她留下的遺產(chǎn)包括北京昌平區(qū)一套101平方米、價值400多萬的房子，以及銀行存款、人壽保險賠付、撫恤金等共計(jì)110余萬。然而，趙晉離異多年無子女，父母、祖父母和外祖父母都已先她而去，生前也未立遺囑，這為日后的遺產(chǎn)糾紛埋下了伏筆。
2022年，41歲的獨(dú)居女性趙晉因病離世，留下500多萬遺產(chǎn)。令人唏噓的是，在她離世一年后，9位親人因遺產(chǎn)分配問題對簿公堂，這場爭奪戰(zhàn)最終以出人意料的方式收場。
獨(dú)居女性的身后事
趙晉生前飽受病痛折磨。她患有先天家族遺傳糖尿病，34歲時被診斷出慢性腎功能不全，最終發(fā)展為尿毒癥。盡管每周需要透析三次，她仍堅(jiān)持經(jīng)營網(wǎng)店維持生計(jì)。2022年，這位堅(jiān)強(qiáng)的女性走完了短暫而坎坷的一生。
九位親戚的爭奪戰(zhàn)
趙晉離世后，父親一方的5位親屬和母親一方的4位親屬共9人站了出來。父親一方提出將遺產(chǎn)平均分配，每人獲得1/9；母親一方則認(rèn)為應(yīng)該先將遺產(chǎn)在兩方親戚間平分，再按各自人數(shù)分配。雙方爭執(zhí)不下，最終訴諸法庭。
在法庭上，親戚們各執(zhí)一詞：
- 大姑稱會打電話詢問病情并不定期打掃衛(wèi)生
- 二姑的兒子處理了喪葬事宜
- 四叔同住一個小區(qū)，常陪她做透析并請她吃飯
- 五叔是出租車司機(jī)，幫送貨并帶她旅游看病
- 母親這邊的親戚也列舉了各種"幫扶"行為
法院的意外判決
經(jīng)調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)趙晉主要靠自己生活，發(fā)病時一般自行就醫(yī)，嚴(yán)重時才讓親戚陪同。多數(shù)所謂的"幫扶"只是正常人情往來。根據(jù)《民法典》規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)歸國家所有。
最終法院判決：
- 400萬房產(chǎn)收歸國家，由民政局管理用于公益事業(yè)
- 110余萬現(xiàn)金遺產(chǎn)按幫扶程度分配：經(jīng)常幫助的叔叔分得20%，其余各得10%
留給社會的思考
這起案件折射出當(dāng)代社會的多個問題：
- 隨著獨(dú)居人群增多，類似遺產(chǎn)糾紛呈上升趨勢
- 親情在利益面前的脆弱性
- 法律在維護(hù)公益與照顧人情間的平衡
案件也給所有人敲響警鐘：立遺囑不是詛咒，而是對生者的負(fù)責(zé)。提前規(guī)劃財(cái)產(chǎn)分配，才能避免身后的人性考驗(yàn)。
在這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)中，500多萬遺產(chǎn)如同一面照妖鏡，既照見了親情的算計(jì)，也展現(xiàn)了法律的溫度。它提醒我們：在物質(zhì)之外，人與人之間真誠的關(guān)懷與陪伴，才是最難能可貴的財(cái)富。
熱門跟貼