本文嚴格依據權威信源（官媒占比超80%），結合最新動態(tài)及歷史數據，最終觀點保持中立。結尾附有參考資料。如有新動態(tài)，望提醒博主。
2025年4月，俄烏沖突進入第四個年頭，這場本來各方都覺得不會長久的地區(qū)沖突，最終還是成為了曠日持久的多方博弈。
對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在而言，戰(zhàn)場失利與國際支持下滑的雙重壓力下，他最終還是選擇展開了一場針對中美兩國的雙線博弈。
在特朗普假意調停，實際試圖將烏克蘭領土作為和俄羅斯談判籌碼的大背景下，澤連斯基還是選擇了將中方同樣拉入這趟渾水之中。
那么在這場決定了烏克蘭能否和平的外交博弈中，澤連斯基的選擇又會帶來怎樣的影響，面對烏克蘭的指責，我方又是做何應對？
一、污名化中俄關系以博取美國關注
對于烏克蘭而言，和平似乎依舊遙遙無期，從各方面表現(xiàn)來看，澤連斯基有一段時間肯定是相信過特朗普的?；鸨ＷC的。
不過唐納德的這份和平保證，更像是把烏克蘭當成了和俄羅斯交易的籌碼，諸多和平條件在烏克蘭眼中，與其說是談判，不如說是賣國。
也正是如此，澤連斯基斷然不可能接受特朗普口中所謂和俄羅斯的和平的。
由于澤連斯基極度不配合的態(tài)度，也使得特朗普在競選時“俄烏24小時內?；稹钡某兄Z看著像一個笑話。
在特朗普承諾的“24小時”?；鸷筮^了不知道多少個24小時，俄烏的沖突依舊沒有偃旗息鼓的勢頭。
指望俄羅斯退兵自然是天方夜譚，而特朗普口中和平的代價又是烏克蘭難以支付的，對澤連斯基而言，唯一的希望就只剩下中國了。
4月17日，澤連斯基突然公開宣稱“中國正在向俄羅斯提供武器和火藥”，并聲稱將在下周公布證據。
這一指控毫無疑問是對我國的污蔑，因而我國外交部立刻對此做出了回應。
對我國而言，不向世界上任何沖突的任何一方提供致命性武器一直是不變的貿易策略，更何況中俄貿易一直都被嚴格限定于能源、機械等民用領域。
事實上，聯(lián)合國商品貿易數據顯示，中國對俄出口中軍事相關物資占比為零。
因此對于烏克蘭的無端指責，我方僅僅只需要兩句話就足以回擊了。
在澤連斯基口出狂言后，我國外交部發(fā)言人林劍表示，我們在烏克蘭問題上一直積極致力于止戰(zhàn)?；稹窈痛僬劇?/p>
而早在特朗普上任之前，我國就也向歐洲各國表示，我方從未向俄羅斯提供過軍援，不然俄烏沖突也不會如今天這般焦灼了。
別的不說，澤連斯基的這番指責，多少有點讓人摸不著頭腦。
畢竟在和俄羅斯交火這么多年了，烏克蘭還是第一次公開指責我們給俄方輸送武器。
要知道這幾年來盡管歐美各國都在污蔑我們給俄羅斯輸送援助，但是作為交戰(zhàn)雙方之一的烏克蘭還從未污蔑過我們。
不僅如此，烏克蘭官方媒體也和澤連斯基一同下場造謠，炮制在戰(zhàn)場俘獲中國國籍雇傭兵這樣的假新聞。
而在我們態(tài)度強硬的回應了澤連斯基的謠言后，基輔當局卻依舊沒有見好就收，而是選擇了提高召見等級，并且在我國駐烏克蘭大使的面再次造謠。
這著實讓人摸不著頭腦，畢竟之前烏克蘭一直不參與對中國的造謠，如今卻也加入了對我們造謠的隊伍之中，這又是出于什么動機呢？
二、反復不定的澤連斯基
澤連斯基此舉并非偶然，而是有著一定的考量的，對烏克蘭而言，他們現(xiàn)在能做的，就是盡可能攪亂現(xiàn)在的俄烏局勢。
眾所周知，烏克蘭國內兵源吃緊，尤其是隨著俄軍對頓涅茨克地區(qū)的推進，烏軍單日損失裝備超300件，前線兵力缺口早已難以想象。
而在烏克蘭國內，國民對澤連斯基政府的信任度也在不斷下跌，澤連斯基要想讓戰(zhàn)爭為繼，需要轉移民眾對戰(zhàn)場失利的關注。
而為什么造謠的對象是中國，其背后也有澤連斯基自己的考量。
盡管在今年二月份，澤連斯基曾痛罵美國視烏克蘭利益于無物，并指責特朗普出賣烏克蘭國家利益。
但是對于澤連斯基乃至烏克蘭而言，攻擊美國只是一時的，他們依舊保持了對北約各國乃至美國的幻想。
而此次造謠中國對烏克蘭而言，也是對歐洲各國乃至美國抱有幻想的表現(xiàn)，造謠我們的根本目的，就是為了迎合美國反華敘事。
當下唐納德政府正以“對等關稅”名義對以中國為代表的世界各國商品加征額外關稅，試圖升級貿易戰(zhàn)。
澤連斯基借機將中國與俄羅斯綁定，一方面就是為了迎合美方“反華”議程。
盡管被唐納德政府視作籌碼，澤連斯基依舊希望通過契合美國“反華”議程的手段，來讓美國為烏克蘭爭取更多的利益。
然而盡管澤連斯基希望通過外交來讓美國對烏克蘭回心轉意，但是這一策略的結果對烏克蘭而言并不能算得上是明智。
對于烏克蘭的無端指責，我們顯然是不會無動于衷的，為了應對烏克蘭的無端指責，我們隨即做出了回擊。
據俄羅斯新聞媒體俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報道現(xiàn)顯示，我國3月對烏糧食進口額從1.4億美元驟降至6萬美元，近乎斷供。
作為糧食出口大國，失去了中國的糧食出口市場無疑是直接沖擊烏克蘭經濟命脈。
在四年戰(zhàn)火中，烏克蘭的經濟無疑是受到了沉重的打擊，而這一次中國的糧食斷供，對烏克蘭農業(yè)從事者而言無疑是雪上加霜。
可以遇見的是，失去中國市場將會讓俄羅斯的的糧食庫存積壓達到災難級水平。
三、烏克蘭的冒險與無奈
澤連斯基對我們的冒險指控，在與俄羅斯多年交戰(zhàn)以來還是破天荒的頭一遭，其本質是為應對來自美國的更大壓力。
在特朗普所規(guī)劃的和平協(xié)議的草案，美國直接無視了烏克蘭的主權訴求，要求澤連斯基在法律上承認俄羅斯對克里米亞的主權。
除了克里米亞之外，美國還希望烏克蘭能夠默認俄軍對頓巴斯等地的實際控制。
對烏克蘭而言，這樣的協(xié)議名為和平，實際上和投降也沒有什么差別，畢竟該丟的領土那是一點都沒有要回來。
作為和平交換，美國承諾將會帶領北約國家為烏克蘭提供安全保障，但對具體資金和軍事支援卻從未有過實質性的保障。
更令澤連斯基無法接受的是美烏礦產協(xié)議，這份協(xié)議的目的在于償還美國聲稱烏克蘭所欠下的進1700億美元的戰(zhàn)爭援助。
根據披露的條款，烏克蘭需將本國的諸多稀有金屬以及重要資源開采權移交美國企業(yè)，用以償還援助金額的欠款。
這些資源的開采都將由美國主導的基金會控制，在資源開采中，烏方僅僅只能在董事會5席中僅占2席，同時烏克蘭不得對美國企業(yè)征收資源稅，違者將面臨制裁
將自身國家資源出讓給外國開采，且己方不具備決策權，美國的這份協(xié)議與當年的殖民協(xié)議其實并沒有太大的區(qū)別。
礦產協(xié)議一旦實施，烏克蘭需用30年償還1500億美元債務，民生支出被壓縮至極限。
對于這份協(xié)議，烏克蘭國內自然是不會接受的，更有甚者將這份協(xié)議批評為將烏克蘭變成了美國經濟殖民地。
對澤連斯基而言，簽署了這份協(xié)議不亞于叛國，因此烏克蘭斷然不會接受在特朗普政府主導下的和平協(xié)議。
盡管拒絕了美國主導的和平協(xié)議讓澤連斯基贏得國內民族主義者支持，卻徹底激化美烏矛盾。
因此為了避免和美國以及歐洲諸國徹底撕破臉皮，澤連斯基能做的，也就只有找到了一個新的敵人來轉移和美方的矛盾。
如此種種，也不難理解為何在交戰(zhàn)這么就后，烏克蘭才將臟水潑到我們的頭上了。
面對澤連斯基的指控與美烏博弈的復雜化，中國我們的立場也依舊是不變的。
不論是從事實上，抑或是白紙黑字的貿易數據，我國“從未向沖突方提供致命性武器”都是雷打不動的事實。
除此之外，我國一直是希望俄烏雙方能夠通過平等談判解決爭端的國家。
雖然我們在2023年提出的和平倡議并未落地，但也與美國希望通過烏克蘭獲取更大利益的形象形成了鮮明對比。
當然，即便我們一直希望保持中立，也希望和平能夠重回烏克蘭的領土之上，但是面對別國的造謠指責我們是不會無動于衷的。
中國作為烏克蘭最大貿易伙伴，通過糧食進口調整可直接影響其經濟命脈，在烏克蘭經濟捉襟見肘的當下，指責我們無疑不是什么好的決定。
結語
澤連斯基的反復橫跳的態(tài)度，暴露了烏克蘭在大國角力中的無奈：對中國的指控是為換取美國關注，對美國的反抗是為維持政權生存。
然而這種策略反而加速了烏克蘭的困境——中美均未因此改變核心利益導向，而烏克蘭的主權與經濟已瀕臨崩潰。
戰(zhàn)爭沒有贏家，烏克蘭的悲劇印證了以主權換生存，終將會使得自己淪為大國博弈之間的棄子。
澤連斯基試圖在外交上實現(xiàn)突圍，終究也不過是困獸之斗，難以讓烏克蘭脫離戰(zhàn)爭的泥潭。
[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網絡，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。 參考資料： 《中國幾乎停止從烏克蘭和歐盟采購糧食》2025年4月21日, 04:10 俄羅斯衛(wèi)星通訊 《2025年4月18日外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會》2025-04-18 19:40 外交部 《澤連斯基宣稱中國正直接向俄提供軍援，中方駁斥！》環(huán)球時報新媒體2025-04-18 17:19
熱門跟貼