耿爽怒批美國(guó)濫權(quán)
耿爽認(rèn)為，美國(guó)濫用東道國(guó)地位，頻繁對(duì)特定國(guó)家的外交人員拒發(fā)簽證、限制旅行自由，這種行為嚴(yán)重違反了外交禮節(jié)。
據(jù)悉，僅過去三年，中國(guó)外交官赴美簽證拒簽率就高達(dá)37%，遠(yuǎn)超全球平均水平。
更荒誕的是，美國(guó)曾以“技術(shù)審查”為名拖延簽證發(fā)放，導(dǎo)致中國(guó)代表團(tuán)19次缺席關(guān)鍵議程投票。
這不僅針對(duì)中國(guó)，早在2023年，美國(guó)就以俄烏沖突為理由多次拒絕俄羅斯，古巴等國(guó)家外交官的簽證。
而哥倫比亞的總統(tǒng)更是直言表示，他覺得美國(guó)早已經(jīng)吊銷了他的美國(guó)簽證，他還幽默補(bǔ)充道，他也并不再需要美國(guó)簽證，他已經(jīng)看過唐老鴨很多次。
面對(duì)哥倫比亞總統(tǒng)的指認(rèn)，美國(guó)國(guó)務(wù)院則拒絕證實(shí)，理由是簽證記錄需要保密！
實(shí)際上，無論美國(guó)承不承認(rèn)，其都已經(jīng)違反了《聯(lián)合國(guó)總部協(xié)定》中關(guān)于東道國(guó)為會(huì)員國(guó)代表提供“不受阻礙的通行權(quán)”的明確規(guī)定。
也違背了《維也納外交關(guān)系公約》中外交人員簽證權(quán)“神圣不可侵犯”的基本原則。
美國(guó)的霸權(quán)行徑
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)反法西斯同盟國(guó)家討論，由5個(gè)常任理事國(guó)（美、蘇、中、英、法）和10個(gè)非常任理事國(guó)組成聯(lián)合國(guó)。并把聯(lián)合國(guó)總部設(shè)在了美國(guó)。
這一舉動(dòng)是希望美國(guó)能用自身的工業(yè)基礎(chǔ)來帶動(dòng)戰(zhàn)后國(guó)際秩序重建，倡導(dǎo)世界和平。
按照規(guī)定，美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)總部的東道國(guó)，應(yīng)該本著公平、公正、友好地原則為各國(guó)代表提供便利，保障大家順利參與聯(lián)合國(guó)工作。
可現(xiàn)實(shí)卻是，美國(guó)把簽證當(dāng)做了政治武器，阻礙其他國(guó)家的外交發(fā)展，這既是對(duì)別國(guó)的不尊重，也是在損害美國(guó)自己的形象和明譽(yù)。
同時(shí)，美國(guó)的所作所為違反了國(guó)際法義務(wù)，干擾了基于聯(lián)合國(guó)的國(guó)際秩序，把霸權(quán)心態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致。
甚至還頻繁干預(yù)聯(lián)合國(guó)事務(wù)，甚至越過聯(lián)合國(guó)對(duì)其他國(guó)家實(shí)行霸權(quán)。
前幾日，中方主持的“單邊主義和霸凌行徑對(duì)國(guó)際關(guān)系的沖擊”的安理會(huì)會(huì)議上，這本是一場(chǎng)貿(mào)易問題，但美代表卻一直轉(zhuǎn)移話題。
他多次在會(huì)上提及菲律賓、黃巖島和所謂“南海仲裁案”，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)與菲律賓站在一起”，在80多國(guó)家前丑態(tài)露盡，妄圖詭辯。
安理會(huì)會(huì)議結(jié)束后，有美議員公開發(fā)文怒斥：聯(lián)合國(guó)是“反美組織”，并要求特朗普切斷對(duì)它的資助，無一不暴露出美國(guó)政客的趾高氣昂和蠻橫。
拖欠資金
而且，在聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)繳納上，美國(guó)也一直耍陰招。
自上世紀(jì)80年代起，美國(guó)便開始有意減少聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)繳納，甚至通過復(fù)雜的法律和財(cái)政手段，控制其欠費(fèi)額度不超過《聯(lián)合國(guó)憲章》所規(guī)定的喪失投票權(quán)的最低標(biāo)準(zhǔn)。
這種策略不僅能讓美國(guó)繼續(xù)主導(dǎo)聯(lián)合國(guó)事務(wù)，還能規(guī)避作為最大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)承擔(dān)的財(cái)政責(zé)任。
到目前為止，美國(guó)已經(jīng)拖欠了聯(lián)合國(guó)26億美金，聯(lián)合國(guó)有百分之七十以上的預(yù)算缺口都是由美國(guó)造成的，這導(dǎo)致許多項(xiàng)目資金鏈斷裂，無法進(jìn)行。
比如今年，聯(lián)合國(guó)紐約總部甚至因?yàn)橘Y金短缺關(guān)閉了42街入口，讓員工只能繞遠(yuǎn)路上班。日內(nèi)瓦總部為了省點(diǎn)電費(fèi)連自動(dòng)扶梯都關(guān)了。外媒都開始諷刺說，這簡(jiǎn)直是“超級(jí)大國(guó)”的欠費(fèi)羞辱。
資金問題還直接導(dǎo)致了聯(lián)合國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)失調(diào)。
比如，人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳裁員20%，維和行動(dòng)也因預(yù)算不足而大幅縮減。原本計(jì)劃向非洲增派的2000名維和人員，也因?yàn)槊绹?guó)拖欠13億美元的平均費(fèi)用而被迫推遲行動(dòng)。
搬遷討論
美國(guó)的行為引發(fā)了許多國(guó)家的不滿。之前有132個(gè)國(guó)家共同簽署了一份聲明，要求重新找個(gè)聯(lián)合國(guó)總部，把聯(lián)合國(guó)“搬走”。
但這并非易事，美國(guó)是五常之一，有“一票否決權(quán)”，這是搬遷的最大障礙。
而且，一旦聯(lián)合國(guó)總部從美國(guó)搬離，美國(guó)就會(huì)失去一部分控制權(quán)，一直以世界霸主身份自居的它怎會(huì)允許這個(gè)結(jié)果？
早在2019年，俄羅斯第一次提出“搬遷聯(lián)合國(guó)總部”的提案時(shí)，美國(guó)就游說了不少“盟友”，以60票反對(duì)、72票棄權(quán)的結(jié)果，成功地把這個(gè)提案推翻，保住自己的總部。
從這里我們也能看出來，只要美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，任何關(guān)于遷走總部的提案都很難在聯(lián)合國(guó)獲得通過。
美國(guó)的大家族也有不同的意見，當(dāng)年，洛克菲勒家族給聯(lián)合國(guó)捐贈(zèng)了土地，還標(biāo)注“僅限聯(lián)合國(guó)使用”，如果總部搬遷了，可能會(huì)引發(fā)土地糾紛。
同時(shí)我們也應(yīng)該考慮到搬遷所需要的資金，聯(lián)合國(guó)的設(shè)施、建筑、文件都需要遷走，還要買新的土地、重建大樓，估算下來可能需要上百億美元。
人員的安置也是大問題，聯(lián)合國(guó)的工作人員來自全球各地，許多人都已經(jīng)習(xí)慣了工作所在地的生活，如果搬離，可能會(huì)引發(fā)工作人員的不滿，甚至爆發(fā)抗議。這些問題如果不能妥善解決，那總部搬離的可能性微乎其微。
熱門跟貼