就在美菲聯(lián)軍聲勢浩大地啟動(dòng)“肩并肩-25”軍演、擺出一副要重塑亞太格局的姿態(tài)時(shí)，一場不動(dòng)聲色的“掏心戰(zhàn)術(shù)”卻在南海和日本海兩個(gè)方向同時(shí)撕開了華盛頓的算盤。
當(dāng)美軍9000兵力還在呂宋島演練反艦導(dǎo)彈齊射時(shí)，中國海警的五星紅旗已插上鐵線礁；當(dāng)駐日韓美軍基地緊盯朝鮮核試動(dòng)態(tài)時(shí)，朝鮮首艘神盾艦“崔賢”號的下水儀式正對著日本海升起狼煙，這場看似巧合的聯(lián)動(dòng)，實(shí)則是亞太地緣博弈的精準(zhǔn)破局。
菲律賓中業(yè)島指揮部的雷達(dá)屏幕上，此刻恐怕正閃爍著刺眼的警報(bào)信號。
距離這座菲軍在南海的“大本營”僅5公里的鐵線礁，中國海警的巡邏艇已實(shí)現(xiàn)對沙洲的常態(tài)化管控。
這個(gè)漲潮時(shí)僅有足球場大小的珊瑚礁，戰(zhàn)略價(jià)值卻堪比南海棋局的“天元”要沖：控制此處不僅直接威脅菲軍中樞，更將中業(yè)島周邊12海里納入監(jiān)控范圍，相當(dāng)于在對手“心臟”旁架起望遠(yuǎn)鏡。
美菲聯(lián)軍在巴拉望島演練的“反艦導(dǎo)彈封鎖航道”課目，此刻顯得尤為諷刺，當(dāng)中國以非軍事手段實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)控制時(shí)，美軍部署在呂宋島的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈再犀利，也只能在紙面推演中“擊沉”虛擬敵艦。
這場“掏心戰(zhàn)術(shù)”的高明之處，在于用國際法框架內(nèi)的行動(dòng)化解軍事威懾。
鐵線礁作為南沙群島的組成部分，中國的主權(quán)主張有著明確歷史依據(jù)，海警執(zhí)法船懸掛國旗實(shí)施管控的動(dòng)作，既規(guī)避了軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)，又讓菲方陷入“抗議即承認(rèn)爭議”的外交困境。
菲律賓陸軍準(zhǔn)將洛吉科宣稱要“測試島礁防御能力”，但現(xiàn)實(shí)是菲軍連近在咫尺的沙洲都無力固守。
美軍9000兵力看似氣勢洶洶，可面對中國海警的常態(tài)化存在，既不能開火驅(qū)逐，又無法實(shí)施奪島，這種“看得見打不得”的憋屈，恰是新時(shí)代混合戰(zhàn)爭的經(jīng)典案例。
就在南海局勢劍拔弩張之際，日本海的驚雷更讓美軍寢食難安。
朝鮮南浦造船廠下水的“崔賢”號驅(qū)逐艦，雖只有5000噸排水量，卻塞進(jìn)了74個(gè)垂直發(fā)射單元，活脫脫一艘“移動(dòng)導(dǎo)彈倉庫”。
這艘被朝媒稱為“多用途攻擊型驅(qū)逐艦”的鋼鐵怪獸，搭載的火星-11彈道導(dǎo)彈射程覆蓋駐日美軍基地，金星反艦導(dǎo)彈能封鎖對馬海峽，而“閃電”系列防空導(dǎo)彈更在朝鮮陸基雷達(dá)網(wǎng)支持下，構(gòu)筑起日本海方向的防空傘。
美軍在東北亞經(jīng)營數(shù)十年的海空優(yōu)勢，突然遭遇了“不對稱破甲彈”，朝鮮不需要打造遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，只需讓這艘“淺水重炮艦”在近海游弋，就足以牽制美日韓的兵力部署。
這種“光腳不怕穿鞋”的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，與南海的鐵線礁管控形成奇妙共振。
當(dāng)美菲聯(lián)軍在巴拉望島擺弄“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征艦艇攔截系統(tǒng)”時(shí)，朝鮮“崔賢”號的垂發(fā)系統(tǒng)里，裝的可是能搭載核彈頭的戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈；當(dāng)美軍MQ-9無人機(jī)在南海搞“海上搜索”時(shí)，朝鮮驅(qū)逐艦的相控陣?yán)走_(dá)正在校準(zhǔn)東京的坐標(biāo)。
中朝雖未締結(jié)軍事同盟，但在地緣博弈中形成的戰(zhàn)略默契，讓美軍陷入兩線制衡的困局，亞太司令部的作戰(zhàn)參謀們此刻恐怕正抓狂：若將航母戰(zhàn)斗群調(diào)往南海威懾，日本海方向就可能門戶洞開；若重兵駐守東北亞，菲律賓的“抗登陸演習(xí)”就成了自娛自樂。
這場雙重挫敗的背后，折射出美國亞太戰(zhàn)略的結(jié)構(gòu)性矛盾。
美軍在“肩并肩”演習(xí)中投入的NMESIS反艦系統(tǒng)、“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈等新銳裝備，本質(zhì)上仍是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，試圖用技術(shù)代差和兵力規(guī)模碾壓對手。
但中國在南海的破局之道，恰恰跳出了傳統(tǒng)軍事對抗的框架：用海警船代替軍艦、用法律戰(zhàn)替代炮艦外交、用島礁管控抵消導(dǎo)彈威懾。
這種“你打你的，我打我的”策略，讓美軍重金打造的“反介入/區(qū)域拒止”體系猶如拳頭打棉花。
而朝鮮的“崔賢”號驅(qū)逐艦更是一記警鐘：當(dāng)?shù)貐^(qū)國家將有限資源集中在特定領(lǐng)域突破時(shí)，美軍“既要又要”的全球部署模式必將左支右絀。
值得玩味的是，這場博弈中菲律賓的尷尬處境。
馬科斯政府原想借美軍演習(xí)給自己“壯膽”，卻不料中國的反制直接端掉了眼皮底下的鐵線礁；菲軍總參謀長布勞納鼓吹“全面戰(zhàn)斗測試”，現(xiàn)實(shí)卻是連家門口的沙洲控制權(quán)都保不住。
更諷刺的是，美軍在演習(xí)中高調(diào)展示的“聯(lián)盟威懾”，反而刺激了地區(qū)國家的危機(jī)感，當(dāng)19國觀察員目睹菲方連5公里外的沙洲都無力掌控時(shí)，所謂的“共同防御承諾”還剩多少可信度？這場“超級碗軍演”越是熱鬧，越凸顯出美國同盟體系“外強(qiáng)中干”的本質(zhì)。
中國對鐵線礁的管控不是終點(diǎn)，而是新一輪戰(zhàn)略布局的起點(diǎn)；朝鮮“崔賢”號的下水也不會是孤例，俄朝軍事合作催生的“混搭威懾”或?qū)⒊掷m(xù)升級。
美軍還在用上世紀(jì)的方式炫耀武力時(shí)，對手早已在非對稱領(lǐng)域開辟新戰(zhàn)場 ， 這種代際差形成的降維打擊，不是靠增加演習(xí)規(guī)模或更新武器庫就能彌補(bǔ) 。#深度好文計(jì)劃#
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門跟貼