有些認(rèn)輸，是認(rèn)給自己看的。
這句話，放在特朗普這場關(guān)稅戰(zhàn)“體面認(rèn)輸”的姿態(tài)上，再貼切不過。
2025年4月，中美這場曠日持久的關(guān)稅戰(zhàn)終于出現(xiàn)拐點。特朗普反復(fù)放話要和中方重啟談判，表現(xiàn)得“體面、客氣”，甚至不忘夸一句“雙方關(guān)系依然穩(wěn)健”。但中國呢？不慌不忙，派出財長赴美參加G20會議，順帶丟出六個字：“敵不動，我不動?！?/strong>
而更耐人尋味的是，美國前常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾罕見地公開服氣，直言：“中國現(xiàn)在是硬核玩家，美國徹底低估了中國實力?！?br/>
到底這場關(guān)稅戰(zhàn)，誰贏誰輸，誰打出了真正的底氣，今天就把這局講明白。
別被特朗普嘴上那點“客氣話”糊弄了。認(rèn)輸，是真的認(rèn)。但這“體面”，更像是美國人慣用的轉(zhuǎn)場伎倆。
2025年一季度，美國GDP增速只有1.7%，創(chuàng)近十年新低。美聯(lián)儲加息、債務(wù)上限僵局、股市動蕩，再加上中美關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致的成本外溢，美企怨聲載道。
美國商會3月的調(diào)查里，68%的美國企業(yè)認(rèn)為繼續(xù)打關(guān)稅戰(zhàn)會讓自身生存更艱難。 特朗普若再硬撐，選情、資本、金融市場都要崩。
特朗普明白，現(xiàn)在高調(diào)示弱，營造一個“我愿意談，但中國不談”的輿論場，有助于把經(jīng)濟下滑、貿(mào)易不暢的鍋甩給中國。美國人這套操作太熟了——打不過就講“姿態(tài)”，輸了也要贏個話術(shù)。
所以他反復(fù)喊話邀請中方談判，擺出“體面認(rèn)輸”的架勢，實際上是想在全世界面前占個道義高地。
這場關(guān)稅戰(zhàn)能耗到美國先服軟，中國靠的是啥？光靠嘴硬不行，得有真家底。
過去5年，中國對美出口占出口總額的比重從2020年的16.8%降到2025年的9.5%。取而代之的是對東盟、歐盟、拉美、非洲的出口份額穩(wěn)步上升。
尤其是東盟，2025年一季度中國對東盟貿(mào)易總額達到1.1萬億美元，同比增長8.2%。這意味著，即便美國市場再折騰，對中國經(jīng)濟大局的沖擊已降到次要位置。
從稀土出口管控、原油替代采購，到農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷、加拿大，再到南海港口布局、中巴經(jīng)濟走廊常態(tài)化，中方這幾年是實打?qū)嵶龊昧碎L期對抗準(zhǔn)備。
特別是2023年稀土出口管控措施升級，讓美國軍工、芯片、新能源產(chǎn)業(yè)鏈捏著鼻子跟中國談合作。馬斯克今年年初的低姿態(tài)訪華，背后就是稀土問題逼的。
2022-2025年這三年，中國成功將制造業(yè)本土配套率從69%提升至82%，關(guān)鍵技術(shù)國產(chǎn)替代率超55%。經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)體系撐起了底盤，不用像以前那樣被動挨打。
坎貝爾是美國精英階層里少數(shù)看清局勢的人。他這句“硬核玩家”，背后是三點判斷：
一、中國具備長期對抗美國的綜合國力。這不止是經(jīng)濟總量，更包括外交、科技、軍力、金融抗壓能力。南海島礁、臺海巡航、東南亞經(jīng)濟圈，今年中國的動作全是圍著長期博弈做準(zhǔn)備。
二、中美力量對比結(jié)構(gòu)性逆轉(zhuǎn)。以前是美國說了算，現(xiàn)在中國敢不買賬。去年中東霍爾木茲海峽危機，美軍逼中國軍艦讓路，中國艦長當(dāng)場拒絕，美艦灰溜溜掉頭。軍事實力硬了，態(tài)度自然變。
三、美國傳統(tǒng)盟友體系正在松動。東盟、沙特、伊朗、甚至法國、德國，都在跟中國談大單、走雙邊協(xié)議。美國靠關(guān)稅搞圍堵，結(jié)果被中國用市場和供應(yīng)鏈一條條瓦解。這才是坎貝爾心服口服的底層邏輯。
別以為美國服軟了，關(guān)稅戰(zhàn)就算完事。實際上，中美經(jīng)貿(mào)博弈才剛走到新階段。
未來美國可能不再玩直接關(guān)稅，而是靠技術(shù)封鎖、投資限制、金融制裁下手。2025年2月，美國就把5家中國高端芯片企業(yè)列入“特別管控清單”，未來這種事只多不少。
而且中國很清楚，這仗不可能靠一場勝利來終結(jié)，必須構(gòu)建一個美國動不了、制裁不了、斷不了的內(nèi)生性體系。
外交上，東盟、拉美、中東都在鞏固?？萍忌希谌雽?dǎo)體、新能源電池、海洋裝備、稀土超導(dǎo)技術(shù)今年繼續(xù)提速。金融上，數(shù)字人民幣跨境試點已覆蓋東盟六國。
現(xiàn)在美國高調(diào)喊話，中國冷靜應(yīng)對，看似美國退了一步，實際上是策略性后撤，準(zhǔn)備換路子繼續(xù)斗。而這場拉鋸博弈，拼的不僅是經(jīng)濟數(shù)字，更是政策定力、產(chǎn)業(yè)韌性和戰(zhàn)略視野。
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門跟貼