美國(guó)果然著急了，挑起的關(guān)稅戰(zhàn)到如今快收不了場(chǎng)，特朗普又想要中方的臺(tái)階！
據(jù)外媒報(bào)道，4月22日，美財(cái)長(zhǎng)貝森特再次對(duì)中美關(guān)稅問(wèn)題釋放“降溫”信號(hào)。當(dāng)日的閉門(mén)會(huì)議上，有人爆料稱(chēng)，貝森特在會(huì)上表示，中美對(duì)峙的僵局不可持續(xù)，他甚至形容“這是一場(chǎng)貿(mào)易禁運(yùn)”，未來(lái)中美關(guān)系可能出現(xiàn)緩和。
值得一提的是，在前不久美財(cái)長(zhǎng)就曾釋放過(guò)相似的信號(hào)，表示中美不該脫鉤。
當(dāng)日，這樣的信號(hào)就得到了一定的印證。特朗普在被記者問(wèn)道，與中國(guó)的關(guān)系，以及對(duì)華關(guān)稅相關(guān)問(wèn)題時(shí)，再次暗示降低對(duì)華關(guān)稅，并且將與中方展開(kāi)談判。
他聲稱(chēng)不會(huì)對(duì)中方采取“強(qiáng)硬手段”，還很樂(lè)觀(guān)地表示，能與中方迅速達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議“會(huì)對(duì)每個(gè)人公平”。至于關(guān)稅，他重申了此前的說(shuō)法，稱(chēng)不會(huì)繼續(xù)維持目前的水平，可能會(huì)“大幅降低”。
當(dāng)日白宮也表達(dá)了類(lèi)似的消息，聲稱(chēng)事情進(jìn)展順利。
這次美國(guó)的表示相比之前確實(shí)有了很大不同，究其原因自然與當(dāng)前美國(guó)面對(duì)的內(nèi)外困境有關(guān)。
對(duì)等關(guān)稅被美國(guó)當(dāng)作與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判的武器和籌碼，用于消解特朗普口中的貿(mào)易逆差，但就現(xiàn)在美國(guó)談判的現(xiàn)狀而言，這個(gè)目標(biāo)進(jìn)展得相當(dāng)不順利。
曾有外媒曝出特朗普政府不只想解決貿(mào)易逆差，還試圖利用關(guān)稅讓其他國(guó)家“孤立”中國(guó)。但是這樣的設(shè)想也十分不現(xiàn)實(shí)，中方對(duì)此提出了嚴(yán)肅警告，任何出賣(mài)中國(guó)利益的行為，都會(huì)受到反制。
而且，在全球化之下，哪個(gè)國(guó)家能說(shuō)完全與一個(gè)市場(chǎng)龐大、經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、制造實(shí)力強(qiáng)勁脫鉤呢？
就連美國(guó)自己在關(guān)稅政策之后，還要愁原料和半成品從哪來(lái)。它的軍工產(chǎn)業(yè)曾有大半的原料來(lái)自中國(guó)，中方限制稀土出口后，最重要的軍工行業(yè)供應(yīng)鏈就面臨大問(wèn)題。
其他行業(yè)也不好過(guò)，關(guān)稅帶來(lái)的連鎖反應(yīng)還讓部分行業(yè)難以出口商品。中國(guó)不僅限制了關(guān)鍵產(chǎn)品的出口，還對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口商品精準(zhǔn)制裁。首當(dāng)其沖的就是農(nóng)產(chǎn)品，失去了龐大的中國(guó)市場(chǎng)，其大豆和牛肉都在面臨出口困境。
近期就關(guān)稅問(wèn)題，不少企業(yè)都對(duì)特朗普起訴，共和黨內(nèi)部對(duì)特朗普的反對(duì)聲音也越來(lái)越大，可見(jiàn)關(guān)稅給美國(guó)帶來(lái)怎樣的影響。
特朗普剩下的時(shí)間不多了。繼續(xù)和中國(guó)對(duì)抗下去，美國(guó)才是最受傷的一方。
不過(guò)特朗普的話(huà)依然十分模糊，就像之前他實(shí)施政策毫無(wú)預(yù)兆，看起來(lái)依然沒(méi)什么策略。更有意思的是，在美國(guó)有這樣的表達(dá)后，美股在當(dāng)天又迎來(lái)一輪漲幅。
因此，這樣的說(shuō)法實(shí)際上更像是“表演”。前面說(shuō)道，美國(guó)市場(chǎng)上的企業(yè)和投資者都很受傷，對(duì)美元和美國(guó)市場(chǎng)失去信心。
不久前，特朗普不斷施壓美聯(lián)儲(chǔ)，揚(yáng)言要開(kāi)了鮑威爾。市場(chǎng)在這樣的威脅下一度陷入恐慌。盡管后來(lái)特朗普又表示不想解雇鮑威爾，然而政府“不靠譜”的形象多半已經(jīng)在許多人心中形成了。
所以貝森特和特朗普此時(shí)的表態(tài)，恐怕更多是想安撫市場(chǎng)的恐慌，并非真的愿意“低頭”。
美國(guó)依然抱著它的霸權(quán)思想，抱著“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略，這樣輕飄飄的表態(tài)可換不來(lái)中國(guó)的電話(huà)。不展現(xiàn)出真正的誠(chéng)意，中國(guó)不會(huì)輕易與美國(guó)談，特朗普想要臺(tái)階也要不來(lái)。
更可能的情況是，只有美國(guó)受到的傷害完全無(wú)法忍受時(shí)，特朗普才會(huì)真正改變。
熱門(mén)跟貼