二次上臺(tái)執(zhí)政滿(mǎn)一百天前夕，特朗普創(chuàng)下了過(guò)去80年來(lái)歷任總統(tǒng)的最低民調(diào)。在他的外交、關(guān)稅等種種政策下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)拉響衰退警告，盟友與鄰國(guó)愈加提防，全球經(jīng)濟(jì)與合作機(jī)制面臨前所未有的不確定性，美利堅(jiān)帝國(guó)的霸權(quán)根基似乎已經(jīng)動(dòng)搖。
如何評(píng)價(jià)特朗普“百日?qǐng)?zhí)政”以來(lái)的施政方向與落實(shí)效果？這些政策給美國(guó)形象、美國(guó)利益與美國(guó)實(shí)力產(chǎn)生了哪些沖擊？為什么美國(guó)的外交日漸混亂？回過(guò)頭復(fù)盤(pán)，中國(guó)對(duì)特朗普“第一波沖擊”的應(yīng)對(duì)效果如何？就以上問(wèn)題，觀察者網(wǎng)對(duì)話中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng)、中美人文交流研究中心（教育部）執(zhí)行主任王文教授。
【整理/觀察者網(wǎng) 郭涵】
·未來(lái)四年世界要適應(yīng)“另一半美國(guó)”
觀察者網(wǎng)：從“百日?qǐng)?zhí)政”期間的政策與落地情況來(lái)看，可否對(duì)2.0時(shí)代的“特朗普主義”做一個(gè)初步的定義？現(xiàn)階段的觀察能對(duì)未來(lái)4年特朗普政府的執(zhí)政提供哪些參考？
王文：特朗普主義基本上已經(jīng)淪為世界和美國(guó)輿論場(chǎng)中的笑話。從國(guó)際輿論層面來(lái)講，基本上看不到對(duì)特朗普主義的肯定，更不用說(shuō)有任何贊美、積極的評(píng)價(jià)。我想，他本人也對(duì)此感到萬(wàn)分焦慮、沮喪吧。可以說(shuō)，過(guò)去100天的執(zhí)政體現(xiàn)出他作為一個(gè)沒(méi)落帝國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者的毫無(wú)作為。
這種毫無(wú)作為與特朗普本人有很大的關(guān)系。特朗普是志大才疏、有勇無(wú)謀、忠奸不辨、好大喜功。我自己是學(xué)歷史出身的，我認(rèn)為，中國(guó)封建歷史上失敗帝王的幾乎全部特征，似乎都能在特朗普身上找到一定印記。
作為一個(gè)國(guó)土遼闊、資源豐富的天然大國(guó)，未來(lái)四年，美國(guó)肯定會(huì)存在下去。但是，基于實(shí)力、信用和價(jià)值觀基礎(chǔ)之上的美式霸權(quán)、美利堅(jiān)帝國(guó)的百年基業(yè)將毀于特朗普之手。
其實(shí)這也不是什么新鮮觀點(diǎn)。近期像《紐約時(shí)報(bào)》與不少美國(guó)建制派的學(xué)者、媒體都在講類(lèi)似的話。這體現(xiàn)出美國(guó)精英階層絕大多數(shù)人對(duì)特朗普主義失望。
托馬斯·弗里德曼接受《紐約時(shí)報(bào)》主持人采訪時(shí)說(shuō)：“如果不認(rèn)真對(duì)待中國(guó)，美國(guó)將被徹底碾壓?！?視頻截圖
從這個(gè)角度來(lái)看，未來(lái)四年還蠻有特別的，恐怕有三點(diǎn)參考意義特別重要。
第一，對(duì)于全世界來(lái)講，未來(lái)四年恐怕要適應(yīng)特朗普2.0時(shí)代持續(xù)體現(xiàn)出來(lái)的“另一半美國(guó)”的保守、孤立、封閉、掙扎、退守、自私、無(wú)常、焦慮、糾結(jié)與暴躁的一面。現(xiàn)在，特朗普還有約40%的支持率，那些支持人群“紅脖子”文化水平不高，盲目崇拜特朗普，撐起了他的基本盤(pán)。雖然其中有部分人現(xiàn)在變成反對(duì)者，但整體上，特朗普在美國(guó)還有至少30%的“死忠粉”，他們會(huì)支持特朗普做任何事。
在這些人的支持下，美國(guó)作為一個(gè)沒(méi)落帝國(guó)，在特朗普未來(lái)1300多天任期里會(huì)時(shí)不時(shí)爆發(fā)出“更年期綜合征”，即我們常講的不確定性。要對(duì)未來(lái)做好心理準(zhǔn)備，無(wú)論他做什么，我們都不應(yīng)該感到吃驚，要以平常心的方式去對(duì)待。
第二，未來(lái)四年世界恐怕要進(jìn)入“沒(méi)有美國(guó)政府”的時(shí)代。世界還要運(yùn)行下去，但不會(huì)越來(lái)越頻繁地同美國(guó)聯(lián)邦政府打交道。許多議題上已經(jīng)看不到美國(guó)聯(lián)邦政府的身影，比如氣候變化、高科技領(lǐng)域的國(guó)際合作、公共衛(wèi)生事業(yè)、國(guó)際人權(quán)合作等等，因?yàn)樘乩势者x擇統(tǒng)統(tǒng)退出這些國(guó)際組織。未來(lái)，世界各國(guó)要開(kāi)展各種各樣的全球治理工作，可能都沒(méi)有美國(guó)聯(lián)邦政府參與。
這引出第三點(diǎn)參考意義。在特朗普任期剩下的1300多天，世界恐怕要做好準(zhǔn)備，防范最壞情況的發(fā)生。理由是特朗普明顯陷入一種“困獸猶斗”的狀態(tài)，他現(xiàn)在什么事情都沒(méi)做成，可能通過(guò)一些瘋狂的舉動(dòng)來(lái)擺脫內(nèi)政困境與外交成績(jī)的匱乏。比如，美國(guó)會(huì)不會(huì)采取激進(jìn)的行動(dòng)，全面吞并格陵蘭島、以擴(kuò)張主義的方式對(duì)待巴拿馬，甚至對(duì)加拿大采取某種激進(jìn)行動(dòng)？這會(huì)讓全世界陷入到自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最糟糕的混亂狀態(tài)。我認(rèn)為這種局面是可能出現(xiàn)的。
此外，考慮到美債面臨的信用危機(jī)，美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境，不能排除特朗普剩下1300多天任期里，全世界出現(xiàn)一場(chǎng)規(guī)模超過(guò)2008年國(guó)際金融危機(jī)的世界級(jí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們要做好準(zhǔn)備，要有足夠的韌性去迎接最壞情況的發(fā)生。
·“百日?qǐng)?zhí)政”過(guò)后，特朗普政府進(jìn)入“乏力時(shí)代”
觀察者網(wǎng)：國(guó)內(nèi)有評(píng)論觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普上臺(tái)100天的主要政策議題都陷入困境，無(wú)法實(shí)質(zhì)性?xún)冬F(xiàn)選舉承諾，特朗普2.0已經(jīng)提前進(jìn)入“垃圾時(shí)間”。您對(duì)此怎么看？2026年的中期選舉會(huì)對(duì)他的施政產(chǎn)生多大的壓力？
王文：這個(gè)“垃圾時(shí)間”說(shuō)法是我的老朋友，非常著名的網(wǎng)絡(luò)大V“明叔”提出來(lái)的，非常有趣，我也很贊賞。這體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)輿論領(lǐng)袖對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略層面的一種藐視。
當(dāng)然，從學(xué)理的層面來(lái)講，我自己也發(fā)明一個(gè)詞，即特朗普的執(zhí)政進(jìn)入到“乏力時(shí)代”，他可能沒(méi)有足夠力量再去改造什么進(jìn)程。
特朗普過(guò)去100天，按照網(wǎng)民的調(diào)侃，是“一頓操作猛如虎，回頭一看二百五”，啥事都沒(méi)干成。
我大概羅列了他在這段時(shí)期做的十件事，基本上是乏善可陳、痕跡寥寥：
一是再度退群。特朗普1月20日上任當(dāng)天宣布退出世界衛(wèi)生組織與巴黎協(xié)定，執(zhí)政15天后退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)。這些做法并沒(méi)有得到國(guó)際社會(huì)的支持或贊賞，也讓美國(guó)在未來(lái)的國(guó)際合作中變得更加乏力。包括美國(guó)在世衛(wèi)組織、聯(lián)合國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)，導(dǎo)致世衛(wèi)組織打算從76個(gè)部門(mén)將減至34個(gè)。
1月20日上任當(dāng)天，特朗普簽署行政命令宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》。
二是政府裁員。讓馬斯克領(lǐng)導(dǎo)所謂的“政府效率部”（DOGE），原本計(jì)劃初步裁撤27個(gè)機(jī)構(gòu)超28萬(wàn)名聯(lián)邦雇員和承包商。結(jié)果是造成全美大反對(duì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)一天發(fā)生700場(chǎng)游行，馬斯克和財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在白宮內(nèi)當(dāng)著特朗普的面罵街，馬斯克也打算到5月份就“淡出”“政府效率部”，甩手不干了。
其實(shí)馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”如果受到重用，對(duì)特朗普的執(zhí)政是加分的。但是沒(méi)想到，僅僅開(kāi)了一兩個(gè)月的好頭，特朗普很快就支撐不住，內(nèi)部開(kāi)始鬧矛盾，裁員計(jì)劃陷入虎頭蛇尾。就像剛才講的，特朗普“忠奸不辨”，很像過(guò)去封建時(shí)代的帝王。馬斯克這樣的“忠臣”，他卻沒(méi)有用好。記得，特朗普?qǐng)?zhí)政初期我就在一檔節(jié)目中預(yù)測(cè)，快則半年，慢則一年，馬斯克就會(huì)與特朗普鬧掰。結(jié)果現(xiàn)實(shí)中雙方鬧掰的速度還要快很多。
第三是放松監(jiān)管。過(guò)去100天里，特朗普政府先后放松了環(huán)境能源、加密貨幣、科技創(chuàng)新等行業(yè)管制，這項(xiàng)應(yīng)該說(shuō)取得了較多成效。當(dāng)然，那不是給美國(guó)取得的成果，而是給特朗普家族及其親信取得的。美國(guó)政府為幾種數(shù)字貨幣背書(shū)，美媒揭露特朗普發(fā)行“特朗普幣”獲益超過(guò)200億美元，特朗普家族操縱股市“一天掙了四個(gè)億”，特朗普在辦公室當(dāng)著記者炫耀身邊美國(guó)富豪在股市里大賺一筆。搞了半天，最后大家發(fā)現(xiàn)是他自己和身邊人獲利。從民眾的角度來(lái)講，去監(jiān)管反而是增添了風(fēng)險(xiǎn)。
四是驅(qū)逐移民。蔑視拉美國(guó)家，稱(chēng)拉美國(guó)家“對(duì)美國(guó)不重要”，南部邊境進(jìn)入“國(guó)家緊急狀態(tài)”，揚(yáng)言廢除“出生公民權(quán)”。造成的結(jié)果是，拉美國(guó)家感到屈辱與被污蔑，對(duì)美不滿(mǎn)情緒進(jìn)一步增加，美國(guó)國(guó)內(nèi)司法與行政就驅(qū)逐非法移民是否合法“開(kāi)撕”，司法權(quán)無(wú)力制約行政權(quán)，所謂三權(quán)分立根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
五是擴(kuò)張領(lǐng)土。他號(hào)稱(chēng)要讓加拿大成為美國(guó)第51個(gè)州、吞并格陵蘭島、搶奪巴拿馬運(yùn)河。結(jié)果是加拿大、丹麥、巴拿馬全部拒絕屈服，并發(fā)起“不買(mǎi)美國(guó)貨”行動(dòng)，赴美旅游人數(shù)相比去年大幅跳水。現(xiàn)在看來(lái)，他的這些說(shuō)法似乎不怎么提了。
六是接管中東。揚(yáng)言接管“加沙”、空襲也門(mén)胡塞武裝、在核問(wèn)題上“搞定”伊朗。結(jié)果是中東各國(guó)對(duì)以色列反對(duì)聲音越來(lái)越大，伊朗質(zhì)疑美國(guó)談判沒(méi)有誠(chéng)意，美國(guó)航母“杜魯門(mén)號(hào)”疑似遭到胡塞武裝偷襲，被迫提前離開(kāi)中東。
七是美俄談判。特朗普號(hào)稱(chēng)“24小時(shí)內(nèi)解決俄烏克沖突”，拋棄烏克蘭，3月18日與普京通話進(jìn)行“雙普會(huì)”，2月27日、4月10日伊斯坦布爾兩次會(huì)談。結(jié)果是，“俄烏越戰(zhàn)越兇，歐洲力挺烏克蘭，礦產(chǎn)協(xié)議成為水中月鏡中花，魯比奧憤怒威脅美國(guó)將退出俄烏談判”。結(jié)束沖突變成世界笑柄。特朗普前幾天也出來(lái)說(shuō)，“24小時(shí)結(jié)束沖突”是開(kāi)玩笑的。他要所謂“拉攏”俄羅斯也沒(méi)那么容易，看起來(lái)多半是竹籃打水一場(chǎng)空。我覺(jué)得俄烏問(wèn)題還是會(huì)呈現(xiàn)持久化的趨勢(shì)。
八是壓制歐洲。2月中旬，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕安會(huì)猛批歐洲“基本價(jià)值觀倒退”。結(jié)果并沒(méi)有令人信服，反而引發(fā)歐洲人恐慌，重新反思所謂的“跨大西洋伙伴關(guān)系”，歐洲開(kāi)啟“去美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”，德國(guó)通過(guò)巨額負(fù)債法案推動(dòng)國(guó)防政策轉(zhuǎn)型。反而在后面的關(guān)稅戰(zhàn)中，歐洲成了反對(duì)特朗普關(guān)稅的先鋒，中歐合作也在加強(qiáng)。
九是削減援助。特朗普把對(duì)外援助暫停90天，美國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)署（USAID）裁員97%，計(jì)劃并入美國(guó)國(guó)務(wù)院。結(jié)果是，許多曾經(jīng)拿了USAID錢(qián)的那些媒體，現(xiàn)在拿不到錢(qián)了，轉(zhuǎn)而開(kāi)始猛夸中國(guó)。與此同時(shí)，很多面向海外發(fā)展中國(guó)家的真援助項(xiàng)目嚴(yán)重縮水，當(dāng)?shù)鼐用窕臼称匪幬飻喙貏?chuàng)美國(guó)聲譽(yù)。
十是全球加稅。這也是最近最受全球關(guān)注的。對(duì)外國(guó)普遍實(shí)施10%基準(zhǔn)關(guān)稅，看人下菜碟，對(duì)不同國(guó)家征收對(duì)等關(guān)稅。原先說(shuō)要集中對(duì)付中國(guó)，中國(guó)不理他，他自己越來(lái)越著急。結(jié)果美國(guó)股、債、匯市三殺，不到一個(gè)月，美股的市值蒸發(fā)了大概7萬(wàn)多億美元，相當(dāng)于美國(guó)GDP的大概三分之二。
4月8日，美國(guó)加利福尼亞州長(zhǎng)灘港集裝箱碼頭。
特朗普不得不推遲、豁免、認(rèn)慫其全球關(guān)稅計(jì)劃。他曾稱(chēng)每天將“多收20億美元關(guān)稅”，實(shí)際上，3月份美國(guó)比去年只多收了2億美元關(guān)稅，造成的損失是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下調(diào)0.9%，全年直接經(jīng)濟(jì)損失超2000億美元。
回過(guò)頭看，我認(rèn)為，“明叔”形容特朗普?qǐng)?zhí)政進(jìn)入“垃圾時(shí)間”這個(gè)說(shuō)法并不為過(guò)。從學(xué)理角度來(lái)分析，特朗普政府的“百日維新”顯然是失敗的，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也給他做了個(gè)倒計(jì)時(shí)，說(shuō)“困獸狀”的特朗普第二任期僅剩下1300多天了。接下來(lái)，他會(huì)面臨越來(lái)越多的困難，能夠做成的事并不多。所以我們也應(yīng)該有更多的自信去應(yīng)對(duì)。
·美國(guó)外交的混亂源于戰(zhàn)略研究界的沒(méi)落
觀察者網(wǎng)：有外媒認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)外交領(lǐng)域的亂象，某種程度上源于政府內(nèi)部?jī)膳扇说臓?zhēng)斗，形容美國(guó)外交政策的最大變數(shù)在于，究竟是共和黨的傳統(tǒng)精英能夠“馴服”特朗普，還是特朗普能把個(gè)人意志強(qiáng)加給建制派。您認(rèn)為派系內(nèi)斗對(duì)我們觀察特朗普的政策有多大參考價(jià)值？
王文：約翰·霍普金斯大學(xué)的一位年輕教授哈爾·布蘭德斯（Hal Brands）寫(xiě)過(guò)一篇文章說(shuō)，“每位美國(guó)總統(tǒng)都有一個(gè)外交政策思路，但是特朗普有五個(gè)”。這體現(xiàn)了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部的混亂。一方面是建制派與他本人的意志存在對(duì)立，而他的團(tuán)隊(duì)中，有大量人士會(huì)按照總統(tǒng)的偏好去設(shè)定外交動(dòng)向。
布蘭德斯把目前美國(guó)的外交政策分為五派，一是全球鷹派，也就是延續(xù)過(guò)去共和黨建制派的主張，要維持全球霸權(quán)，以國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲為中心；
第二派是“亞洲優(yōu)先”派，以五角大樓的一批人為代表，主張美國(guó)減少對(duì)中東和歐洲事務(wù)的參與，要聚焦亞洲，尤其是要遏制中國(guó)，維系西太平洋的軍事平衡；
第三派是“回歸美國(guó)”派，認(rèn)為美國(guó)要避免被卷入冷戰(zhàn)的泥潭，盡量減少負(fù)擔(dān)，這一派人以副總統(tǒng)萬(wàn)斯為中心；
美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧近日宣布將全面重組美國(guó)國(guó)務(wù)院，落實(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策。 視覺(jué)中國(guó)
第四派就是“經(jīng)濟(jì)民族主義”派，以財(cái)政部長(zhǎng)貝森特為代表，他鼓吹關(guān)稅作為武器，能為美國(guó)謀取巨大的經(jīng)濟(jì)利益和制造業(yè)回歸；
第五派就是所謂“讓美國(guó)再度偉大”（MAGA）強(qiáng)硬派，主張美國(guó)優(yōu)先，反對(duì)對(duì)外援助，甚至要吞并外國(guó)的領(lǐng)土。這一派主要以白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒為中心。
布蘭德斯總結(jié)的這五派人彼此有一定重合，但也有一定分別。他們都在迎合特朗普的偏好，“揣摩圣意”。而這背后典型地反映了“美國(guó)大戰(zhàn)略的終結(jié)”，美國(guó)越來(lái)越缺少大戰(zhàn)略家。
理由有三：
首先，自基辛格、布熱津斯基之后，美國(guó)已沒(méi)有真正具備學(xué)術(shù)功底、智庫(kù)運(yùn)營(yíng)和政府工作背景、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富、受到世人尊重的大戰(zhàn)略家了。
如果你站在特朗普的視角看美國(guó)，會(huì)發(fā)現(xiàn)“滿(mǎn)朝無(wú)可用之臣，全軍無(wú)可用之將”，整一個(gè)破敗王朝的戰(zhàn)略人才匱乏的局面。好像每個(gè)人都有一個(gè)不錯(cuò)的主意，但每個(gè)主意又都說(shuō)服不了所有人，于是，彼此之間“打架”，特朗普也不知道該聽(tīng)誰(shuí)的，導(dǎo)致美國(guó)的外交政策今天一個(gè)樣，明天另一個(gè)樣。
第二點(diǎn)，美國(guó)當(dāng)下的外交政策混亂，其實(shí)體現(xiàn)了近年來(lái)美國(guó)戰(zhàn)略研究界的沒(méi)落。
過(guò)去十多年來(lái)，我經(jīng)常同美國(guó)戰(zhàn)略研究界有交流，還主持過(guò)教育部在人民大學(xué)設(shè)立的中美人文交流研究中心項(xiàng)目，每年會(huì)同大量的美國(guó)智庫(kù)學(xué)者、官員交流。我們發(fā)現(xiàn)，整個(gè)美國(guó)戰(zhàn)略研究界的研究功底在急劇下降。他們對(duì)世界的看法是非常粗淺、非常內(nèi)化的，即在通過(guò)想象和自我中心式地描繪與思考世界。
之前我采訪和拜訪過(guò)多位美國(guó)大戰(zhàn)略家，比如基辛格，九十多歲高齡，每年還要飛好幾十萬(wàn)公里，在全世界去做調(diào)研和訪談?，F(xiàn)在，我每年差不多要到十多個(gè)國(guó)家去開(kāi)會(huì)調(diào)研，在外面看到的美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者越來(lái)越少，比起十年、十五年前少多了。說(shuō)明他們不怎么搞調(diào)研了。沒(méi)有調(diào)研，沒(méi)有對(duì)世界的發(fā)言權(quán)。
比如，剛才講的布蘭德斯這位美國(guó)“80后”青年學(xué)者，還有像杜如松（Rush doshi）、韓美妮（Melanie Hart）等算是美國(guó)新生代戰(zhàn)略學(xué)者里比較優(yōu)秀的一批人，但坦率講，他們的戰(zhàn)略視野比起老一輩研究者來(lái)說(shuō)是非常匱乏的。
這些年的美國(guó)戰(zhàn)略界真的缺乏大思考、缺乏優(yōu)秀作品問(wèn)世?；粮瘛⒉紵峤蛩够?、約瑟夫·奈那一代的戰(zhàn)略學(xué)者，周期性地都有震撼世界的作品問(wèn)世。
第三點(diǎn)，當(dāng)下美國(guó)外交的不確定性與飄忽性，主要源于美國(guó)社會(huì)的分裂，導(dǎo)致美國(guó)民族陷入了“內(nèi)分泌混亂”。
如州和聯(lián)邦之間出現(xiàn)了巨大分歧，聯(lián)邦政府的政策，州政府可以公開(kāi)頂撞。美國(guó)社會(huì)的這種內(nèi)部混亂，導(dǎo)致廣大美國(guó)人并不能對(duì)世界變局擁有共識(shí)，也不知道自己在做什么。這給美國(guó)外交未來(lái)的走向帶來(lái)了高度不確定性。
所以正如剛才我說(shuō)的，我們要防范一個(gè)最壞情況的出現(xiàn)，即“更年期綜合征”發(fā)作的美國(guó)，突然拋出一個(gè)令所有人猝不及防的措施，或者進(jìn)攻性政策。這是我們必須要提防的。
·平視美國(guó)之余，需要警惕三種癥狀
觀察者網(wǎng)：面對(duì)過(guò)去100天以來(lái)特朗普在外交、經(jīng)貿(mào)各個(gè)層面發(fā)動(dòng)的沖擊，現(xiàn)階段可以總結(jié)出哪些應(yīng)對(duì)特朗普的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？您建議未來(lái)還有哪些可以努力的方向？
王文：這一次中國(guó)政府對(duì)特朗普沖擊的應(yīng)對(duì)，我們應(yīng)該打高分，至少90分以上。中國(guó)政府為應(yīng)對(duì)特朗普2.0時(shí)代的關(guān)稅戰(zhàn)做了多年準(zhǔn)備，處理冷靜也具有戰(zhàn)略定力，回?fù)舻姆浅＞珳?zhǔn)，體現(xiàn)出了我們作為一個(gè)全球大國(guó)的正義感、戰(zhàn)略韌性與高格局。
在細(xì)節(jié)處理的層面，我們通過(guò)對(duì)等反制、精準(zhǔn)回?fù)?，避免關(guān)稅無(wú)限升級(jí)，且與歐盟、東盟等其他國(guó)家和組織深化合作，更好地闡述了自己的立場(chǎng)和與全球合作的意愿。中國(guó)政府的表現(xiàn)絕對(duì)可以打高分，全世界越來(lái)越多的人也肯定了中國(guó)政府在這次關(guān)稅反擊戰(zhàn)中的作用。
國(guó)內(nèi)金融界，也做得不錯(cuò)。4月份以來(lái)，中國(guó)股市整體上保持了穩(wěn)定，穩(wěn)中有進(jìn)，折射出了整個(gè)社會(huì)預(yù)期的穩(wěn)定。我給中國(guó)金融界也打高分。
但是有幾分是要扣掉的。對(duì)于特朗普2.0時(shí)代洶涌的關(guān)稅戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)的知識(shí)界依然準(zhǔn)備不足，對(duì)外闡述、觀點(diǎn)傳播做的不足，反擊力道還不夠，甚至許多學(xué)術(shù)研究界，尤其是自然科學(xué)研究界的人士還在“迷戀”美國(guó)，抱怨我們的數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)法用了、儀器沒(méi)法用了，未來(lái)會(huì)怎么樣。那你早干嘛去了？
美國(guó)自特朗普1.0時(shí)代就開(kāi)始打壓中國(guó)，比如華為，從2018年起就全面轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在華為已經(jīng)百分之百實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代。然而，我們自然科學(xué)研究界，過(guò)去七年來(lái)在國(guó)產(chǎn)替代層面上的表現(xiàn)還應(yīng)該更努力一些。一些自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域研究界的人士，還幻想著能夠與美國(guó)重歸于好，仍然可以繼續(xù)用美國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件、設(shè)備儀器等，這多少是有點(diǎn)天真了。
所以，未來(lái)在平視美國(guó)的同時(shí)，我們還需要警惕三種癥狀：
一是“恐美癥”，仍然懼怕美國(guó)、害怕同美國(guó)開(kāi)展斗爭(zhēng)。我們要敢于斗爭(zhēng)，合作是斗爭(zhēng)出來(lái)的，絕不是跪出來(lái)的，也不是求出來(lái)的，知識(shí)界尤其如此。
二是“戀美癥”，尤其是一些自然科學(xué)研究界的人士，要防止仍然對(duì)美國(guó)念念不忘，好像沒(méi)有美國(guó)，我們就沒(méi)法搞研究、搞創(chuàng)新似的。自然科學(xué)研究界同樣需要有替代創(chuàng)新方案，要有更多像DeepSeek那樣依靠本土高校畢業(yè)生仍能做出超越美國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的案例出現(xiàn)。
第三是“防美癥”，這主要是指不少社會(huì)科學(xué)研究界人士。什么是“防美癥”？就是處處對(duì)美國(guó)人設(shè)防。事實(shí)上，要與美國(guó)人“扭抱纏斗”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)人士應(yīng)該更多地去與包括美國(guó)人在內(nèi)的西方人士交流。
比如，可以對(duì)美國(guó)普通公民免簽，讓美國(guó)人大量地來(lái)中國(guó)，了解中國(guó)。你看之前的小紅書(shū)對(duì)賬、TikTok上，許多中國(guó)產(chǎn)品與技術(shù)讓美國(guó)人驚嘆。凡是來(lái)過(guò)中國(guó)、與普通中國(guó)人交流過(guò)的美國(guó)人，大多數(shù)都會(huì)改善對(duì)中國(guó)的印象。
如果說(shuō)自然科學(xué)界要防范“戀美癥“，那么人文社會(huì)科學(xué)界要防范“防美癥”，不要害怕跟美國(guó)人接觸，甚至要更多地去影響對(duì)方。
未來(lái)四年，我們應(yīng)該體現(xiàn)出反向塑造美國(guó)與世界的這種能力，要體現(xiàn)出中國(guó)式的全球領(lǐng)導(dǎo)力。一方面，要去不斷地塑造中美關(guān)系朝相互尊重、合作、和平共處、合作共贏的這樣一個(gè)時(shí)代發(fā)展。中國(guó)有這個(gè)塑造力。
另一方面我們敢于斗爭(zhēng)，也善于斗爭(zhēng)，體現(xiàn)出以斗爭(zhēng)求合作的強(qiáng)大實(shí)力。與此同時(shí)，未來(lái)四年要進(jìn)入真正的“全球外交”時(shí)代，把更多的重心放在非美國(guó)的世界，歐洲、東盟、非洲、拉美等等。
最后一點(diǎn)，要通過(guò)技術(shù)手段、智能科技突破，進(jìn)入“全民外交”時(shí)代。通過(guò)出國(guó)旅游、對(duì)外免簽，讓更多外國(guó)人走進(jìn)來(lái)，更多中國(guó)人走出去，更多跨境信息交換交流。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。
熱門(mén)跟貼