前言
在中方?jīng)]討到“甜頭”的特朗普，竟將槍口指向了“摯愛親朋”的日本！
美日談判成為了“工具”，那些被我國“拒收”的美國農(nóng)產(chǎn)品也迎來了新買家。
可日本卻不想坐以待斃，不過所謂的忍讓真能換來美方的“合作”嗎？
看到中方強(qiáng)硬的抵制態(tài)度時(shí)，美方就應(yīng)明白，強(qiáng)權(quán)之后不會(huì)迎來一味的迎合……
特朗普不愿承認(rèn)的“謊言”
自從關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)至今，美國農(nóng)業(yè)的銷量始終不樂觀，為此川普曾多次向中方拋出“橄欖枝”。
可奈何他的態(tài)度導(dǎo)致了“敗北”，所謂的示弱并沒有迎來中方給予的臺(tái)階。
在他的口中，中美雙方已經(jīng)對(duì)于關(guān)稅問題盡享商議，而且還放出豪言僅30天便達(dá)成協(xié)議。
可奈何他的信譽(yù)已然土崩瓦解，美媒并不相信，多次提問后，得到答案卻是“模糊不清”。
直到我國外交部給予回應(yīng)，才拆穿了特朗普編制的假象，使得他的信譽(yù)再次受損。
但面對(duì)我國無情的戳破，身為當(dāng)事人的特朗普卻還在堅(jiān)持“中美一直會(huì)面”的虛假。
甚至還將矛頭指向了美媒，聲稱是媒體的報(bào)道有誤差。
而中方的澄清無疑是對(duì)特朗普“謊言”的一次“重?fù)簟?，面子受損的他也開始“回?fù)簟薄?/strong>
在一次采訪當(dāng)中，他一反之前示弱的態(tài)度，甚至開始以威脅的口吻說話。
“中國須做出實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對(duì)華加征的關(guān)稅”
看似特朗普在示弱與強(qiáng)硬之間不斷轉(zhuǎn)換，實(shí)際上美國貿(mào)易就足夠令他頭疼的了。
由于中美貿(mào)易陷入僵局，中方既然選擇了反制，就必然有應(yīng)對(duì)的措施
相反美方面對(duì)中方的反制有些捉襟見肘，尤其是大豆的進(jìn)出口份額縮水。
現(xiàn)如今不僅僅是大豆，就連美方出口中方的豬肉訂單也遭到“拒收”，使得總量直接減少72%。
隔天，西班牙豬肉市場就被允許進(jìn)入我國市場，而牛肉份額則是由澳大利亞所代替。
而這種局面也是特朗普政府官員沒有預(yù)料到的，可憐的還是那些農(nóng)業(yè)的經(jīng)營商。
要知道當(dāng)初特朗普的支持者，大多都是來自農(nóng)業(yè)的辛勤勞動(dòng)者，而非那些喝著咖啡，坐在辦公室的白領(lǐng)。
但川普上任至今，非但沒有使得這些農(nóng)民實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，反而令其生活越發(fā)艱難。
農(nóng)業(yè)訂單縮減之下，著急的不僅僅是這些農(nóng)場主，還有川普本人。
當(dāng)下想要解決美國農(nóng)業(yè)的進(jìn)出口問題，最好的就是找到能夠替代中方的“盟友”來接盤。
可在全世界當(dāng)中，能夠替代中方龐大市場的國家沒有幾個(gè)。
或許是無奈之舉，日本市場就這么進(jìn)入到特朗普的視線當(dāng)中，充當(dāng)接盤俠再合適不過了。
可這個(gè)“冤大頭”，日方真的愿意就這么逆來順受？
美日之間的“博弈”
此前，面對(duì)美方掀起的關(guān)稅加征，日方在媒體面前可謂是“寧死不屈”。
多次強(qiáng)調(diào)反對(duì)關(guān)稅的加征，并且聲稱對(duì)美方的行為“極度失望”。
可即便如此，日方仍然是首批與美方進(jìn)行談判的國家，而且早在4月16號(hào)，雙方就關(guān)稅進(jìn)行了交涉。
值得一提的是，前往美國交涉的官員是日本的經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣，憑他的級(jí)別很難與川普本人會(huì)晤的。
可奇怪的是，特朗普卻專門接見了他，并且進(jìn)行了秘密交談。
但是日本官員的表現(xiàn)，卻遭到了日本網(wǎng)友的吐槽，認(rèn)為姿態(tài)過于謙卑，這樣只會(huì)讓美國得寸進(jìn)尺。
事實(shí)也正是如此，在日方高喊不打算對(duì)美唯命是從的時(shí)候，美方已經(jīng)開始強(qiáng)硬要求日本擴(kuò)大進(jìn)口美國車，以及牛肉、大米等多個(gè)出口產(chǎn)品。
就在25號(hào)，日本首相石破茂就對(duì)媒體爆料，聲稱特朗普希望對(duì)日貿(mào)易逆差縮減至零。
能夠看出，為了減輕美國進(jìn)出口貿(mào)易的“重?fù)?dān)”，日本成為了最好的“替代品”。
可對(duì)于日本而言，這次的美日之間的談判無疑是“失敗”，要知道日本的車企在國際上都是“頂級(jí)”的，還需要購置美國車嗎？
這看起來不就是本末倒置，或許是為挽回這種頹勢，日本計(jì)劃在4月底第二次訪美。
甚至為了減少損失，日方還考慮將美國玉米以及大豆列入擴(kuò)大進(jìn)口的名單當(dāng)中。
這樣的做法的確能夠幫助到美國，還能以此作為籌碼對(duì)之后的談判爭取優(yōu)勢。
可若是這么簡單的話，那中方為什么還要反制？就是因?yàn)閷?duì)于美方而言，示弱就意味著后續(xù)的“得寸進(jìn)尺”。
而且你的“雪中送炭”，未免就能換來對(duì)方的妥協(xié)，想要與虎謀皮的話，最后只會(huì)自食惡果。
況且作為商人的特朗普，看中的談判背后的利益，沒有更多誘惑的情況下，想要與美達(dá)成協(xié)議，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
更何況，關(guān)稅戰(zhàn)最初的目的就是讓美與各國之間減少貿(mào)易逆差，使得美獲得更多的便利。
只不過現(xiàn)如今效果反制，使得特朗普不斷的增大施壓，妥協(xié)換來只會(huì)是壓榨。
或許對(duì)于特朗普而言，關(guān)稅政策是令中方低頭的“利劍”，可不曾想?yún)s是刺向自己。
美國現(xiàn)如今的“內(nèi)憂外患”已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，他所追求的“勝利”早已沒有預(yù)料中的那般順利，除非在這場“持久”的貿(mào)易戰(zhàn)勝出。
不過中方堅(jiān)定的原則以及靈活的對(duì)策，令中美之間的差距顯現(xiàn)。
結(jié)語
中方深知，國家的命運(yùn)應(yīng)掌握在自己手中，而非依賴他國的善意或妥協(xié)。
在這場博弈中，中方的立場清晰而堅(jiān)定，既不會(huì)因外界干擾而動(dòng)搖，也不會(huì)因一時(shí)之利而放棄長遠(yuǎn)目標(biāo)。
祖國的崛起和統(tǒng)一大業(yè)是中華民族的共同心愿，也是中方不可動(dòng)搖的底線和追求。
參考資料
央廣網(wǎng)：《外交部：中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商談判》發(fā)布時(shí)間：2025.4.25
直新聞：《特朗普親自上場，美日之間談成了什么？》發(fā)布時(shí)間：2025.4.18
新浪財(cái)經(jīng)：《日媒：日本關(guān)稅談判代表最早可能4月30日訪美，參加第二輪談判》發(fā)布時(shí)間：2025.4.23
熱門跟貼