感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認(rèn)知能得到您的肯定，一直是我堅(jiān)持的動(dòng)力，非常感謝！
如果要論尺度，其實(shí)美國(guó)電影的尺度并不大，它在全世界范圍的電影類型中，都是偏保守的。缺乏對(duì)社會(huì)的質(zhì)問(wèn)，缺少對(duì)大尺度鏡頭的展示。尤其是隨著黑人崛起，以及迪士尼的一家獨(dú)大，美國(guó)電影正在向合家歡電影看齊。
但在1999年，一部美國(guó)電影卻刺破了美國(guó)社會(huì)的虛妄，以極為辛辣的視角，痛斥了麻木而癲狂的資本主義社會(huì)。電影中大量的裸露鏡頭，以及宗教畫(huà)面，甚至已經(jīng)成為了一個(gè)時(shí)代的絕唱。
有人說(shuō)這部電影揭露的不是性，而是共濟(jì)會(huì)或光明會(huì)的黑暗，甚至有豆瓣高贊評(píng)論稱：“庫(kù)布里克為了這部電影丟掉了性命?！?/strong>
因此，不管是基于電影中大量的裸露鏡頭，還是邪惡的宗教元素，又或是庫(kù)布里克神秘死亡的陰謀論，我們都可以說(shuō)《大開(kāi)眼戒》是美國(guó)第一大尺度電影。
《大開(kāi)眼戒》由斯坦利·庫(kù)布里克自編自導(dǎo)，弗雷德里克·拉菲爾聯(lián)合編劇，湯姆·克魯斯、妮可·基德曼聯(lián)合主演。于1999年7月16日在美國(guó)上映，并在全球取得了1.11億美元的票房。
同時(shí)，本片在第56屆威尼斯電影節(jié)上獲得了巴斯通·比安科影評(píng)獎(jiǎng)。目前，在豆瓣上有18.3萬(wàn)人為其打出了8.1的評(píng)分，也是一部實(shí)現(xiàn)口碑逆襲的經(jīng)典神作。
以落雪的個(gè)人觀感來(lái)說(shuō)，本片大膽、狂放，在禁錮的美國(guó)擁有幾乎可以吞噬靈魂的魔力。大量裸露鏡頭的使用，呈現(xiàn)了一個(gè)紙醉金迷的黑暗社會(huì)。宗教儀式一般的性場(chǎng)面更是極具穿透力，將等級(jí)的虛偽與人性的殘忍揭露的一干二凈。
然而我們透過(guò)“活色生香”的肉體以后，看到的卻又是女性的極端可憐，在這個(gè)黑暗的社會(huì)里她們是獵物，是砧板上的魚(yú)肉，是被覬覦的可憐人。她們有著讓男性沉迷的肉體，可卻僅有肉體，在肉體之外是無(wú)盡的虛無(wú)與空洞。她們仿佛只是一個(gè)無(wú)知無(wú)覺(jué)的性工具，以自身肉體取悅男性。
艾滋，成了他們唯一能夠反抗的“武器”！
不過(guò)，在肉體誘惑與大尺度場(chǎng)面以外，本片在整體節(jié)奏、故事呈現(xiàn)上都做得極差，大篇幅瑣碎故事呈現(xiàn)，讓整部電影失去了應(yīng)有核心，使整部電影缺乏一種凝聚力。與同類型的《局外人》等大尺度韓國(guó)電影相比，可看性真的不是一點(diǎn)的差。哪怕是與《小姐》、《色戒》、《洛麗塔》相比，都要差上許多。
或許，這也是《西西里的美麗傳說(shuō)》、《色戒》可以名列豆瓣top 250，而它只有8.1分的根本原因。
以下嚴(yán)重劇透，建議沒(méi)看過(guò)的朋友，先去看本片，再來(lái)看落雪推薦！
1、中產(chǎn)階級(jí)的無(wú)所適從
本片是一部極其復(fù)雜的電影，讓觀眾有種化身哈佛醫(yī)生一般的迷茫感，電影好像講了好多，但是又好像什么都沒(méi)有講。導(dǎo)演好像表達(dá)了很多，但是很多地方又沒(méi)有深入講進(jìn)去，呈現(xiàn)出一種既讓人感覺(jué)震撼，又讓人感覺(jué)空洞的擰巴感。
而在這種擰巴感之外，其實(shí)表現(xiàn)的是中產(chǎn)階級(jí)的無(wú)所適從，或者說(shuō)是廣大城市白領(lǐng)的無(wú)所適從。
哈佛醫(yī)生成為醫(yī)生，成為城市精英以后，不論是迎娶了迷人的妻子，還是會(huì)有美麗少女投懷送抱，都讓他產(chǎn)生了高人一等的錯(cuò)覺(jué)。所以在面對(duì)曾經(jīng)的同學(xué)時(shí)，才會(huì)對(duì)妻子說(shuō)：“他不是醫(yī)生，中途就輟學(xué)了”。
這句話的背后，其實(shí)是哈佛內(nèi)心的高傲，他在本質(zhì)上是看不起輟學(xué)成為鋼琴伴奏的尼克的。因此，在后面的出租車(chē)費(fèi)用、招妓費(fèi)用、借衣服費(fèi)用上，都能看出其內(nèi)心強(qiáng)烈的自信感，他有著一種高人一等的姿態(tài)。
但是，這種高人一等的錯(cuò)覺(jué)在絕對(duì)的財(cái)富面前，又變得極為渺小，他以為party上的帶女性上樓鼓掌，就是富裕階層骯臟的現(xiàn)實(shí)，他可以游刃有余，甚至幫人處理妓女差點(diǎn)死亡的問(wèn)題。但是當(dāng)他見(jiàn)識(shí)到這群富裕階層的宗教式Y(jié)亂派對(duì)，以及他們可以隨意操控一個(gè)人生死的力量以后，才會(huì)發(fā)現(xiàn)他這樣的中產(chǎn)階級(jí)在富裕階層眼里什么也不是，與一條狗并無(wú)差別。
一邊是強(qiáng)烈的自信，一邊又是無(wú)盡的恐懼，所以在這種極為彷徨的狀態(tài)下，哈佛醫(yī)生在面對(duì)底層妓女時(shí)會(huì)顯得局促，面對(duì)強(qiáng)權(quán)資本的時(shí)候，也不敢揭露對(duì)方的行徑。
不過(guò)，面對(duì)所謂的中產(chǎn)階級(jí)的無(wú)所適從，以及共濟(jì)會(huì)或光明會(huì)，又或者是富裕階級(jí)的陰暗與淫亂，其實(shí)落雪看到的更多的則是女性在美國(guó)社會(huì)里的悲劇。
2、女性地位的極端低下
美國(guó)一直是一個(gè)標(biāo)榜自由的國(guó)家，我們始終能看到女性力量的強(qiáng)大，比如《薄荷》、《極寒之城》以及《神奇女俠》等電影，都展現(xiàn)了女性的社會(huì)價(jià)值。但在虛幻的想象之外，女性實(shí)際上是被圈禁的、被禁錮的、被世俗扼殺的。
在電影的第一場(chǎng)活動(dòng)中，哈佛帶著妻子愛(ài)麗絲去參加宴會(huì)，在宴會(huì)上，美艷的愛(ài)麗絲吸引了所有人的目光,并且得知“我曾在休南區(qū)經(jīng)營(yíng)一家藝術(shù)畫(huà)廊，但已經(jīng)關(guān)閉了”。
愛(ài)麗絲的藝術(shù)畫(huà)廊為何關(guān)閉？一種猜測(cè)是她經(jīng)營(yíng)不善，最終虧損過(guò)多而倒閉關(guān)停。但另一種可能就是她結(jié)婚以后囿于家庭、孩子，最終放棄了自己的夢(mèng)想，成為一名全職家庭主婦。
可是，不論愛(ài)麗絲是虧損倒閉，還是為了家庭而放棄事業(yè)，從電影中都可以看到哈佛醫(yī)生并沒(méi)有將其放在心上，只以自己的社會(huì)地位沾沾自喜而忘了對(duì)妻子的關(guān)愛(ài)。被愛(ài)麗絲吸引的老流氓也以“我在藝術(shù)界有些朋友，也許我能幫點(diǎn)忙”，“你不覺(jué)得婚姻的魅力之一，就是有必要為了對(duì)方而編造謊言嗎？”等話語(yǔ)，不斷想與愛(ài)麗絲上床。
也就是說(shuō)，在老流氓的眼中，哪怕愛(ài)麗絲已經(jīng)結(jié)婚了，依然是一個(gè)X工具，她能滿足老流氓的生理需求，但是卻從來(lái)沒(méi)有真正欣賞過(guò)對(duì)方。
可以說(shuō)愛(ài)麗絲就是被家庭囚禁的可憐女人，然而與愛(ài)麗絲相比，電影中其她的女性則更加不堪。她們無(wú)不沒(méi)有自己獨(dú)立的思想，全部成為了X與欲望的奴隸，攀附于男性的強(qiáng)權(quán)之下，失去了自由與獨(dú)立。
在整部電影中，兩位模特看到阿湯哥以后，想與其一同探索身體構(gòu)造。盧·內(nèi)森遜的女兒瑪麗恩在自己有未婚夫，也知道阿湯哥有妻子的情況下，依然瘋狂愛(ài)著阿湯哥。
“我愛(ài)你，我不想和卡爾一起走，就算我永遠(yuǎn)再也見(jiàn)不到你，至少也要住在離你不遠(yuǎn)的地方”。
本片里的所有女人不是被愛(ài)情囚禁，就是希望得到愛(ài)情，她們幾乎沒(méi)有任何事業(yè)與獨(dú)立可言，就像租衣店主沉迷于性的女兒一樣，滿腦子都是X愛(ài)。而所謂工作，其實(shí)都是從事以身體換錢(qián)的皮肉生意。不管是街邊遇到的站街女，還是租衣店女兒，又或者是拿過(guò)選美冠軍的瑪麗恩，以及私人莊園里的大多數(shù)女性，都是妓女。
哪怕是哈佛醫(yī)生的妻子，也在與一位軍官僅有一面之緣的時(shí)候，就已經(jīng)在腦海中不斷幻想與其上床、歡愛(ài)了。
也就是說(shuō)，在本片里的女人只有一種，不管她們有沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)，年輕還是年長(zhǎng)，都是滿腦子都是X愛(ài)的奴隸。
她們與階級(jí)劃分、男人事業(yè)分層不同，女人在本片里極為統(tǒng)一，她們?nèi)慷际悄腥说母接梗捕际チ俗杂膳c靈魂，是沉醉于性愛(ài)與肉體的可憐蟲(chóng)，不論是事業(yè)女性、選美冠軍、普通人，還是底層，都是成了解決男人欲望的工具。
不過(guò)，雖然本片對(duì)女性的表達(dá)極為深刻，電影里的部分畫(huà)面極具震撼力，但電影本身卻非常無(wú)聊，尤其是再疊加阿湯哥那做作的演技，真的很難讓人喜歡本片。
3、整體結(jié)構(gòu)的無(wú)聊
無(wú)聊的電影不在少數(shù)，但能像本片一樣無(wú)聊的電影卻并不多見(jiàn)。整部電影缺乏一個(gè)核心論點(diǎn)，頗有一種走一步看一步的感覺(jué)。整部電影充斥著一種隨機(jī)感，缺乏一種凝聚力，也就讓觀眾不知道導(dǎo)演究竟想表達(dá)什么。
是中產(chǎn)階級(jí)的無(wú)所適從？女性地位的極端低下？還是富人階級(jí)的瘋狂與宗教滲透？又好像這些全部都不是，但又每樣都有一些。
整部電影缺少一個(gè)核心主題，就讓觀眾始終看得云里霧里，也讓整部電影的故事變得極為破碎與無(wú)聊，沒(méi)有一個(gè)核心能夠統(tǒng)御所有劇情，再加上阿湯哥的演技實(shí)在過(guò)爛。
在電影中，我們基本見(jiàn)不到阿湯哥的情感變化，不論是開(kāi)心、生氣、憤怒、疑惑、恐懼等情緒，在阿湯哥臉上都完全看不到，只有似是而非、故作深沉的笑容，顯得極為呆滯與癡傻。同阿湯哥后來(lái)在《碟中諜系列》、《明日邊緣》等片中表現(xiàn)相比，簡(jiǎn)直不知在演什么。
因此，如果本片沒(méi)有那段宗教式X場(chǎng)面，整部電影的評(píng)分不會(huì)超過(guò)7分，而且還是看在斯坦利·庫(kù)布里克的名頭上，如果沒(méi)有這些，這部電影將慘不忍睹。
綜合來(lái)說(shuō)，本片的某些視覺(jué)畫(huà)面非常震撼，但電影整體非常無(wú)聊，不推薦！
好了，今天就聊到這兒，覺(jué)得落雪說(shuō)的還有幾分道理的，就請(qǐng)轉(zhuǎn)評(píng)贊，隨便給一個(gè)，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢(qián)，落雪更欣喜的是我的想法、我的認(rèn)知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂(lè)。無(wú)以言謝，卻也只能說(shuō)一聲，感謝！
熱門(mén)跟貼