山東艦帶隊出海，22萬噸艦隊和正在演習(xí)的美菲“打招呼”，跑來南海示威的美方，給出了出人意料的回應(yīng)。為何中國艦隊正常出海訓(xùn)練，會讓美菲高度關(guān)注？美方“口是心非”的態(tài)度，又反映出哪些問題？
據(jù)菲律賓媒體報道，在菲律賓呂宋島以東水域，觀測到了中國的航母艦隊：山東艦帶隊出海，還有2艘055大驅(qū)、2艘052D驅(qū)逐艦、2艘054A護衛(wèi)艦、2艘補給艦以及一艘815A型電子偵察船，總排水量約為22萬噸，數(shù)百個導(dǎo)彈垂發(fā)單元。
【山東艦航母編隊出海訓(xùn)練】
菲軍向美方通報，美軍方8個字回復(fù)：合規(guī)合法，沒有問題
這樣一支實力強大的艦隊，顯然不是菲方能夠應(yīng)付的，更何況就在山東艦航母打擊群現(xiàn)身不久前，美菲還在進行針對性非常強的“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)，自然感到更加緊張，生怕中方是沖著這次演習(xí)來的。
但實際上，山東艦自入列以來，曾多次出現(xiàn)在東海、南海、臺灣海峽進行訓(xùn)練，不針對任何一方，菲方如果不是別有用心，就不應(yīng)該對這種正常的訓(xùn)練做出過度反應(yīng)。
但菲方還是第一時間宣稱，中方這支艦隊出現(xiàn)在菲律賓巴布延島西南方的2.23海里處，言外之意就是向美軍“告狀”，希望美方能提前展示一下所謂的“安全承諾”。
不過菲軍能看到的，美軍自然看得更清楚，也更明白這支艦隊的實力到底如何，因此給出的回應(yīng)也相當有美國特色，表示中方的航行完全合法，根本沒搭理菲方釋放出的信號。
【美軍的航母“不夠用”了】
其實也難怪美方如此“識時務(wù)”，我們來看一下山東艦編隊的陣容，包含055型驅(qū)逐艦（區(qū)域防空核心）、054A型護衛(wèi)艦（反潛與區(qū)域封鎖主力），以及補給艦支撐的長期部署能力，再加上電子偵察船的電子戰(zhàn)能力，幾乎可以應(yīng)對所有突發(fā)情況。
反觀美軍目前在亞太地區(qū)的力量，卻處于相對較低的水平，派來補缺的尼米茲號航母，還不知道在太平洋上哪個角落轉(zhuǎn)圈，顯然沒有什么正面“叫板”的底氣。
這對于美菲試圖通過演習(xí)，在南海建立所謂“區(qū)域海空優(yōu)勢”的目的來說，無異于潑了一盆涼水。
此外，美菲演習(xí)期間山東艦的出現(xiàn)，實質(zhì)上是對于美菲脆弱的聯(lián)盟進行了一次測試，結(jié)果也不出所料，別看雙方又是調(diào)動上萬名士兵，又是喊來一眾盟友來助陣，一旦遇到任何風(fēng)險，立馬就原形畢露了。
【美菲演習(xí)一戳即破】
美菲各有所圖，最后都將落在空處
不過別看美菲的利益看似綁定在一起，實際上若真在南海引發(fā)進一步的對抗，美方要承擔(dān)的風(fēng)險，是要遠遠低于菲律賓的。
菲方初期炒作山東艦“靠近水域”的行為，本質(zhì)是向美國展示所謂“被威脅”的緊迫性，從而換取更多軍事援助與政治支持，這種“危機敘事”符合菲律賓長期策略：通過放大爭議，迫使美國在南海承擔(dān)更多責(zé)任。
可美方也有自己的打算，并不會被對方牽著鼻子走，如此一來菲方立刻就意識到自身缺乏單獨對抗中國的軍事能力，也暴露了美菲聯(lián)盟中，雙方的不對等地位。
菲律賓需要美國“遏制”中國，但美國不愿為菲律賓的訴求承擔(dān)風(fēng)險，這種“風(fēng)險共擔(dān)但利益不均”的格局，使得菲律賓始終處于“被保護者”而非“盟友”地位。
實際上，明眼人都能看出，美方支持菲律賓，實則是將南海問題嵌入其“亞太戰(zhàn)略”框架，借此牽制中國，和菲律賓方面存在本質(zhì)分歧。
在此背景下，再來看菲律賓近年在南海的挑釁行為（如海警船侵闖、違規(guī)捕撈等），本質(zhì)上是認不清自身處境，對不屬于自己的領(lǐng)土有不切實際的幻想，對美國的承諾過于依賴，到頭來各有所圖的美菲，只能面臨自己難以承受的代價。
不過中方卻不會任由美菲胡作非為，包括山東艦在內(nèi)的中國海軍力量的發(fā)展，以及近年來不斷進步的海上作戰(zhàn)能力提升，可以使我們更加從容地維護領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，與此同時，我們還在另一個領(lǐng)域上默默努力，對菲方形成反制。
【美菲聯(lián)盟中雙方的地位不對等】
中方對南海島礁進行調(diào)查，點名菲律賓在中業(yè)島非法建設(shè)
近日，中方發(fā)布了一份關(guān)于我國在南海部分島礁的生態(tài)調(diào)查報告，揭露了菲律賓在中業(yè)島的非法施工（如違建、排污）對珊瑚礁生態(tài)的破壞。
這份報告從本質(zhì)上來看，有著和航母出海訓(xùn)練一樣的意義。為什么這么說呢？因為環(huán)境監(jiān)管權(quán)是主權(quán)行使的自然延伸，在聯(lián)合國《生物多樣性公約》等國際框架下，環(huán)境保護責(zé)任的主張可強化對爭議區(qū)域的管轄權(quán)。
與美菲渲染“中國軍事威脅”不同，中國用實際證據(jù)得出結(jié)論，對準菲律賓的生態(tài)破壞行為，展現(xiàn)合圍負責(zé)任的大國形象。
相比于山東艦的軍事存在，生態(tài)報告則通過“客觀數(shù)據(jù)”展現(xiàn)中國對南海生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)切，通過“主權(quán)主張+生態(tài)保護”的組合策略，逐步將南海爭議轉(zhuǎn)化為“多邊治理議題”。
【南海島礁的生態(tài)維護同樣重要】
例如，未來可能推動建立由東盟國家參與的“南海生態(tài)保護區(qū)”，從而將菲律賓等國的非法活動置于國際監(jiān)督之下。
通過航母常態(tài)化部署與聯(lián)合演習(xí)，持續(xù)鞏固對關(guān)鍵航道的控制權(quán)，配合以環(huán)境治理、漁業(yè)管理為切入點，推動多邊對話，削弱美國“單邊施壓”的效果。
中方的這套“組合拳”，使得美國在不敢承擔(dān)戰(zhàn)爭風(fēng)險的前提下，越來越難以干涉中國在南海的既有優(yōu)勢，也讓菲方好好看清楚，自己視為“依仗”的盟友，到底能否提供所謂的“安全保障”。
通過近期的一系列行動，中方已經(jīng)將自身在南海問題上的立場亮明，無論美菲在未來想從哪一個方向發(fā)起挑釁，我們都有“兵來將擋水來土掩”的策略從容應(yīng)對，讓美菲的圖謀，只能落在空處。
熱門跟貼