關(guān)于Shein是不是中國企業(yè)，官方的態(tài)度一直很明確。
近日，據(jù)媒體報(bào)道稱，Shein北美和歐洲戰(zhàn)略及企業(yè)事務(wù)負(fù)責(zé)人Peter Pernot-Day在接受瑞士媒體NZZ采訪時(shí)，回應(yīng)了外界對Shein的質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)，Shein是總部位于新加坡的國際公司，而非中國企業(yè)。
供應(yīng)鏈方面，Pernot-Day承認(rèn)有部分商品產(chǎn)自土耳其，并非都來自中國。他表示，自2022年以來，Shein持續(xù)推進(jìn)本地化戰(zhàn)略，在其核心市場建立自己的物流和制造體系，以縮短交貨時(shí)間并降低二氧化碳排放。
同時(shí)，Pernot-Day強(qiáng)調(diào)，針對美國關(guān)稅調(diào)整，Shein支持改革"de minimis"(最低限度待遇)規(guī)定，以促進(jìn)公平競爭。
此前，據(jù)媒體報(bào)道，SHEIN亦支持英國對“小額豁免”進(jìn)口關(guān)稅政策的改革。
當(dāng)然，這些立場，也引發(fā)市場對SHEIN戰(zhàn)略意圖的猜測。有分析人士認(rèn)為，SHEIN支持英國取消“小額豁免”的直接動機(jī)，與其倫敦IPO計(jì)劃密切相關(guān)。
分析指出，盡管英國尚未明確跟進(jìn)美國的關(guān)稅調(diào)整，但SHEIN此舉顯然意在向監(jiān)管機(jī)構(gòu)傳遞“合規(guī)化”信號，緩解市場對其依賴政策紅利的質(zhì)疑。
長期以來，SHEIN因供應(yīng)鏈集中在中國、總部遷至新加坡而陷入“國籍模糊”爭議。通過支持關(guān)稅改革，SHEIN試圖淡化其“中國制造”標(biāo)簽，強(qiáng)化全球化企業(yè)形象，以迎合歐美市場對供應(yīng)鏈透明度的要求。
盡管SHEIN宣稱不依賴關(guān)稅優(yōu)惠，但政策變動對其實(shí)際影響不容忽視。以美國市場為例，若“小額豁免”完全取消，其商品需繳納5%-17%的關(guān)稅，疊加增值稅后，終端價(jià)格可能上漲20%-30%。
為應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，SHEIN正加速供應(yīng)鏈多元化布局，比如與越南、土耳其、巴西等地加強(qiáng)合作；通過歐洲本地倉發(fā)貨，縮短物流周期并規(guī)避直郵關(guān)稅；開放第三方賣家入駐，分散自營業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等。
然而，這些戰(zhàn)略面臨現(xiàn)實(shí)阻力。SHEIN的供應(yīng)鏈護(hù)城河仍深度扎根于中國，短期內(nèi)難以徹底轉(zhuǎn)移。
倫敦IPO是SHEIN全球化戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步，但當(dāng)前環(huán)境充滿變數(shù)。
支持取消“小額豁免”，或許正是SHEIN為推進(jìn)IPO做出的戰(zhàn)略妥協(xié)。然而，真正的考驗(yàn)在于：當(dāng)關(guān)稅紅利消失，SHEIN現(xiàn)在的模式能否持續(xù)支撐其低價(jià)優(yōu)勢？
熱門跟貼