圍繞著中美兩國的關(guān)稅戰(zhàn)，任何一個明眼人都能看得出來，這是一場兩個大國之間的正面較量，除中國之外，沒有任何一個國家敢像這樣正面頂撞美國，這也是中國送給特朗普的“100天生日大禮”，希望美國方面能夠好好地吸取教訓，意識到貿(mào)易霸凌的結(jié)果只會是兩敗俱傷?？闪钊烁械揭苫蟮氖?，中美兩國的“斗法”都已經(jīng)到了這個份上，身為美國財長的貝森特為何還在期待中國先打電話，先向美國做出讓步？中方一次又一次地否定特朗普的說辭，中國不急著談判的底氣，又到底在哪里？
貝森特還在等中國主動打來的電話
中時電子報在4月28日的報道當中，提到了美國財政部長貝森特。
貝森特在當天接受采訪時表示，面對美國方面的高額關(guān)稅，中國方面是堅持不下去的，“說不定”他們有一天會打電話給我。但在同一日，中方又有高級官員表示，美國方面憑空做牌貿(mào)易霸凌，出爾反爾，中美兩國雙方?jīng)]有針對關(guān)稅問題展開任何談判。
這就等同于是：美國方面的想法有多美好，來自中國的打臉就有多快。
前幾天信誓旦旦的美國總統(tǒng)特朗普也有些急眼了，聲稱需要中國做出讓步，否則自己的關(guān)稅一分不減。
從這一點上，我們就能看出中美兩國恐怕是真的沒有在進行談判，而特朗普選擇用這種手段來擾亂視聽的目的其實也很簡單，那就是通過這種手段來讓外界誤認為，中美兩國談判處于即將達成協(xié)議的階段，讓其他的諸如像日本這樣的美國盟友出現(xiàn)誤判，直接簽署一份于美國有利的“新協(xié)定”。
換句話來說，這也是特朗普極限施壓戰(zhàn)略的一環(huán)，而并不是美國方面真的想要和中國進行談判。貝森特的談判表述是一樣，給了外界與美國選民一個錯誤的信號，那就是美國已經(jīng)在這場貿(mào)易戰(zhàn)當中占據(jù)了大“上風”，但現(xiàn)實顯然是完全相反的。
中國為何不著急與美國進行談判？
美國紐約時報就在近期刊登文章，闡述了中國不著急與美國方面談判的原因。
美國華盛頓史汀森研究中心的中國項目主任孫韻表示，中國人已經(jīng)看穿了特朗普，認為特朗普著急想找臺階之下，但中國卻并不著急，希望看到特朗普“自作自受”，除非美國方面提前先釋放一定的善意，要么特朗普提前給中方領(lǐng)導人打電話，要么美國在關(guān)稅問題上先做個讓步，率先削減對華的對等關(guān)稅，美國如果真的想談，那么就得先付出代價，再論其他的。
同時，也有專家表示，中國近期在稀土行業(yè)上對美國所實施的限制，讓美國遭遇了巨大的痛苦，因為這一小小的動作就直接擾亂了美國的高端制造業(yè)。
而德國的商報也認為，特朗普這次是真的玩砸了，他本人想要削弱中國，可結(jié)果卻完全相反，特別是特朗普的關(guān)稅政策讓歐洲不得不開始反思：歐洲自身究竟與美國和中國之間需要保持多遠的距離才算最佳？
實際上，單純從政策的角度上來說，特朗普的這一系列瞎折騰，已經(jīng)讓美國本土的制造業(yè)苦不堪言，盡管特朗普本人嘴上說的要讓制造業(yè)回流美國，但他干的事情所形成的效果卻完全相反，甚至遭到了來自全世界的敵視，完全是一種一廂情愿。
隨著時間的推移，90天的關(guān)稅豁免將很快結(jié)束，特朗普的對等關(guān)稅所產(chǎn)生的破壞性必然會越來越大，等到世界各國真的被特朗普給打疼了，那么全球格局就要開始大變了，甚至就連美國的盟友們都不得不面臨兩個選擇，究竟是在特朗普手底下屈辱的“活著”，還是與中國一起“反了”？這或許也是中方為何向來不急與美國談判的核心原因。
熱門跟貼