最近,美國(guó)和菲律賓搞了個(gè)大動(dòng)作——9000名美軍、5000名菲律賓士兵,再加上英法澳日等國(guó)的特種部隊(duì),浩浩蕩蕩在南海和臺(tái)海周邊搞了場(chǎng)“超級(jí)軍演”。 可演習(xí)還沒正式開始,中國(guó)海警就出手了,直接拿下一座關(guān)鍵島礁,距離菲律賓的南海司令部只有5公里! 更絕的是,朝鮮也突然下水了一艘“神盾艦”,導(dǎo)彈射程覆蓋駐日韓美軍基地。 這一南一北兩記重拳,把美國(guó)的算盤徹底打亂了……

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美軍在南海擺開陣仗,結(jié)果被“偷家”了

美國(guó)和菲律賓這次的“肩并肩”軍演,陣仗確實(shí)不小。 美軍搬出了壓箱底的武器:能打1600公里的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、專門反艦的NMESIS導(dǎo)彈系統(tǒng),還在呂宋島北部架設(shè)了防空導(dǎo)彈。 按照菲律賓軍官的說法,這次演習(xí)要模擬“最真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)”,測(cè)試美菲聯(lián)軍怎么防御島礁、怎么擊沉敵艦,甚至還要演練在南?!坝矂偂睂?duì)手。

菲律賓軍方信心滿滿,把指揮部設(shè)在中業(yè)島——這是他們非法侵占的中國(guó)南沙島礁之一。 但誰都沒想到,就在美軍忙著部署導(dǎo)彈的時(shí)候,中國(guó)海警突然出手了。 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》爆料,中國(guó)直接控制了距離中業(yè)島僅5公里的鐵線礁,還派海警船24小時(shí)值守。 按國(guó)際法,誰控制島礁,周圍12海里就歸誰。 這下菲律賓家門口的“緩沖區(qū)”直接沒了,連美軍都只能干瞪眼。

鐵線礁爭(zhēng)奪戰(zhàn):5公里外的精準(zhǔn)打擊

鐵線礁原本只是個(gè)不起眼的沙洲,但它的位置太要命——往東5公里就是菲律賓的“南海大本營(yíng)”中業(yè)島。 過去菲律賓總派人偷偷登礁,插國(guó)旗、修設(shè)施,想造成“實(shí)際控制”的既成事實(shí)。 但這次中國(guó)沒再客氣,海警船直接封鎖周邊海域,甚至動(dòng)用直升機(jī)驅(qū)趕菲方人員。

更絕的是,中國(guó)這次行動(dòng)完全“卡點(diǎn)”美菲軍演。 美軍剛把導(dǎo)彈運(yùn)到菲律賓沿海,中國(guó)就當(dāng)著9000美軍的面拿下鐵線礁。 有網(wǎng)友調(diào)侃:“美軍演習(xí)劇本里肯定沒寫這一出——仗還沒打,老家先被端了。 ”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

朝鮮“神盾艦”下水,專打美軍基地

南海鬧得歡,東北亞也沒閑著。 朝鮮最近高調(diào)亮相了一艘5000噸級(jí)的“崔賢級(jí)”驅(qū)逐艦,號(hào)稱國(guó)產(chǎn)“神盾艦”。 這船雖然噸位不大,但塞滿了74個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射井,能同時(shí)發(fā)射反艦導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈甚至彈道導(dǎo)彈。 最讓美軍頭疼的是,它的作戰(zhàn)范圍剛好覆蓋駐韓美軍的烏山基地、駐日美軍的橫須賀港。

軍事專家分析,朝鮮這艘船根本不是為了遠(yuǎn)洋作戰(zhàn),就是盯死了日本海。 只要美日韓的軍艦敢南下支援臺(tái)?;蚰虾?,朝鮮就敢用這艘“海上導(dǎo)彈庫”轟他們的老巢。 畢竟它離陸地近,還能得到朝鮮空軍和岸防導(dǎo)彈的掩護(hù),活脫脫一個(gè)“近海釘子戶”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美菲軍演三大尷尬瞬間
導(dǎo)彈還沒開火,島先丟了

美軍在菲律賓部署的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng),射程能覆蓋整個(gè)巴士海峽,本來是想嚇唬人。 結(jié)果中國(guó)控制鐵線礁后,直接掐住了中業(yè)島的咽喉。 菲律賓網(wǎng)友自嘲:“我們請(qǐng)來的保鏢,連自家大門都看不住。 ”

無人機(jī)遇上“現(xiàn)場(chǎng)直播”

美軍的MQ-9“海上衛(wèi)士”無人機(jī)號(hào)稱能監(jiān)控整個(gè)南海,但中國(guó)海警奪島時(shí),愣是沒拍到任何預(yù)警信息。 有人懷疑,中方可能用了電子干擾,讓美軍成了“睜眼瞎”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

英國(guó)特種部隊(duì)“躺槍”

英國(guó)派了特種部隊(duì)參加演習(xí),本想顯擺一下存在感。 沒想到英媒自家《金融時(shí)報(bào)》搶先曝光鐵線礁事件,搞得英軍發(fā)言人只能打圓場(chǎng):“我們主要負(fù)責(zé)觀察……”

中國(guó)海警的“教科書式操作”

這次奪島行動(dòng),中國(guó)海警玩的是“組合拳”:

法律牌:援引《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,宣布對(duì)鐵線礁12海里主權(quán);

科技牌:出動(dòng)無人艇巡邏,用衛(wèi)星實(shí)時(shí)監(jiān)控菲方動(dòng)向;

環(huán)保牌:派科考船調(diào)查鐵線礁生態(tài),順手拍了組“主權(quán)宣傳片”。

菲律賓想抗議都找不到理由——中國(guó)沒開一槍一炮,全程都是執(zhí)法船和民用船只。 有國(guó)際法學(xué)者感嘆:“這套操作比軍艦對(duì)峙更狠,直接把菲律賓釘在了‘侵略者’的位置上。 ”

朝鮮的“海上移動(dòng)軍火庫”

朝鮮的“崔賢級(jí)”驅(qū)逐艦雖然看著像俄羅斯的老式戰(zhàn)艦,但火力配置堪稱瘋狂:

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

火星-11導(dǎo)彈:能打500公里的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈,專炸機(jī)場(chǎng)跑道;

箭矢-2巡航導(dǎo)彈:射程覆蓋日本全境,精度達(dá)到10米級(jí);

閃電-6防空導(dǎo)彈:專門攔截美軍的F-35隱形戰(zhàn)機(jī)。

這船的設(shè)計(jì)思路很“朝鮮”——不需要雷達(dá)多先進(jìn),不需要續(xù)航多遠(yuǎn),只要能在開戰(zhàn)第一天把導(dǎo)彈全砸向釜山、橫須賀就行。 美軍情報(bào)部門評(píng)估:“它就像個(gè)漂在海上的導(dǎo)彈發(fā)射架,雖然落后,但數(shù)量夠多就夠嚇人。 ”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)的“兩線潰敗”
現(xiàn)在美軍在亞太面臨雙重壓力:

南海方向:9000人的部隊(duì)被中國(guó)“卡脖子”,鐵線礁事件讓軍演成了笑話;

東北亞方向:朝鮮的新軍艦+核彈頭組合,逼得駐韓美軍連夜加固機(jī)堡。

五角大樓內(nèi)部報(bào)告顯示,原本計(jì)劃調(diào)往南海的“里根號(hào)”航母,現(xiàn)在不得不留在日本海盯著朝鮮。 有退役美軍軍官吐槽:“我們就像同時(shí)和兩個(gè)對(duì)手下棋,結(jié)果發(fā)現(xiàn)棋盤被人掀了。 ”

菲律賓的“戰(zhàn)略級(jí)失誤”

菲律賓總統(tǒng)小馬科斯原本想借美軍撐腰,在南海多占幾個(gè)島礁。 但鐵線礁事件暴露了三大問題:

情報(bào)失誤:沒料到中方會(huì)突然出手,更沒算到國(guó)際輿論一邊倒;

過度依賴美軍:演習(xí)部隊(duì)反應(yīng)遲緩,連5公里外的目標(biāo)都保不?。?/p>

國(guó)內(nèi)反噬:菲律賓漁民抱怨:“美國(guó)大兵來了,我們連傳統(tǒng)漁場(chǎng)都進(jìn)不去了! ”

現(xiàn)在菲律賓國(guó)內(nèi)已經(jīng)開始出現(xiàn)反對(duì)聲浪,有人翻出2016年南海仲裁案的舊賬:“當(dāng)年美國(guó)就說要幫我們,結(jié)果中國(guó)島礁越建越多……”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

朝鮮的“不對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)”

別看朝鮮海軍總噸位不如韓國(guó)一艘驅(qū)逐艦,但人家玩的是“貼身短打”:

專打固定目標(biāo):所有導(dǎo)彈都瞄準(zhǔn)美軍基地坐標(biāo),開機(jī)就能發(fā)射;

陸??章?lián)動(dòng):驅(qū)逐艦發(fā)射導(dǎo)彈的同時(shí),朝鮮岸防部隊(duì)會(huì)同步發(fā)起炮擊;

心理威懾:朝鮮官媒直接放話:“我們的軍艦可能出現(xiàn)在任何意想不到的地方。 ”

這套打法讓美日韓非常難受——攔截成本太高,不攔又怕真被打中。 韓國(guó)網(wǎng)民哀嚎:“我們買400億的宙斯盾艦,居然防不住朝鮮的‘老破小’……”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)的“面子工程”穿幫了

這次美菲軍演號(hào)稱“史上最強(qiáng)”,但暴露了致命缺陷:

反應(yīng)速度慢:從發(fā)現(xiàn)中國(guó)行動(dòng)到開會(huì)討論,美軍花了48小時(shí);

武器不實(shí)用:戰(zhàn)斧導(dǎo)彈對(duì)海上執(zhí)法船毫無威懾力;

盟友不同心:澳大利亞軍艦提前退出演習(xí),日本只派了觀察員。

最尷尬的是,美軍宣傳的“島鏈防御”被戳穿——中國(guó)奪島后,菲律賓在南海實(shí)際控制的區(qū)域反而縮小了。 有軍事博主毒舌評(píng)論:“美國(guó)這是給中國(guó)送了個(gè)‘反向廣告’,證明他們的保護(hù)傘根本靠不住。