隨著印巴局勢持續(xù)升級，開戰(zhàn)的可能性也正與日俱增地提高。就在這個時候，突然有關(guān)方打起了讓中方下場的主意，中方會介入嗎？
28日，巴基斯坦國防部長阿西夫再次做出表態(tài)，指出印度的“軍事入侵”已經(jīng)迫在眉睫，巴基斯坦正處于高度戒備狀態(tài)。阿西夫還強調(diào)，巴方已經(jīng)增派兵力，并且已經(jīng)做好了戰(zhàn)略決策。對于這個戰(zhàn)略決策具體是什么，阿西夫沒有談，但考慮到巴基斯坦是擁核國家，印巴如果真的開戰(zhàn)，后果無疑是不堪設(shè)想的。
事實上，截止目前，本次印巴從局勢升級再到開戰(zhàn)在即的地步，總體局勢的發(fā)展很容易令人夢回2001年。2001年，9.11事件爆發(fā)，一時間，全美群情激憤，美國順理成章開啟反恐戰(zhàn)爭，并很快鎖定了有著“帝國墳場”之爭的阿富汗，理由是阿富汗塔利班和美方認定的9.11幕后黑手“基地”組織有關(guān)聯(lián)。結(jié)果就是這場阿富汗戰(zhàn)爭成為自越南戰(zhàn)爭以后，美國又一次極端失敗的對外戰(zhàn)爭，不僅給阿富汗造成了巨大的痛苦，同時也讓美國身陷戰(zhàn)場長達20余年，可以說這場戰(zhàn)爭的直接相關(guān)方，就沒有誰從這場戰(zhàn)爭中獲利的。
而這次印度的做法和2001年的美國幾乎如出一轍。本次印巴局勢升級，根源是22日發(fā)生在印控克什米爾的槍擊事件，從事后“克什米爾抵抗陣線（Kashmir Resistance）”宣稱對此事負責，以及對發(fā)起槍擊具體原因的解釋，是因為不滿印度政府持續(xù)推動其他地區(qū)人口向當?shù)匾泼?，這起事件無非就是印度政府宗教政策失敗所引發(fā)的反噬而已，和9.11事件有點異曲同工。
印度的宗教政策一直很受爭議，引發(fā)了國內(nèi)包括穆斯林、錫克教徒的強烈反應(yīng)，這一點就連近年一直在拉攏印度的西方都頗有微詞。而克什米爾本就是一個穆斯林占主導地位的地區(qū)，印度促進外來人口移民，引發(fā)這樣的后果，在印度歷史上本身不是沒有出現(xiàn)過。但在這樣的時刻，印度卻選擇將責任推到巴基斯坦身上，這種情況可以說是極為不負責任的。雖說以印度政府一貫的“沒有美國的命，得了美國的病”，在這種情況下，為了掩蓋自身政策的失敗，以及推卸責任和轉(zhuǎn)移矛盾，印度會把矛頭指向外部，本身并不奇怪。但大家要知道，印巴關(guān)系本來就非常緊張，而且印巴都是擁核的，印度難道就真有把握取得勝利嗎？
雖然印度一直試圖宣揚自己的大國形象，但客觀來講，印度的國力，對比孟加拉國或者尼泊爾，實力優(yōu)勢較為突出應(yīng)該不假。但印度應(yīng)該清楚，它那點家底，在真正有實力的國家面前，其實是比較不夠看的。首先是因為印度武器裝備主打一個“萬國牌”，歐洲、以色列、俄羅斯等都曾為印度提供武器，這些來歷截然不同的武器，印度是否能建立一個發(fā)揮完善的體系，其實還得打個問號，實際戰(zhàn)斗力理論上限并不高，經(jīng)常在和本土反對武裝的交火中陷入困境。再者，印度本土軍工孱弱，關(guān)鍵裝備極為依賴進口，一旦消耗嚴重，那就只能靠進口彌補，這樣的處境，其實不適合打大型戰(zhàn)爭，萬一損耗過大，處境會極為被動。
反觀巴基斯坦，雖然看似綜合國力不如印度，但過去防務(wù)長期和美國合作，近年又和中國加強了軍事貿(mào)易，防務(wù)體系應(yīng)該不弱，再加上擁核這一事實，印度就這么不負責任地挑起和巴基斯坦的爭端，就為了推卸責任，掩蓋自身的無能，可以說是極其短視的行徑，一個不留神，印度自己是要付出慘痛代價的。
有意思的是，在這個時候，國際社會卻打起了讓中國下場的主意，不過并非參戰(zhàn)。日前阿西夫聲稱，中俄可以參與克什米爾槍擊案的調(diào)查。巴基斯坦近期已經(jīng)多次明確表示本次槍擊案與自己無關(guān)，還要求印度為自己的污蔑拿出證據(jù)。試問印度怎么拿得出來？所以此時巴基斯坦只要做出這樣的呼吁，中巴關(guān)系良好，俄羅斯則和俄羅斯關(guān)系密切，邀請中俄，可以說是盡顯了巴基斯坦力求公正調(diào)查的態(tài)度，清者自清。
那么中方會下場嗎？在28日的例行記者會上，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，中方歡迎一切有利于當前局勢降溫的舉措，支持盡快開展公正調(diào)查。作為印度和巴基斯坦的共同鄰國，中方希望印巴雙方保持克制，相向而行，通過對話協(xié)商妥善處理有關(guān)分歧，共同維護地區(qū)和平穩(wěn)定。從這一點來看，如果真有需要的話，支持公正調(diào)查的中方，或也是愿意下場的。因此，如果敲定國際社會下場調(diào)查，中方即將下場參與，也是有可能的。
此外，不管調(diào)查是否啟動，啟動后結(jié)果又如何，印巴雙方都應(yīng)該保持克制，尤其是印度，因為截至目前，巴基斯坦總體還是相對克制的，一直在警告印度不要肆意妄為，倒是印度自始至終一直在咄咄逼人，給巴基斯坦造成了壓力。此外中方回應(yīng)話音剛落，巴基斯坦北部一個曾經(jīng)的巴基斯坦塔利班據(jù)點，一枚炸彈還愛親征和平委員會辦公室外爆炸，造成至少7人死亡，16人受傷。巴基斯坦近年一直深受恐怖主義威脅，現(xiàn)在印度又來針對巴基斯坦，這次又發(fā)生這樣的事情，當下巴基斯坦的壓力，咱們可想而知有多大。
熱門跟貼