世界局勢風(fēng)起云涌，中國的發(fā)展壯大已經(jīng)舉世矚目，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國際地位日益提高，使得老牌強(qiáng)國美國感受到了巨大的挑戰(zhàn)。
美國一直擔(dān)心失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位，為了應(yīng)對(duì)中國的挑戰(zhàn)，美國嘗試了各種方法，試圖阻礙中國前進(jìn)的腳步，但都收效甚微。
就拿美國總統(tǒng)特朗普來說，在特朗普1.0時(shí)期，他高舉貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，結(jié)果卻適得其反，中國并沒有被美國制裁下去，反而越戰(zhàn)越勇。
在特朗普2.0時(shí)期，也就是近一個(gè)月來，美國又對(duì)華大揮關(guān)稅大棒，試圖遏制中國崛起，但結(jié)果我們也能看出來，如今特朗普對(duì)華關(guān)稅的態(tài)度是軟化的。
面對(duì)當(dāng)前的困難局面，有專家提出了一個(gè)讓人驚訝的主意：既然難以超越中國，不如就效仿中國模式，培養(yǎng)一個(gè)和中國相似的競爭對(duì)手，一個(gè)不行那就兩個(gè)。
這個(gè)策略聽起來有些不可思議，但美國已經(jīng)開始認(rèn)真對(duì)待，并且積極支持那些有可能成為“替代者”的國家。
美國實(shí)際上是在物色和扶持一些潛在的經(jīng)濟(jì)體，希望它們能扮演類似中國的角色，以此來平衡地緣政治和經(jīng)濟(jì)格局。
那么，這兩個(gè)國家究竟是誰，美國所謂的扶持真的能成功嗎？
其一國家——印度
印度被譽(yù)為最有發(fā)展?jié)摿Φ膰抑唬?strong>有專家認(rèn)為，中國的發(fā)展主要依靠制造業(yè)和豐富的勞動(dòng)力。
所以印度就成為了美國在亞洲制衡中國崛起的關(guān)鍵力量，其實(shí)，自奧巴馬政府提出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來，美國就加強(qiáng)了對(duì)亞洲地區(qū)國家的合作。
但其表現(xiàn)則是利用中國周邊個(gè)別國家，目的是消除對(duì)中國發(fā)展的疑慮，以此來鞏固美國在亞洲的戰(zhàn)略地位。
2017年，特朗普在第一任期內(nèi)結(jié)束“亞太再平衡”戰(zhàn)略，并提出所謂的“自由開放的印太”，自此，“印太戰(zhàn)略”就成為了美國全球戰(zhàn)略的核心。
近些年來，美國持續(xù)加強(qiáng)與印度的防務(wù)合作，包括支持印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)、簽署核能協(xié)議，并推動(dòng)印度在印太地區(qū)承擔(dān)更多安全責(zé)任等。
還通過美日印澳“四邊機(jī)制”提升印度在區(qū)域安全事務(wù)中的角色，支持其參與海上安全維護(hù)和水資源爭端解決。
在軍事與安全合作上，美國通過軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓提升印度國防能力，同時(shí)支持印度在邊境爭端中的立場，以此牽制中國。
在經(jīng)濟(jì)合作上，美國試圖將部分原位于中國的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至印度，特別是在半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域，以削弱中國在全球供應(yīng)鏈中的地位。
而印度作為世界第一大人口國，其龐大的國內(nèi)市場、低廉勞動(dòng)力和英語優(yōu)勢吸引了美國投資，尤其在軟件服務(wù)和高科技領(lǐng)域。
美國在印度擁有直接投資的工廠，并通過代工、合資等方式參與制造活動(dòng)，涵蓋消費(fèi)電子、半導(dǎo)體、國防和包裝材料等領(lǐng)域。
美國所謂的中國發(fā)展依靠豐富勞動(dòng)力和制造業(yè)的看法顯然是忽略了中國崛起更深層的原因，它不單單是自身努力和順應(yīng)時(shí)代潮流的結(jié)果，還與中國獨(dú)特的文化底蘊(yùn)密不可分。
美國如果簡單地認(rèn)為中國崛起只是靠“人口紅利”和“世界工廠”的角色，而忽視了中國體制的推動(dòng)作用和長期發(fā)展積累，那就是大錯(cuò)特錯(cuò)。
再加上印度也在不斷堅(jiān)持“戰(zhàn)略自主”，不愿完全成為美國的棋子，這也在一定基礎(chǔ)上阻礙了美國戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，所以美國又打造了第二個(gè)所謂的“扶持”國家。
其二國家——越南
歷史上越南與中國存在長期復(fù)雜關(guān)系，美國利用越南對(duì)中國的警惕心理，通過安全合作與經(jīng)濟(jì)拉攏，促使越南減少對(duì)華依賴。
越南憑借廉價(jià)勞動(dòng)力和制造業(yè)潛力成為美國產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的重要目標(biāo)，在越南，美國的工廠覆蓋食品、服裝、電子、化工等多個(gè)領(lǐng)域，其投資規(guī)模已經(jīng)超過120億美元。
但如今，越南雖積極尋求與美國合作，但一直保持著謹(jǐn)慎態(tài)度，近年來，中越雙方領(lǐng)導(dǎo)人互訪密集。
中越雙方早已經(jīng)一致同意秉持“長期穩(wěn)定、面向未來、睦鄰友好、全面合作”方針和“好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”精神。
中國連續(xù)20多年成為越南最大貿(mào)易伙伴，雙方在基礎(chǔ)設(shè)施、金融、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域合作成果顯著。
今年，是中越雙方正式建交75周年，以此為契機(jī)，中越將持續(xù)深化全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系、加快構(gòu)建具有戰(zhàn)略意義的中越命運(yùn)共同體。
并繼續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量共建“一帶一路”與“兩廊一圈”對(duì)接，深化安全、發(fā)展、文明三大全球倡議合作。
結(jié)語
所以不管是印度還是越南，美國想要打造第二個(gè)第三個(gè)中國，是完全不可能的，美國簡直就是在做著一個(gè)異想天開的夢(mèng)。
因?yàn)橹袊尼绕鸩粌H依賴人口和代工優(yōu)勢，更基于系統(tǒng)性工業(yè)化政策、基礎(chǔ)設(shè)施大規(guī)模投資和政府強(qiáng)力推動(dòng)，而印度和越南缺乏類似的政治決心和執(zhí)行機(jī)制。
此外，多年來，中國也通過“一帶一路”等合作模式已形成廣泛影響力，美國難以通過簡單替代策略動(dòng)搖。
參考資料
熱門跟貼