2018年,美國(guó)開(kāi)始肆無(wú)忌憚打壓中國(guó),七年時(shí)間中,美國(guó)不斷經(jīng)貿(mào)、金融、科技等等各方面遏制中國(guó)崛起,試圖在世界范圍內(nèi)維穩(wěn)自己的霸權(quán)。
然而,也是這七年,中國(guó)用強(qiáng)勁的韌性告訴美國(guó)一個(gè)殘酷的事實(shí):打不死我的,終能讓我更強(qiáng)大。

干掉是干不掉了,怎么能讓中國(guó)威脅不了自己的霸主地位呢?美國(guó)智庫(kù)一專(zhuān)家提出,只需要再?gòu)?fù)刻一個(gè)中國(guó),讓其掏空中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,將這個(gè)國(guó)家牢牢控制在手里,屆時(shí)美國(guó)還是世界霸主,不就行了嗎?
對(duì)于中國(guó)的“替代”,美國(guó)也找好了兩個(gè)目標(biāo)。

“復(fù)刻”的套路
說(shuō)起“復(fù)刻”,其實(shí)在上個(gè)世紀(jì)美國(guó)就已經(jīng)玩過(guò)一次類(lèi)似的套路了,只不過(guò)當(dāng)時(shí)這個(gè)計(jì)劃的名字叫做“馬歇爾計(jì)劃”。
美國(guó)實(shí)施馬歇爾計(jì)劃的目的有兩種,第一,美國(guó)想要靠經(jīng)濟(jì)牢牢掌握歐洲,當(dāng)歐洲各國(guó)靠著美國(guó)給的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的時(shí)候,歐洲也就徹底離不開(kāi)美國(guó)了,曾經(jīng)的老牌帝國(guó)也就對(duì)美國(guó)沒(méi)有威脅了。

第二,美國(guó)想用馬歇爾計(jì)劃遏制蘇聯(lián),在美國(guó)的影響下,蘇聯(lián)在東歐的影響力被大大降低,而蘇聯(lián)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏被打亂,美國(guó)再?gòu)膬?nèi)到外地瓦解蘇聯(lián),最終導(dǎo)致蘇聯(lián)徹底崩潰。
事實(shí)證明,馬歇爾計(jì)劃是有效的,且影響已經(jīng)輻射到了現(xiàn)在,歐洲的經(jīng)濟(jì)仍然和美國(guó)息息相關(guān),而美國(guó)的最大威脅蘇聯(lián),也已經(jīng)解體了。

世界霸主寶座坐了二十多年,猶如異軍突起的中國(guó)又進(jìn)入到了美國(guó)的視線(xiàn)。雖然中國(guó)并沒(méi)有蘇聯(lián)那么強(qiáng)大,但崛起后的中國(guó),必然是個(gè)龐然大物,屆時(shí)美國(guó)的霸主寶座,很有可能會(huì)不復(fù)存在。
在危機(jī)的警醒下,美國(guó)便開(kāi)始針對(duì)中國(guó)進(jìn)行了一系列的打擊。從地域上封鎖,從軍事上威脅,從科技上圍堵,從經(jīng)貿(mào)上打壓……

2025年,美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是不惜發(fā)動(dòng)大范圍關(guān)稅戰(zhàn),雖然最終結(jié)果還未出現(xiàn),但美國(guó)的手段幾乎已經(jīng)宣告對(duì)中國(guó)無(wú)效了,他們甚至自己都扛不住這波關(guān)稅戰(zhàn)的影響。
放眼過(guò)去美國(guó)的手段,也無(wú)一例外地堪稱(chēng)失敗。地域上,中國(guó)用實(shí)力突破封鎖,如今第一二島鏈已經(jīng)難以遏制中國(guó)了。

軍事上,中國(guó)三航母,兩款五代戰(zhàn)機(jī),兩款六代戰(zhàn)機(jī),東風(fēng)導(dǎo)彈使命必達(dá),美國(guó)的軍事威脅完全不頂用。
科技上,盡管在高端科技上美國(guó)仍然能制約中國(guó),但這已經(jīng)不像是七年前,能給中國(guó)造成致命性打擊了。

經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)發(fā)展更有韌性,國(guó)內(nèi)工業(yè)支撐起強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系,龐大且完善的產(chǎn)業(yè)鏈與世界連成利益共同體,進(jìn)一步維穩(wěn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
當(dāng)所有手段都無(wú)法制衡的時(shí)候,美國(guó)便打起了歪主意,中國(guó)為什么有實(shí)力與他們相抗衡,無(wú)非是龐大的工業(yè)給了中國(guó)以底氣,那如果將中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,從內(nèi)部掏空中國(guó),那中國(guó)的發(fā)展必然會(huì)受到嚴(yán)重影響。

所以他們需要找一個(gè)國(guó)家來(lái)復(fù)刻中國(guó)的崛起之路,當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有韌性與美國(guó)抗衡的時(shí)候,美國(guó)就不用再擔(dān)心了。
而對(duì)于中國(guó)的“替代”國(guó),美國(guó)盯上了兩個(gè)國(guó)家,一個(gè)印度,一個(gè)則是越南。

會(huì)成功嗎
在西方國(guó)家的認(rèn)知中,中國(guó)崛起的根源,是吃到了給西方國(guó)家當(dāng)代工廠(chǎng)的紅利。
上個(gè)世紀(jì)的中國(guó)一窮二白,有的只是廉價(jià)的勞動(dòng)力,因?yàn)樯a(chǎn)成本低,不少發(fā)達(dá)國(guó)家就將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到中國(guó),也由此,中國(guó)工業(yè)發(fā)展開(kāi)始緩緩轉(zhuǎn)動(dòng),最終成長(zhǎng)為現(xiàn)在這個(gè)樣子。
所以美國(guó)實(shí)施計(jì)劃的第一步,就是將一些產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到印度以及越南。因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家,尤其是印度,與中國(guó)的起步有著頗為相似的底色。

印度人口眾多,現(xiàn)如今已經(jīng)超越中國(guó)成為世界人口最多的國(guó)家,當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力眾多且低廉,并且印度還與中國(guó)有著一定的過(guò)節(jié)。
轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈后,美國(guó)得到了一個(gè)空心的中國(guó),印度得到了發(fā)展,解決了就業(yè)問(wèn)題,兩全其美。

于是在近年來(lái),美印兩國(guó)關(guān)系越走越近,印度選擇購(gòu)買(mǎi)俄羅斯武器而非美國(guó),美國(guó)當(dāng)然是選擇原諒他。印度選擇購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油,美國(guó)也只能選擇原諒他。
他們聲稱(chēng)支持印度,并且讓資本將一些產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移至印度,讓中國(guó)產(chǎn)生危機(jī)感。當(dāng)然,轉(zhuǎn)移也是有選擇地轉(zhuǎn)移,畢竟印度的情況在世界也是出了名的。

為了推動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),西方國(guó)家還利用媒體炒作印度的潛力,吸引更多企業(yè)前往印度。
印度也十分配合,不僅宣稱(chēng)自己將是“世界工廠(chǎng)”,還推出了補(bǔ)貼計(jì)劃,剛好趁新冠時(shí)期翹中國(guó)的墻角。

經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,印度的GDP果然增長(zhǎng)地非???,2022年,印度首次超越英國(guó),成為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。
而根據(jù)增速預(yù)測(cè),有國(guó)外機(jī)構(gòu)表示,印度很可能在2025年就超越日本,正式成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體。
當(dāng)印度國(guó)內(nèi)好起來(lái)的時(shí)候,那中國(guó)工業(yè)大國(guó)的地位將被威脅,從而出現(xiàn)大量產(chǎn)業(yè)外移。

不過(guò),美國(guó)并沒(méi)有小覷中國(guó),除了印度,越南也在他們的計(jì)劃范圍之內(nèi)。
近年來(lái),美國(guó)對(duì)越南的投資逐年上漲,越南的產(chǎn)業(yè)鏈也主要集中在紡織、電子制造等等領(lǐng)域。
可以說(shuō),美國(guó)對(duì)“復(fù)刻”中國(guó)抱著十分的希望,但近兩年的結(jié)果卻讓他們十分失望。

印度,宣布長(zhǎng)達(dá)四年的制造業(yè)扶持計(jì)劃失敗,結(jié)果不及預(yù)期,想要成為世界工廠(chǎng)的夢(mèng)只是個(gè)夢(mèng),因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法離開(kāi)中國(guó)。
中國(guó)擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈,他們想要生產(chǎn),還得費(fèi)勁從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)零部件,說(shuō)來(lái)說(shuō)去,自己只不過(guò)是一個(gè)毫無(wú)技術(shù)含量的組裝廠(chǎng)而已。

越南何嘗不是這樣,供應(yīng)鏈就算了,關(guān)鍵是越南的電力還嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó),想要“復(fù)刻”都復(fù)刻不來(lái),更別說(shuō)取代了。
并且,印度和越南在發(fā)展,中國(guó)也同樣在發(fā)展,一個(gè)在制造業(yè)方面剛剛起步的國(guó)家,和一個(gè)發(fā)展成熟并且在朝著智能化發(fā)展的國(guó)家,又有著怎樣的差距呢?

說(shuō)到底,就算是印度和越南真的靠著美西方的扶持發(fā)展起來(lái)了,他們會(huì)是下一個(gè)中國(guó)嗎?
顯然不可能,歐盟現(xiàn)如今被一波波割韭菜就已經(jīng)說(shuō)明了,與美國(guó)商量無(wú)異于與虎謀皮,依賴(lài)只會(huì)讓自己遭受更大的打擊。

中華網(wǎng)軍事:干不掉中國(guó),美國(guó)改變打法復(fù)刻“下一個(gè)中國(guó)”,看上中國(guó)2大鄰國(guó)

西陸網(wǎng):美專(zhuān)家:干不掉中國(guó),我們那就復(fù)刻一個(gè)中國(guó)!
熱門(mén)跟貼