前言
我們都知道，美國(guó)一直將我國(guó)視為“眼中釘肉中刺”不僅處處針對(duì)我國(guó)，甚至還企圖威脅其他國(guó)家來(lái)對(duì)我國(guó)進(jìn)行圍剿。
當(dāng)前中美關(guān)系面臨挑戰(zhàn)的源于美國(guó)政界對(duì)中國(guó)持有的極端敵意，這種敵意并非基于事實(shí)，而是美國(guó)為了鞏固全球霸權(quán)地位刻意煽動(dòng)的“中國(guó)有害論”。
隨著中華民族的復(fù)興與崛起，美西方國(guó)家針對(duì)中國(guó)的陰謀詭計(jì)紛紛以失敗而告終。
然而美國(guó)卻死性不改，在無(wú)法正面打壓中國(guó)的情況下竟玩起了陰謀，并準(zhǔn)備扶持另外一個(gè)“中國(guó)”，如果扶持另外一個(gè)還不起作用，那就扶持兩個(gè)！
那么，這兩個(gè)國(guó)家分別都是誰(shuí)？美國(guó)是否有實(shí)力復(fù)制中國(guó)？這兩個(gè)國(guó)家又能否與我國(guó)一較高下呢？
“復(fù)刻”中國(guó)
“扶持另外一個(gè)中國(guó)”或許在不少人看來(lái)，會(huì)覺(jué)得這個(gè)想法十分可笑，畢竟如今的我國(guó)無(wú)論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力來(lái)看，除了美國(guó)外似乎便找不到了對(duì)手，因此想“復(fù)刻”我國(guó)，這完全就是在癡人說(shuō)夢(mèng)。
但實(shí)際上，美國(guó)卻不這么覺(jué)得，并且在過(guò)去幾年時(shí)間里，他們已經(jīng)開(kāi)始按照這個(gè)想法進(jìn)行部署了。
在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡始于改革開(kāi)放，得益于美國(guó)的資金技術(shù)援助，依靠于龐大的人口紅利，但和中國(guó)人的智慧一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。
按照美西方國(guó)家的說(shuō)法，中國(guó)崛起并非源于內(nèi)在體制驅(qū)動(dòng)與長(zhǎng)期積累，而是得益于做發(fā)達(dá)國(guó)家代工廠的福利，若沒(méi)有他們的幫扶，中國(guó)恐如印度一般。
而這種論調(diào)簡(jiǎn)直荒謬至極，完全無(wú)視中國(guó)自身努力與獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
其實(shí)，這他們的這番話并非全無(wú)道理，在改革開(kāi)放初期，我國(guó)通過(guò)“三來(lái)一補(bǔ)”（來(lái)料加工、來(lái)樣生產(chǎn)、來(lái)件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易）模式，承接美歐日等發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
之后，憑借人口紅利、穩(wěn)定的政策環(huán)境和完善基礎(chǔ)設(shè)施，快速形成珠三角、長(zhǎng)三角等出口加工基地。
然而在我國(guó)成為 “世界工廠” 之后，并沒(méi)有僅僅滿足于停留在低端制造業(yè)的舒適區(qū)。相反，通過(guò)幾十年如一日的不懈努力，中國(guó)成功構(gòu)建起了全球最為完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系，筑起了一道堅(jiān)不可摧的制造業(yè)護(hù)城河。
從傳統(tǒng)的紡織行業(yè)，到蓬勃發(fā)展的電子產(chǎn)業(yè)，再到不斷創(chuàng)新突破的汽車制造領(lǐng)域，中國(guó)不僅穩(wěn)穩(wěn)承接了來(lái)自全球的低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，更是憑借著自身的智慧和勇氣，逐步向產(chǎn)業(yè)鏈上游的高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)起沖擊。
由此可見(jiàn)，中國(guó)的崛起并非完全依靠于人口紅利，而是因?yàn)槲覈?guó)有著上下五千年歷史文明，有著包羅萬(wàn)象的民族底色，因此中國(guó)的崛起是民族的崛起更是歷史的趨勢(shì)。
然而美西方國(guó)家卻一葉障目，自信滿滿的以為，只要打擊了中國(guó)的制造業(yè)，就能擊敗中國(guó)。因此，美國(guó)便大花心思將目標(biāo)定在中國(guó)兩個(gè)鄰國(guó)身上，并試圖扶持第二個(gè)“中國(guó)”。
美國(guó)扶持兩個(gè)“中國(guó)”
美國(guó)花大心思準(zhǔn)備扶持二個(gè)“中國(guó)”，其中放在首位的便是中國(guó)的鄰國(guó)——印度。
在美國(guó)看來(lái)，印度是世界上與中國(guó)最像的國(guó)家，中國(guó)有巨大的人口紅利印度同樣也有。
此外，印度當(dāng)前勞動(dòng)力成本僅為中國(guó)沿海地區(qū)的1/3，在紡織、玩具等低端制造業(yè)具有成本優(yōu)勢(shì)，符合美國(guó)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的需求。
并且，美國(guó)還試圖依托印度14億人口培育新消費(fèi)市場(chǎng)，從而降低對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。
而在技術(shù)合作方面，美國(guó)還試圖打造“印太技術(shù)聯(lián)盟”，美國(guó)看重印度信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的潛力，計(jì)劃在半導(dǎo)體、AI等領(lǐng)域合作，試圖將印度納入其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，形成對(duì)中國(guó)技術(shù)突圍的制衡力量。
更重要的是，如今的美國(guó)自身制造業(yè)空心化問(wèn)題嚴(yán)重，扶持印度可緩解其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)失衡，同時(shí)抑制中國(guó)在全球制造業(yè)中的核心地位。
就在前不久，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯還專門攜帶妻子、孩子回“娘家”，并與印度總理莫迪談判協(xié)定了關(guān)于美印貿(mào)易的“路線圖”，而其中最重要的還是限制中國(guó)的貿(mào)易份額。
然而對(duì)于中國(guó)，美國(guó)卻不會(huì)有絲毫的心慈手軟，除了經(jīng)濟(jì)制裁外，美國(guó)還效仿冷戰(zhàn)時(shí)期“聯(lián)華制蘇”策略，試圖將印度塑造為“亞洲版烏克蘭”利用中印邊境矛盾牽制中國(guó)戰(zhàn)略資源。
而印度作為南亞最大軍事體量國(guó)家，因此也被美國(guó)視為印太戰(zhàn)略的支點(diǎn)。
除了印度之外，美國(guó)試圖扶持的第二個(gè)國(guó)家同樣是中國(guó)的鄰國(guó)——越南。
雖然與印度相比越南相差一大截，卻也有其自身優(yōu)勢(shì)，例如，越南深受中國(guó)思想觀念影響，勞動(dòng)力比印度還便宜，并且十分歡迎外來(lái)企業(yè)。
并且越南90年代左右才停歇戰(zhàn)爭(zhēng)搞經(jīng)濟(jì)，后發(fā)者沖勁兒強(qiáng)，一直走在模仿中國(guó)的道路上，而在改革開(kāi)放、“中國(guó)+1”等政策都卓有成效。
此外，越南對(duì)美出口額達(dá)1400億美元，占越南去年全年GDP的三分之一，而且美國(guó)對(duì)越南的投資也正在逐年增長(zhǎng)。
由此可見(jiàn)，美國(guó)早已將越南作為了除印度之外，第二個(gè)用來(lái)替代中國(guó)的“制造業(yè)工廠”。
而更重要的是，美國(guó)還希望通過(guò)軍事合作與輿論支持，誘導(dǎo)越南在南海爭(zhēng)端中采取對(duì)抗性立場(chǎng)，目的將越南塑造成遏制中國(guó)的前沿陣地。
而這種策略既分化東盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)，又牽制中國(guó)海洋權(quán)益拓展，由此可見(jiàn)，美國(guó)為了圍剿我國(guó)早已到了無(wú)所不用其極的地步！
結(jié)語(yǔ)
盡管美國(guó)的“理想”很豐滿但現(xiàn)實(shí)卻十分的骨感，因?yàn)闊o(wú)論是印度和越南甚至世界上任何的國(guó)家，都無(wú)法成為第二個(gè)中國(guó)。
因?yàn)?，中?guó)之所以能取得今日的輝煌成就，全憑自身腳踏實(shí)地、一步步去探索、鉆研并付諸實(shí)踐，進(jìn)而探索并走出了一條迥異于西方列強(qiáng)侵略殖民模式的發(fā)展新路徑！
參考資料
熱門跟貼