在前幾天為了應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅政策造成的“供應(yīng)鏈危機(jī)”,美國(guó)三大零售巨頭沃爾瑪、家得寶、塔吉特齊聚白宮商進(jìn)行關(guān)門會(huì)議討對(duì)策。
毫無疑問,這場(chǎng)會(huì)議主要的就是為了應(yīng)對(duì)特朗普對(duì)華商品加征145%關(guān)稅,導(dǎo)致美國(guó)超市庫(kù)存即將售罄如何解決。
眼看特朗普還在嘴硬,那些零售巨頭們最先撐不住了!

根據(jù)最新消息稱多名中國(guó)出口商表示,那些美國(guó)大型零售商已經(jīng)通知恢復(fù)發(fā)貨,關(guān)稅由美方買家承擔(dān)。
那這算不算是在對(duì)外界釋放某種信號(hào)?

1
因?yàn)樘乩势盏摹瓣P(guān)稅大棒”,美國(guó)的零售巨頭們首當(dāng)其沖,陷入了前所未有的艱難處境。
亞馬遜,這個(gè)在電商領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的巨頭,其平臺(tái)上竟有高達(dá)60%的商品依賴中國(guó)供應(yīng)。
沃爾瑪,作為全球知名的零售企業(yè),三分之一的商品依靠進(jìn)口維持著貨架的充實(shí)。
而塔吉特,以時(shí)尚平價(jià)著稱的連鎖百貨,其服裝和家居用品幾乎全部依賴海外制造。

如今,這些零售巨頭面臨著庫(kù)存嚴(yán)重不足的難題,供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)如達(dá)摩克利斯之劍高懸頭頂。
更糟糕的是,在短期內(nèi),他們根本無法找到能夠替代中國(guó)的供應(yīng)商,而零售巨頭們的困境直接引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)的飆升。

必需品價(jià)格整體漲幅在8%-20%之間,這一漲幅看似只是數(shù)字的變化,卻實(shí)實(shí)在在地影響著每一個(gè)美國(guó)家庭的日常生活。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),由于物價(jià)上漲,每個(gè)普通家庭平均損失高達(dá)3800美元。
原本就不寬裕的家庭預(yù)算變得更加捉襟見肘,人們?cè)谫?gòu)買食品、日用品等生活必需品時(shí),不得不精打細(xì)算,生活質(zhì)量大幅下降。

物價(jià)的上漲引發(fā)了民眾強(qiáng)烈的不滿,民怨如同熊熊烈火般在社會(huì)底層蔓延。
在物價(jià)飆升和供應(yīng)不足的雙重壓力下,美國(guó)市場(chǎng)陷入了一片混亂的局面。

民眾出于對(duì)生活物資短缺的擔(dān)憂,開始了恐慌性囤積生活用品。
超市里,貨架上的商品被一掃而空,衛(wèi)生紙、飲用水、食品罐頭等生活必需品成為人們哄搶的對(duì)象。
這種搶購(gòu)行為進(jìn)一步加劇了商品的大規(guī)模短缺,形成了惡性循環(huán)。

與此同時(shí),社會(huì)矛盾也不斷激化,“50501運(yùn)動(dòng)”爆發(fā),50個(gè)州同時(shí)掀起抗議浪潮,民眾走上街頭,表達(dá)對(duì)政府政策的不滿和對(duì)生活現(xiàn)狀的無奈。
抗議者們的訴求多種多樣,從要求穩(wěn)定物價(jià)到呼吁政府采取有效措施解決供應(yīng)鏈問題,無一不反映出美國(guó)民眾對(duì)當(dāng)前困境的焦慮和憤怒。

而部分電商平臺(tái),由于無法承受供應(yīng)鏈斷裂帶來的成本上升和商品短缺壓力,被迫關(guān)店。
這不僅影響了電商企業(yè)自身的生存和發(fā)展,也讓消費(fèi)者的購(gòu)物渠道變得更加狹窄,進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)的混亂。

特朗普曾懷揣著“以打促談”的如意算盤,試圖在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域通過強(qiáng)硬手段為美國(guó)謀取更多利益。
然而,現(xiàn)實(shí)看來,已然陷入了失敗的泥沼。
隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)推進(jìn),來自各方的壓力如潮水般向特朗普政府涌來...

2
在共和黨內(nèi),反對(duì)聲浪此起彼伏。
黨內(nèi)部分成員深知貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,開始質(zhì)疑特朗普政策的正確性。

而那些為政治活動(dòng)提供資金支持的金主們,也感受到了貿(mào)易戰(zhàn)帶來的切膚之痛,紛紛向特朗普施壓,要求其停止關(guān)稅政策。
畢竟,他們的商業(yè)利益在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中受到了嚴(yán)重?fù)p害。

與此同時(shí),美國(guó)的零售巨頭們也坐不住了,集體站出來抗議。
亞馬遜、沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^,其商品供應(yīng)與中國(guó)緊密相連,貿(mào)易戰(zhàn)使得他們的供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?,?kù)存問題愈發(fā)嚴(yán)重,經(jīng)營(yíng)成本大幅上升。

在多方壓力之下,特朗普政府開始釋放出退讓的信號(hào)。
他們偷偷將電子產(chǎn)品列入豁免清單,試圖在不引起過多關(guān)注的情況下,緩解企業(yè)的壓力,然而這根本解決不了根本問題。
于是在4月21日,三大零售商的CEO約見特朗普在白宮進(jìn)行了會(huì)談。

在這次會(huì)面中,零售商們言辭懇切地向白宮游說,希望能夠減輕關(guān)稅政策對(duì)企業(yè)的影響,并嚴(yán)肅地警告了物價(jià)上漲可能帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
沒想到5天后,沃爾瑪?shù)攘闶燮髽I(yè)便通知中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨,這一戲劇性的轉(zhuǎn)變背后,隱藏著怎樣的深意?
更讓人驚訝的是,他們聲稱145%的關(guān)稅將由美方買家承擔(dān)。
不過這所謂的關(guān)稅承擔(dān)真相,實(shí)則疑點(diǎn)重重...

3
從消費(fèi)者層面來看,145%的漲幅對(duì)于普通民眾來說,無疑是一個(gè)天文數(shù)字,根本無法接受。
而從政府層面分析,政府很可能暗中承擔(dān)了大部分關(guān)稅,畢竟過高的關(guān)稅如果完全轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,必然會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)不滿。

所以零售商們宣稱“承擔(dān)”關(guān)稅,更像是為特朗普退讓而設(shè)置的掩護(hù)。
特朗普此時(shí)急需平息國(guó)內(nèi)因貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī),否則他將面臨更大的政治壓力。
他的支持率在執(zhí)政期間本就起伏不定,若不能妥善解決這些問題,未來的政治道路必將更加艱難。

不得不說的是,特朗普政策的失敗,是多種因素共同作用的結(jié)果。
其誤判形勢(shì)、倉(cāng)促?zèng)Q策,引發(fā)了連鎖反應(yīng),最終在多方壓力下,不得不做出轉(zhuǎn)變。
而這一過程,也讓人們看到了美國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)政策上的混亂與無奈,未來美國(guó)該如何走出這一困境,世界都在拭目以待。

參考文獻(xiàn)



熱門跟貼