據(jù)央視新聞報道，美東時間4月17日，美國總統(tǒng)特朗普表示，對中美達成協(xié)議有信心。
特朗普當天在白宮這樣對媒體記者們說：“我認為我們會與中國達成協(xié)議，我們會和所有人達成協(xié)議的。如果我們達不成協(xié)議，那我們就定個目標，然后就這么定了，這樣也挺好。大概在接下來的三到四周內(nèi)，事情應(yīng)該能全部搞定。”據(jù)悉白宮已就供應(yīng)鏈問題進行了一段時間的研究，并已討論成立工作組來應(yīng)對。
特朗普（資料圖）
特朗普想用關(guān)稅豁免為誘餌，逼迫世界各國限制對華貿(mào)易往來，從而將關(guān)稅戰(zhàn)的后果卻主要由美國自己承擔。數(shù)據(jù)顯示，關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)后短短數(shù)周內(nèi)，美國就爆發(fā)了超過2000起反對特朗普的游行示威。
知名經(jīng)濟學(xué)家金刻羽表示，“特朗普關(guān)稅”不能從根本上解決美國的問題，也很難解決中國與美國的貿(mào)易逆差問題，因為實際上最終原因還是美國國內(nèi)經(jīng)濟的問題。美國的財政赤字這些年大大增加，在這種情況下，美國的貿(mào)易逆差也會隨之增大。除非美國人儲蓄更多、花的錢更少，而中國花的錢更多、儲蓄更少，否則是很難改變雙方之間貿(mào)易“不平衡”的問題。他認為關(guān)稅可以解決所有問題，不光是貿(mào)易問題，關(guān)稅就是一個武器。
英國媒體近日刊發(fā)了一篇來自倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院副教授的評論文章，文章作者是一位具有美國背景的經(jīng)濟學(xué)家。這位專家并未像特朗普的部分顧問那樣一味附和其關(guān)稅路線，而是反其道而行之，提出了一套被外界視為“毒計”的建議：與其不斷提升關(guān)稅、推動與中國“硬脫鉤”，不如轉(zhuǎn)而鼓勵高科技產(chǎn)品出口到中國，逐步降低貿(mào)易壁壘，從而達到“鎖住”中國科技發(fā)展的目的。
特朗普（資料圖）
金刻羽的出發(fā)點是想讓美國換個更“聰明”的方式來應(yīng)對中國的崛起。畢竟，硬碰硬的貿(mào)易戰(zhàn)和技術(shù)封鎖，成本高、效果有限。特朗普當年的關(guān)稅政策，不僅讓美國消費者掏了更多錢，還讓不少美國企業(yè)叫苦不迭。金刻羽想用“柔性”手段達到同樣的目標，算是一種策略上的創(chuàng)新?？上?，她的算盤打錯了地方。中國的崛起，不是靠著外界的“恩賜”，而是靠著自己的“硬核”實力。
過去十年，中國從“制造”走向“智造”，靠的是無數(shù)企業(yè)和工程師的汗水。如今，中國在全球價值鏈中的地位早已不同，無論是在新能源汽車、半導(dǎo)體還是人工智能領(lǐng)域，中國都在全球舞臺上扮演著越來越重要的角色。中國的崛起并非依靠外界的“恩賜”，而是憑借自身的實力和全國人民的共同努力。無論關(guān)稅高低，無論技術(shù)是否放開，中國都將按照自己的節(jié)奏穩(wěn)步前進。金刻羽的建議，就像是想給中國畫一個圈，限制它的發(fā)展，但中國早已跳出了這個圈。
特朗普（資料圖）
面對美方的無端挑釁與不合理要求，中國并未退縮。中方多次闡明嚴正立場，這場關(guān)稅戰(zhàn)由美方發(fā)起，中方采取必要反制措施，旨在維護自身正當權(quán)益與國際公平正義，合理合法。從對原產(chǎn)于美國的部分進口商品加征關(guān)稅，到在世貿(mào)組織框架下對美國相關(guān)貿(mào)易措施提起訴訟，中國用實際行動表明捍衛(wèi)國家利益的堅定決心。不僅如此，中國積極拓展與其他國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，加強與歐盟、東盟等的溝通交流，在共同抵制貿(mào)易保護主義、關(guān)稅霸凌等問題上達成諸多共識。
熱門跟貼