在距離6萬億美元美債到期僅剩40天之際，美國政壇再起波瀾。

特朗普頻頻向美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾施壓，甚至揚(yáng)言要將其撤職，輿論嘩然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而面對(duì)美國經(jīng)濟(jì)困境與債務(wù)危機(jī)，特朗普為何急于甩鍋？又為何將矛頭對(duì)準(zhǔn)本應(yīng)獨(dú)立運(yùn)作的美聯(lián)儲(chǔ)？

一、經(jīng)濟(jì)爛攤子，是鮑威爾的錯(cuò)？

從表面看，美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)確實(shí)一地雞毛。

2025年6月即將到期的6萬億美元美債如懸劍高懸，通脹陰影未散，美元信用體系不斷下滑。

而特朗普對(duì)此并未提出任何系統(tǒng)解決方案，反而反復(fù)將責(zé)任推給美聯(lián)儲(chǔ)，企圖拉鮑威爾下馬。

然而，我們不妨先來看看特朗普自己在任時(shí)留下了怎樣的財(cái)政遺產(chǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在2017年上任伊始，特朗普就推動(dòng)了大規(guī)模減稅計(jì)劃，聲稱要激活市場(chǎng)、刺激投資，結(jié)果卻造成聯(lián)邦財(cái)政收入大幅下降，而赤字卻不斷上升。

隨后他又點(diǎn)燃了一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，不僅對(duì)中國下手，對(duì)盟友也毫不留情，制造了一場(chǎng)場(chǎng)貿(mào)易摩擦，把美國原本就不健康的供應(yīng)鏈打得七零八落。

尤其是在疫情爆發(fā)期間，特朗普政府大肆撒錢，美聯(lián)儲(chǔ)只能不斷“放水”托底。

但問題是，財(cái)政支出像漏水的水龍頭，源源不斷地涌出，而收入端卻因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)和減稅政策持續(xù)縮水。最終結(jié)果，就是美債滾雪球一般膨脹。

此時(shí)指責(zé)鮑威爾無力控制通脹，簡(jiǎn)直是荒謬至極。

要知道，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策本就是對(duì)財(cái)政政策的輔助工具，如果財(cái)政毫無節(jié)制的擴(kuò)張，央行又如何獨(dú)善其身？

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，實(shí)際上是一種短視的“搏命式加杠桿”：以未來換取現(xiàn)在，以信用換取支持，最終的代價(jià)卻要由下一任政府、乃至美國普通民眾來承擔(dān)。

而現(xiàn)在，他卻要將這一切歸咎于美聯(lián)儲(chǔ)不“聽話”？這不是找替罪羊是什么？

二、鮑威爾為何成了特朗普的眼中釘？

如果說鮑威爾真的有錯(cuò)，那也許就是他沒有對(duì)特朗普言聽計(jì)從。

實(shí)際上，早在特朗普第一個(gè)任期內(nèi)，他就對(duì)鮑威爾怨聲載道，曾多次在公開場(chǎng)合炮轟鮑威爾“反應(yīng)遲鈍”“不夠合作”，甚至暗示要撤換他。

而這背后，真正的不滿其實(shí)并非來自對(duì)政策的分歧，而是對(duì)權(quán)力的不滿。

特朗普希望鮑威爾像他的幕僚一樣，按下鍵盤就響應(yīng)指令。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但美聯(lián)儲(chǔ)作為一個(gè)有相對(duì)獨(dú)立性的中央銀行，其存在正是為了避免貨幣政策被政治化。

當(dāng)總統(tǒng)希望通過降低利率拉動(dòng)短期選票時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)卻必須考慮長期穩(wěn)定的通脹與就業(yè)目標(biāo)。這種制度性制衡，在特朗普看來就是阻礙。

這一次，鮑威爾之所以再次成為靶子，是因?yàn)樗辉概浜咸乩势諏?duì)市場(chǎng)“假繁榮”的塑造。

美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前并沒有表現(xiàn)出大幅降息的意圖，而是試圖維持政策中立，在通脹仍居高不下的背景下謹(jǐn)慎行事。

特朗普對(duì)此極度不滿，因?yàn)樗枰粋€(gè)貨幣放松信號(hào)來刺激資本市場(chǎng)，讓經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)短期回暖，為他可能的連任之路鋪路。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更諷刺的是，特朗普其實(shí)深知美聯(lián)儲(chǔ)的作用，他一邊攻擊美聯(lián)儲(chǔ)“拖后腿”，一邊卻寄希望于美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)承擔(dān)“最后買家”的角色，默默接盤即將到期的巨額國債。

就像一個(gè)甩鍋的老板，一邊罵你工作不力，一邊還要你填上他挖的財(cái)務(wù)黑洞。

鮑威爾的“獨(dú)立”成了特朗普眼中最大的威脅。于是，他成了最好攻擊的對(duì)象。

因?yàn)樗粚儆趪鴷?huì)，不隸屬于白宮，公眾也不了解他在“暗中做了什么”。這就是替罪羊的標(biāo)配。

三、把一國經(jīng)濟(jì)當(dāng)兒戲，才是特朗普真正的問題

其實(shí)目前美國的問題根源，不在于某一個(gè)人或某一項(xiàng)政策，而在于特朗普對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)治理體系的極端誤讀。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他始終沒有跳出“商人思維”，既以交易為核心，以勝負(fù)為導(dǎo)向，以短期回報(bào)為目標(biāo)。這種思維在公司管理中也許有效，但放在國家經(jīng)濟(jì)上，就是災(zāi)難。

發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，就是最典型的例子。他把全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)成一場(chǎng)零和博弈，以為加征關(guān)稅就能讓對(duì)手屈服，結(jié)果卻是美國自斷供應(yīng)鏈，物價(jià)飛漲，老百姓成了直接受害者。

雞蛋、汽油、大豆、稀土，無一不被波及；中國小商品不再暢通進(jìn)入美國市場(chǎng)，造成通貨膨脹加劇，而農(nóng)業(yè)出口遭受重創(chuàng)，農(nóng)民直接吃虧。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普不愿意面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那就是美國之所以成為世界上做強(qiáng)大的國家，靠的不是強(qiáng)權(quán)，而是信用。

是全球?qū)γ涝男湃?，是?duì)制度的信任，是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的信任。而這些信任正在一天天被揮霍掉。

結(jié)語

美債問題不會(huì)因?yàn)樗﹀伓詣?dòng)解決，關(guān)稅戰(zhàn)也不會(huì)因?yàn)楹霸挾孕袆倮?。真正的問題是，美國是否還愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)，用制度和合作取代霸權(quán)和對(duì)抗。

而特朗普，顯然還停留在“贏者通吃”的老劇本中。

可惜的是，這場(chǎng)戲已經(jīng)演得太久，觀眾都開始疲倦。美國不缺聰明人，也不缺工具和資源，缺的是一個(gè)愿意為國家長遠(yuǎn)利益負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人。