中方否認(rèn)中美元首通話，不用給特朗普留臺階，一切都是美國自找的
老高風(fēng)云
中方否認(rèn)中美元首通話，對毫無信譽(yù)的特朗普，中國沒必要給他留任何臺階。
中國外交部發(fā)言人近日確認(rèn)了兩件事情，一是中美兩國元首近期并沒有通話，二是中美并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或者談判。
【特朗普近期并沒有和中方通話】
中方此言一出，算是再次印證了特朗普毫無信譽(yù)的特點(diǎn)。
把時(shí)間撥回到幾天前，美國《時(shí)代》雜志發(fā)布了對特朗普的專訪。當(dāng)被問及中方是否已經(jīng)給他打了電話時(shí)，特朗普給出了“是”的簡短答復(fù)。
特朗普的答案顯然給了采訪者興趣，追問到這次“通話”的時(shí)間、內(nèi)容等更多細(xì)節(jié)。
對此，特朗普卻避而不談，并且開始老一套的東拉西扯，宣稱不認(rèn)為打第一通電話的做法是“軟弱”的表現(xiàn)、大家都想做“交易”、美國是一家“巨大而美麗的商店”，他會為里面的貨物制定價(jià)格等。
【特朗普聲稱中方給他打去了電話】
此外，他還煞有介事地?cái)[起了架子，聲稱自己不會主動給中方打電話。
總而言之，有用的信息他是一點(diǎn)都沒有給出來。
雖然中方在這之前已經(jīng)明確指出，所謂“中美正在進(jìn)行關(guān)稅談判”“兩國即將達(dá)成關(guān)稅協(xié)議”的說法“都是假消息”，但特朗普作為美國總統(tǒng)，注定是有不小影響力的。
在他聲稱中美已經(jīng)進(jìn)行元首通話后，外界對于相關(guān)情況不可避免地有更多討論和猜測，也使得局勢一度變得更加模糊。
在這一背景下，中方再次發(fā)話了。
【中國外交部發(fā)言人澄清相關(guān)情況】
可以看到，中方最新的回應(yīng)同樣非常清楚，不存在任何的歧義空間。中美元首通話是沒有的，中美關(guān)稅談判也是沒有的。
很顯然，特朗普再次說了假話。
隨著中方一錘定音，絕大多數(shù)人對于中美元首近期到底有沒有通話這個(gè)問題，已經(jīng)有了明確答案。當(dāng)然，還有少部分人，比如特朗普的支持者、平時(shí)戴著有色眼鏡看中國的美國人，可能會相信特朗普的話。
在美國有線電視新聞網(wǎng)近日的一場節(jié)目中，就有嘉賓質(zhì)問到，為什么要相信中國的言論，而不是相信由8000多萬美國人選出來的總統(tǒng)？
不過，對于這一類人，美國財(cái)政部長貝森特的一番話，或許能讓他們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。他近日直言，不知道有特朗普與中方通話這一回事。
【貝森特表示不知道中美元首通話】
貝森特是特朗普內(nèi)閣中的核心人物，也是特朗普關(guān)稅政策的“操盤手”之一。退一萬步講，如果中美元首真的通了電話，并討論了關(guān)稅問題，貝森特這種級別的美國官員怎么會不知道呢？
況且，美方這段時(shí)間以來一直急切地想與中方搭上線。如果事情真的出現(xiàn)了進(jìn)展，甚至還是高層通話這樣的巨大進(jìn)展，特朗普團(tuán)隊(duì)肯定早就將之作為“成績”大肆宣揚(yáng)了。
而現(xiàn)在的情況是，貝森特并沒有印證特朗普的說法，讓整件事情無疑變得更加清晰。
有意思的是，特朗普不負(fù)責(zé)任的謊言，其實(shí)讓貝森特處在兩難的境地。一方面，他作為特朗普政府中的高官，肯定是不能跟自己的領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)的。因此，即便他清楚特朗普在說謊，也不能當(dāng)著外界的面將之戳破。
【特朗普和貝森特的行事風(fēng)格還是有所不同】
另一方面，貝森特與特朗普的行事風(fēng)格還是有些差別。
特朗普的身份是總統(tǒng)，加上性格本就如此，他是可以信口開河的，反正在這個(gè)問題上，美國也沒人能管他。但貝森特可不一樣，他是需要干實(shí)事的高官，需要為自身的一些言論負(fù)責(zé)。
如果貝森特在涉及中美兩國的重要問題上說了假話，無疑會留下巨大的破綻。到時(shí)候真出了什么問題，要到追究責(zé)任乃至清算的時(shí)候，局面對他都相當(dāng)不利。
正因如此，在有的時(shí)候，一些美國高官表現(xiàn)得反倒要比特朗普更謹(jǐn)慎一些。
事實(shí)也證明，貝森特的謹(jǐn)慎是正確的，因?yàn)橹蟹揭呀?jīng)正式出面辟謠。如果貝森特之前跟著特朗普亂說話，這次的臉可就丟大了。雖然像特朗普那樣死鴨子嘴硬也是一種方式，但這對貝森特顯然是沒有意義的，他也未必能拉下這個(gè)臉。
【特朗普已經(jīng)言而無信】
站在他的角度，盡量讓中美談判出現(xiàn)進(jìn)展才是當(dāng)務(wù)之急。他的口風(fēng)是，中國必須先采取行動緩解緊張局勢，雙方可以達(dá)成“原則性協(xié)議”。貝森特強(qiáng)調(diào)，只要事情出現(xiàn)進(jìn)展，就能阻止關(guān)稅回升到最高水平，這是“肯定的”。
只不過，回應(yīng)美方的是中國外交部的一則視頻《不跪》。中方指出，向霸權(quán)低頭如同飲鴆止渴，只能陷入更加深重的危機(jī)，并列舉了美國通過《廣場協(xié)議》等方式打壓日本、通過強(qiáng)行肢解工業(yè)巨頭阿爾斯通打壓法國的例子。
其中的一句話更是點(diǎn)出了事情的本質(zhì)，“帝國主義者都很傲慢，要是講一點(diǎn)道理的話，那就是被逼的不得已了”。
如今的特朗普，相比之前宣布加征對等關(guān)稅的時(shí)候，口風(fēng)明顯軟了不少。很顯然，正是承受了巨大的壓力，特朗普才會有所改變。說到底，對于言而無信的特朗普，中方?jīng)]有必要給他面子。
熱門跟貼