在閱讀本文之前，麻煩各位讀者先點個“關注”，非常感謝大家的支持。
本文所述內容均來源于權威渠道，具體說明會在文中呈現。
前言
美國又開始濫用權力欺負別人了，不過這次中國不再保持沉默！
4月25日，我國常駐聯合國副代表耿爽再次對美國提出批評。耿爽指出，美國利用“東道主”身份，拒絕向其他國家代表發(fā)放簽證，這種行為已經嚴重影響到聯合國的正常運行。
美國這一舉動無疑是把“美國優(yōu)先”原則凌駕于國際規(guī)則之上。
那么，美國為何要拒發(fā)簽證？如果這種情況持續(xù)下去，聯合國是否可能搬遷呢？
耿爽的批評
自18世紀末以來，美國的“保護主義”逐漸抬頭并愈演愈烈。如今，特朗普政府更是將這一趨勢推向新高度。為了個人利益，特朗普對全球近180個國家和地區(qū)發(fā)起關稅大戰(zhàn)，同時濫用東道主身份，針對他國外交人員制造困難。
4月25日，在東道國關系委員會會議上，耿爽再次對美國提出批評。他表示，獲取簽證和自由旅行是各國駐聯合國代表應有的基本權利，但美國的行為顯然違反了外交禮儀。
為各國代表提供優(yōu)質服務本應是美國的責任與義務，但美國卻出于私利，在簽證問題上不斷設置障礙，這種行為是對他國外交官的不尊重，完全不符合待客之道。
根據國際法規(guī)定，美國有義務為參加聯合國會議的人員發(fā)放簽證。然而，美國卻無視這些法律，僅憑雙邊關系遠近來決定是否發(fā)放簽證，這種做法簡直是在挑戰(zhàn)國際社會的底線。
此外，美國的行為還嚴重違背了人道主義原則。他們不顧他國外交人員的基本需求，肆意限制其自由和就醫(yī)權利，拒絕為其提供簽證，這不僅侵犯了相關人員的安全、尊嚴和自由，也背離了人道主義精神。
美國的此類行為已經對聯合國工作的正常開展造成了嚴重影響，并且這種惡劣現象并非今年才出現，過去幾年一直存在，而且愈發(fā)嚴重。
據統(tǒng)計，中國外交官簽證被拒率高達37%，導致許多外交官無法參與重要會議。2020年，美國拒絕向伊朗外長發(fā)放簽證，使他無法按時前往紐約參加會議。2023年，美國同樣拒絕為多名俄羅斯外交官發(fā)放簽證……
類似案例屢見不鮮。原本大家去聯合國是為了討論解決國際沖突，沒想到美國的行為反而讓局勢更加緊張。
大量事實表明，美國已經將簽證問題政治化，將其作為打壓異己的政治工具。這種做法不僅違反國際法和人道主義原則，也嚴重損害了他國利益。
關于聯合國搬遷的提議
長期以來，美國憑借東道主身份操控聯合國，壓制其他國家正常發(fā)言。美國在全球推行霸權主義，這種行為引發(fā)了眾多國家的不滿，因此出現了要求搬遷的聲音。
許多人認為，只有將聯合國遷出美國，才能減少美國對國際事務的干預。2019年，俄羅斯外長拉夫羅夫在聯合國大會上提出，可以將聯合國總部遷至奧地利或瑞士日內瓦。
此消息一出，立刻在國際社會引起巨大反響。不少媒體認為，這只是個開端，未來俄羅斯或許會有更大動作。因為在很多人看來，美國的霸權主義已經讓聯合國難以有效履行維護世界和平的使命，其行為背離了聯合國成立的初衷。
聯合國最初由美國總統(tǒng)羅斯福倡導成立。1945年雅爾塔會議上，羅斯福首次提出建立聯合國的構想，其初衷是為了維護來之不易的世界和平。
然而，隨著美國霸權主義的發(fā)展，他們早已忘卻了這一切。為了自身利益，美國在全球范圍內挑起戰(zhàn)爭，完全無視聯合國的存在。特朗普政府上臺后，更是不斷打壓聯合國。
作為東道主，美國未履行自身責任與義務，拖欠數十億美元會費，成為最大的“老賴”。
令人驚訝的是，俄羅斯提出“搬遷聯合國”后，立即得到100多個國家的積極響應。從大家的反應中可以看出，對美國霸權主義的不滿情緒十分強烈。
搬遷的實際可行性
雖然有100多個國家支持將聯合國搬離紐約，但從實際操作來看，仍然面臨諸多困難。首先，美國作為五常之一，擁有“一票否決權”。從現實情況看，美國絕不會允許這種情況發(fā)生。
一旦聯合國離開紐約，美國在國際上的影響力和控制力將大幅下降，屆時其霸權主義將難以施展，而美國顯然不愿處于這樣被動的局面。
此外，如果真的搬遷，還會面臨一系列爭議。除了美國之外，每個國家都有自己的利益考量，要在利益分配上達成一致幾乎是不可能的。即使真的要搬遷，還需要解決很多現實問題，比如經費從哪里來，搬到哪里更合適？
此前，俄官員曾建議將聯合國遷至蒙古的烏蘭巴托。盡管烏蘭巴托風景優(yōu)美，但實際情況需要考慮。蒙古經濟發(fā)展滯后，基礎設施落后，交通不便，顯然不適合成為聯合國的新址。
還有人建議遷至東京或新加坡。這兩個城市臨海，交通設施完善，經濟發(fā)達，但東京一直是美國的忠實盟友，遷往東京很可能仍受美國影響；新加坡雖不錯，但國土面積太小，難以承擔重任。
另外，也有人提議將聯合國遷至中國。中國有上海、廣州、香港、澳門等眾多沿海發(fā)達城市，其中任何一個都是不錯的選擇。盡管這個提議很有吸引力，但關鍵問題是，美國會同意嗎？
近年來，美國一直視中國為最大競爭對手，試圖通過各種手段遏制中國發(fā)展。在這種情況下，美國怎么可能允許聯合國遷至中國？綜合各種因素來看，將聯合國遷出并非易事。
結語
雖然將聯合國遷出并不容易，但從各國的態(tài)度中可以看出，美國的霸權主義越來越不得人心。大家越來越看清美國政府的真實面目。如果美國繼續(xù)這種行為，最終只會自食惡果。而如果聯合國放任美國胡作非為，恐怕也難以贏得大家的信任。
信息來源：
1.《耿爽：美方作法違反外交禮節(jié)，違反國際法義務，違反基本人道》觀察者網2025-04-26 07:48
2.《俄外交官：美國再次拒絕向參加紐約聯合國活動的俄羅斯外交官發(fā)放簽證》界面快報 2023年03月07日 07:33
3.《俄提議將聯合國遷至別國，上百國家紛紛響應，美霸權“壽終正寢”》深度解局2019-11-08 17:28
4.《將聯合國總部遷離紐約？俄外長：“我覺得很好”》參考消息2023-04-25 14:59
【免責聲明】文章描述過程、圖片均來源于網絡，本文旨在傳播社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼