騰訊新聞《一線》特約作者｜祝玉婷
編輯｜劉鵬
4月28日晚，北京大學國家發(fā)展研究院名譽院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學研究院院長、南南合作與發(fā)展學院名譽院長林毅夫教授在展望中國未來經(jīng)濟發(fā)展前景時表示，到2049年，中國的人均GDP有望達到美國的一半，經(jīng)濟體量則有望達到美國的兩倍。
林毅夫表示，未來美國將無法在科技上“卡中國的脖子”，并且美國的高科技企業(yè)也需要中國的市場，美國從雙邊貿(mào)易中得到的好處將比中國更大。屆時中美關(guān)系就會進入一個新的局面，世界也會進入一個新的穩(wěn)定的格局。
林毅夫剖析中國經(jīng)濟發(fā)展前景的具體算法：按照德國、日本、韓國的歷史經(jīng)驗，并以2019年中國與以美國為代表的發(fā)達國家的技術(shù)差距來衡量，從2019年到2035年，中國應(yīng)該還有16年8%以上的增長潛力，有可能實現(xiàn)5%—6%的增長；從2036年到2049年，中國應(yīng)該還有6%的增長潛力，有可能實現(xiàn)3%—4%的增長。盡管中國當前面臨人口老齡化、中美貿(mào)易摩擦等多重挑戰(zhàn)，但憑借人才優(yōu)勢、國內(nèi)大市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈配套齊全的優(yōu)勢，中國仍有非常大的可能實現(xiàn)5%的增長。
當晚林毅夫攜其經(jīng)典著作《解讀中國經(jīng)濟》參加承澤論壇第39期暨北大博雅講壇第656期活動，并做“中國經(jīng)濟的內(nèi)在邏輯與新挑戰(zhàn)”的主題演講。
演講中，他針對“中國經(jīng)濟發(fā)展的樂觀派”這一標簽，表示“我是客觀派”。
林毅夫提到，中國從改革開放后到1995年，保持了連續(xù)16年、平均9.7%的高速增長。但即便如此，1995年時，中國的人均GDP也只有撒哈拉以南非洲地區(qū)的53%。此后到2024年，中國又實現(xiàn)了平均8.3%的高速增長。而無論是從1978年算起，還是從1995年算起，中國都是同時期增長最快的國家，也是同時期唯一沒有出現(xiàn)系統(tǒng)性經(jīng)濟金融危機的國家。這是人類歷史上不曾有過的奇跡。
“2024年中國的人均GDP按現(xiàn)價美元計算是13445美元，已接近高收入國家的門檻（人均國民收入14005美元）。不僅如此，中國的高速增長還拉動了東亞經(jīng)濟體甚至是整個世界的經(jīng)濟復蘇?！彼靡唤M詳細數(shù)據(jù)客觀闡釋了對中國經(jīng)濟發(fā)展的信心。
談及“中國崩潰論”為什么會反復出現(xiàn)？林毅夫指出，第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)展中國家出于趕上發(fā)達國家的良好愿望，普遍選擇了資本相對密集的進口替代戰(zhàn)略。
“這些產(chǎn)業(yè)不符合發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢，需要政府干預和保護補貼才能生存，結(jié)果是資源錯配和尋租腐敗問題。因此，二戰(zhàn)后，只有13個發(fā)展中經(jīng)濟體實現(xiàn)了7%以上的經(jīng)濟增長，絕大多數(shù)發(fā)展中國家則陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱?！?/p>
分析當時的主流觀點，林毅夫進一步分析指出，發(fā)展中國家的經(jīng)濟之所以發(fā)展不好，根源在于政府干預帶來的扭曲和政府失靈。
因此，主流經(jīng)濟學理論開出了市場化、私有化、自由化的“藥方”，認為從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的同時，必須把制度安排同時建立起來，也即“華盛頓共識”。
除此之外，當時的另一個共識是，中國所實行的“既有計劃，又有市場”的漸進雙軌制改革，是比計劃經(jīng)濟更為糟糕的制度。也正是由于這一“共識”，每當中國經(jīng)濟增速出現(xiàn)下降時，國際上就會出現(xiàn)“中國崩潰論”的聲音，認為中國經(jīng)濟增長不可持續(xù)。
現(xiàn)場林毅夫也反駁了這一觀念：事實是20世紀80年代后按照主流理論進行市場化轉(zhuǎn)型的國家，絕大多數(shù)都出現(xiàn)了經(jīng)濟停滯、崩潰、危機不斷和嚴重的腐敗，80-90年代的增速甚至比60-70年代還要低。而中國卻憑借“老人老辦法，新人新辦法”的漸進雙軌制改革，保持了穩(wěn)定快速發(fā)展，從而為真正過渡到市場經(jīng)濟創(chuàng)造了必要的物質(zhì)條件。
熱門跟貼