在中美關(guān)系越來(lái)越緊張的大背景下，美國(guó)的盟友們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)顯得特別微妙。
這些國(guó)家既不想徹底得罪中國(guó)大陸，又得顧著跟美國(guó)的關(guān)系，所以在臺(tái)灣問(wèn)題上經(jīng)常是既親華又反華，態(tài)度復(fù)雜得很。
美國(guó)盟友在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)
日本作為美國(guó)在亞太的鐵桿盟友，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度一直是個(gè)熱門(mén)話題。
說(shuō)起日本和臺(tái)灣的關(guān)系，淵源不淺，歷史、文化上聯(lián)系緊密。但別忘了，日本跟中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也不是蓋的。
根據(jù)日本外務(wù)省2023年的數(shù)據(jù)，日本跟中國(guó)的貿(mào)易額高達(dá)3000億美元，中國(guó)穩(wěn)坐日本最大貿(mào)易伙伴的寶座。這么大的經(jīng)濟(jì)盤(pán)子，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上哪敢亂來(lái)？
另一方面，日本跟美國(guó)的安全合作又綁得死死的。雙方簽署了《美日安保條約》，日本得跟美國(guó)一起維護(hù)亞太的穩(wěn)定。
2021年，時(shí)任日本首相菅義偉跟拜登會(huì)面，倆人搞了個(gè)聯(lián)合聲明，里面第一次提到“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”。這事被外界解讀成日本在臺(tái)灣問(wèn)題上給美國(guó)站臺(tái)。
不過(guò)，日本政府嘴上還是小心得很。
其實(shí)，日本這種態(tài)度不難理解。經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)，安全上靠美國(guó)，左右逢源又怕兩邊不討好，所以就走個(gè)謹(jǐn)慎路線，既喊話要和平，又不摻和太深。
韓國(guó)跟美國(guó)的軍事同盟關(guān)系不用多說(shuō)，有《美韓共同防御條約》撐腰，安全上跟美國(guó)一條心。可經(jīng)濟(jì)上，韓國(guó)跟中國(guó)大陸的關(guān)系也跑不掉。
2023年，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口占了總出口的25%以上，中國(guó)是韓國(guó)最大的買(mǎi)家。這種情況下，韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上自然不敢亂站隊(duì)。
韓國(guó)政府的官方態(tài)度一直是中立。
韓國(guó)跟臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)、文化上的交流不少，不過(guò)在處理這些關(guān)系時(shí)，韓國(guó)始終強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)”原則，避免踩中國(guó)大陸的紅線。
說(shuō)白了，韓國(guó)就是想兩邊都不得罪。中美博弈這么激烈，韓國(guó)夾在中間，干脆打中立牌，悶聲發(fā)大財(cái)。
澳大利亞在美國(guó)的盟友圈里算是個(gè)硬茬?！栋男旅腊踩珬l約》把澳大利亞跟美國(guó)綁在一起，加上“五眼聯(lián)盟”的情報(bào)合作，澳大利亞在安全上跟美國(guó)走得近得很。
2021年，時(shí)任澳國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓放話：中國(guó)大陸可能會(huì)以武力“侵犯”臺(tái)灣，澳大利亞將堅(jiān)持與美國(guó)同進(jìn)退。這話聽(tīng)著挺硬氣，像是給美國(guó)撐腰。
但別忘了，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)命脈也攥在中國(guó)手里。
2023年，澳大利亞對(duì)中國(guó)的出口占總出口的30%以上，中國(guó)是它最大的貿(mào)易伙伴。鐵礦石、煤炭等大宗商品，澳大利亞全指著中國(guó)市場(chǎng)。
所以，澳大利亞在臺(tái)灣問(wèn)題上雖然態(tài)度偏強(qiáng)硬，但也不敢真把中國(guó)惹毛了。澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示，不支持任何一方動(dòng)武，希望通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。
話語(yǔ)比達(dá)頓溫和多了，既表明立場(chǎng)，又留了余地。澳大利亞的強(qiáng)硬與務(wù)實(shí)的調(diào)調(diào)，其實(shí)就是在中美之間找平衡。
美國(guó)盟友的行動(dòng)
“竄臺(tái)”指支持臺(tái)灣獨(dú)立或者搞些刺激中國(guó)大陸的動(dòng)作。美國(guó)盟友在這點(diǎn)上大多挺克制。
比如2023年，時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文訪美，日本、韓國(guó)都沒(méi)吱聲，既不支持也不反對(duì)，低調(diào)得不行。這種態(tài)度其實(shí)幫了臺(tái)海局勢(shì)一把，至少?zèng)]讓問(wèn)題更國(guó)際化。
2022年，中國(guó)大陸在臺(tái)灣周邊搞大規(guī)模軍演，日本、韓國(guó)、澳大利亞都坐不住了，呼吁“和平解決兩岸問(wèn)題”。
美國(guó)盟友在臺(tái)灣問(wèn)題上最一致的立場(chǎng)，就是反對(duì)中國(guó)大陸搞“圍臺(tái)武統(tǒng)”。日本、韓國(guó)、澳大利亞都多次表態(tài)，反對(duì)用軍事手段解決臺(tái)灣問(wèn)題。
這種態(tài)度其實(shí)有點(diǎn)遏制作用。中國(guó)大陸在考慮對(duì)臺(tái)政策時(shí)，不得不看看國(guó)際反應(yīng)。畢竟這些國(guó)家加起來(lái)，在亞太的影響力也不小，他們的反對(duì)多少能給中國(guó)大陸點(diǎn)壓力。
美國(guó)盟友在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，歸根結(jié)底是被經(jīng)濟(jì)和安全兩頭牽著走。
經(jīng)濟(jì)上，這些國(guó)家都離不開(kāi)中國(guó)大陸的市場(chǎng)。日本的制造業(yè)、韓國(guó)的電子產(chǎn)業(yè)、澳大利亞的礦業(yè)，全都跟中國(guó)深度綁定。
可安全上，它們又得靠美國(guó)，特別是在亞太對(duì)抗中國(guó)的影響力。
拿日本來(lái)說(shuō)，它既得顧著跟美國(guó)的同盟，又不能丟了中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，所以態(tài)度很曖昧。韓國(guó)和澳大利亞也差不多，都是經(jīng)濟(jì)上親華、安全上反華，左右搖擺。
對(duì)大陸的影響
美國(guó)盟友的表態(tài)，對(duì)中國(guó)大陸的軍事行動(dòng)多少有點(diǎn)遏制作用。特別是日本、澳大利亞這些亞太重量級(jí)玩家，它們的態(tài)度能影響到國(guó)際輿論。
大陸要真搞“圍臺(tái)武統(tǒng)”，得考慮國(guó)際上的反應(yīng)。2022年軍演后，日本、韓國(guó)、澳大利亞齊刷刷喊和平，大陸后來(lái)也放緩了節(jié)奏，這背后肯定有國(guó)際壓力的影子。
不過(guò)這種遏制是“軟”的，沒(méi)啥硬約束力。大陸真要下決心，這些喊話頂多算個(gè)背景音，擋不住實(shí)際行動(dòng)。
但美國(guó)盟友一邊喊和平，一邊跟美國(guó)站隊(duì)，也讓中國(guó)大陸有點(diǎn)不爽。
特別是澳大利亞，嘴上喊和平，行動(dòng)上卻跟美國(guó)搞聯(lián)合軍演，擺明的“兩面派”。日本也是，嘴上說(shuō)反對(duì)動(dòng)武，私下卻總跟美國(guó)聊“臺(tái)海有事”。
這些行為難免讓大陸覺(jué)得被圍堵，外交上關(guān)系更緊張。比如2023年，中國(guó)外交部發(fā)言人就點(diǎn)名批評(píng)過(guò)澳大利亞，在臺(tái)灣問(wèn)題上“玩火”。這種摩擦多了，難免讓雙邊關(guān)系更僵。
結(jié)語(yǔ)
美國(guó)盟友是既親華又反華的典型。一邊拒絕竄臺(tái)，一邊向中國(guó)喊話，不許解放軍圍臺(tái)武統(tǒng)，說(shuō)到底是想在中美之間找個(gè)平衡點(diǎn)，既不得罪中國(guó)大陸，又不丟了美國(guó)的面子。
這種態(tài)度在短期內(nèi)幫著穩(wěn)住了臺(tái)海局勢(shì)，對(duì)中國(guó)大陸的軍事行動(dòng)也有點(diǎn)遏制效果。
但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種騎墻策略也有風(fēng)險(xiǎn)。中美博弈越來(lái)越激烈，這些國(guó)家遲早得面對(duì)選邊站的壓力。到時(shí)候，還能不能繼續(xù)玩這種“既要又要”的游戲，說(shuō)不定就要結(jié)束了。
參考資料：
1、美日韓澳防長(zhǎng)對(duì)臺(tái)海指手畫(huà)腳 中方：外部勢(shì)力干涉絕不會(huì)得逞 參考消息 2022-06-13
2、國(guó)防部：“臺(tái)灣有事”源自美國(guó)攪事 國(guó)防部網(wǎng) 2024-04/25
3、國(guó)臺(tái)辦：一些國(guó)家嘴上說(shuō)關(guān)心臺(tái)海和平穩(wěn)定 實(shí)質(zhì)是干涉中國(guó)內(nèi)政 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025-04-16
熱門(mén)跟貼