如今，面對中國這個不可阻擋的東方巨龍，美國發(fā)現(xiàn)自己擅長得到貿(mào)易戰(zhàn)、技術封鎖、輿論抹黑統(tǒng)統(tǒng)失靈！
中國高鐵縱橫全球，新能源車橫掃市場，人民幣國際化勢不可擋，美國的“遏制夢”碎了一地。
于是，華盛頓“急了”，祭出新招：既然干不掉中國，那就扶持“另一個中國”來惡心中國！
印度和越南，這兩個中國的鄰國，被美國盯上了，妄圖將它們打造成“抗中先鋒”。
但這招真的管用嗎？美國的算盤打得響，中國會坐以待斃嗎？
美國為何盯上印度和越南？
美國對中國的遏制戰(zhàn)略，從來都是“換湯不換藥”。
過去幾年，特朗普和拜登政府輪番上陣，試圖通過關稅戰(zhàn)、芯片禁令和“脫鉤”讓中國經(jīng)濟“跪下”。
結(jié)果呢？2024年，中國經(jīng)濟總量逼近美國，新能源車全球市場份額高達65%，國產(chǎn)芯片突破封鎖，5G基站覆蓋全球130多個國家！
美國發(fā)現(xiàn)，中國的崛起不是靠“運氣”，而是強大的工業(yè)體系、科技創(chuàng)新和戰(zhàn)略定力支撐的“硬實力”。
遏制失敗，美國慌了，開始在中國的周邊“找替身”。
印度和越南，成為美國眼中的“香餑餑”。
為什么選這兩個國家？印度人口13億，勞動力成本低，號稱“下一個中國”；越南則憑借東南亞的地緣優(yōu)勢和低廉的組裝成本，吸引了三星、蘋果等企業(yè)的工廠。
美國的算盤打得精：通過資金、技術和產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，把印度和越南打造成“制造業(yè)新星”，削弱中國在全球供應鏈中的地位。
更陰險的是，美國還想利用這兩個國家，在軍事和地緣政治上對中國形成“夾擊”之勢。
比如，2024年美印“馬拉巴爾”聯(lián)合軍演規(guī)模空前，印度還采購了美國F-35戰(zhàn)機；越南則頻頻與美國舉行“海岸警衛(wèi)隊聯(lián)合演習”，擺出一副“聯(lián)美抗中”的姿態(tài)。
但這套把戲，真能如美國所愿嗎？
印度和越南，真能成為“下一個中國”？
美國想把印度和越南捧成“下一個中國”，但這不過是癡人說夢！
先說印度，這個被美國寄予厚望的“民主大國”，表面上看人口紅利巨大，英語普及率高，IT產(chǎn)業(yè)有點基礎。
但深入一看，問題多得讓人咋舌，印度的基礎設施爛到骨子里：2024年，印度鐵路總里程僅6.8萬公里，電氣化率不到60%，對比中國14.5萬公里高鐵網(wǎng)，簡直是“原始時代”。
電力供應更慘，全國40%的農(nóng)村地區(qū)經(jīng)常斷電，工業(yè)園區(qū)動不動就停產(chǎn)。制造業(yè)占印度GDP的比重只有15%，遠低于中國的30%以上。
更別提印度的宗教沖突、種姓制度和官僚腐敗，政策朝令夕改，連蘋果公司都抱怨在印度建廠的審批流程“像噩夢”。
再看越南，這個東南亞“小龍”確實有點成績。
2024年，越南對美出口額達到1400億美元，三星在越南的工廠貢獻了其全球手機產(chǎn)量的40%，但越南的“光鮮”背后，是低端組裝的尷尬現(xiàn)實。
越南的制造業(yè)，90%靠外資驅(qū)動，核心技術幾乎為零。
比如，蘋果在越南組裝iPhone，但芯片、屏幕等高附加值部件全從中國進口。越南的內(nèi)需市場小得可憐，全國GDP不到5000億美元，還不如中國一個廣東省。
更要命的是，越南的法治環(huán)境和物流體系脆弱，2023年胡志明市港口擁堵，導致全球供應鏈延誤，美國企業(yè)叫苦不迭。
更可笑的是，美國對這兩個“盟友”壓根不真心，印度想加入“芯片四方聯(lián)盟”？美國直接說“沒門”，怕印度搶了高科技飯碗。
越南想升級制造業(yè)？美國只肯給低端組裝的“殘羹冷炙”。
這哪是扶持，分明是把印度和越南當“工具人”！中國當年的崛起，靠的是自主創(chuàng)新和舉國體制，印度和越南有這個魄力嗎？
美國有這個耐心嗎？顯然沒有！這套“復制中國”的把戲，注定是竹籃打水一場空。
不過，美國媒體的影響力畢竟還是非常大的，所以對于美國的這一系列做法，中國又該如何破局呢？
中國如何破局？
面對美國的“圍堵陰謀”，中國不僅不慌，還越戰(zhàn)越勇！過去幾年，中國用行動證明：任何封鎖和打壓，都擋不住東方巨龍的騰飛。
2024年，中國“一帶一路”倡議覆蓋全球150多個國家，印尼雅萬高鐵等項目落地開花，人民幣跨境支付系統(tǒng)交易額暴增47%，連美國盟友日本、德國都開始用人民幣結(jié)算能源貿(mào)易。
中國的科技突破更是讓美國傻眼：國產(chǎn)7納米芯片量產(chǎn)、北斗導航全球覆蓋、嫦娥七號探月成功……這些成就，哪是印度和越南能望其項背的？
更重要的是，中國在國際舞臺上展現(xiàn)了大國擔當，2024年，金磚峰會擴容，馬來西亞、埃及等國主動加入，全球南方的“朋友圈”越來越大。
反觀美國，靠“印太戰(zhàn)略”拉幫結(jié)派，卻四處碰壁。印度總理莫迪多次強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，拒絕當美國的“馬前卒”；越南更是左右逢源，和中國保持千億美元的貿(mào)易往來，壓根不想選邊站。
美國想用這兩個鄰國“惡心”中國，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，它們更在乎和中國做生意！
美國自己的麻煩也不少，2023年，美國財政赤字高達1.695萬億美元，國債突破34萬億美元，經(jīng)濟學家警告，美元霸權正在“慢性死亡”。
特朗普政府的關稅戰(zhàn)，非但沒打垮中國，反而逼得中國加速技術自立，國產(chǎn)替代風生水起。
美國還敢繼續(xù)“燒錢”扶持印度和越南？恐怕連他自己都不信！
更別提，美國的“盟友體系”早就裂痕累累：歐洲忙著能源危機，日本擔心被美國“割韭菜”，誰還有心思陪美國玩“新冷戰(zhàn)”？
中國的應對策略，簡單來說就是“以不變應萬變”。
繼續(xù)深化“一帶一路”，加速產(chǎn)業(yè)升級，擴大人民幣影響力，同時在國際上廣交朋友，美國的“小圈子”自然土崩瓦解。
參考資料
新華網(wǎng)：《全球供應鏈“去中國化”只是噱頭》2020年5月15日
觀察者網(wǎng)：《美駐華大使：中美不能“離婚”，這關乎75萬美國家庭吃飯問題》2024年2月26日
熱門跟貼