"紙里包不住火,謊言終將被戳穿",再精心策劃的包裝也會(huì)在真相面前不堪一擊!

看到董襲瑩學(xué)歷爭(zhēng)議的爆料,讓我想到:一墻之隔的學(xué)校,差距真有那么大嗎?
大象新聞報(bào)道,董襲瑩被介紹為北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2023屆畢業(yè)生,本科據(jù)稱(chēng)畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué),主修經(jīng)濟(jì)學(xué)。

這個(gè)介紹現(xiàn)在被網(wǎng)友質(zhì)疑了。
網(wǎng)友爆料說(shuō),董襲瑩其實(shí)不是畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)本校,而是與哥大一墻之隔的巴納德學(xué)院。這個(gè)巴納德學(xué)院是哥倫比亞大學(xué)的獨(dú)立學(xué)院,畢業(yè)證上會(huì)蓋有哥大和巴納德學(xué)院兩個(gè)公章。
這就引起爭(zhēng)議了:她能直接說(shuō)自己是"哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)"嗎?
有網(wǎng)友把巴納德學(xué)院比作國(guó)內(nèi)的獨(dú)立學(xué)院,說(shuō)它跟哥大的關(guān)系就像東南大學(xué)成賢學(xué)院和東南大學(xué)一樣,其實(shí)沒(méi)多少實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。這么看,巴納德學(xué)院能否算"世界前20文理學(xué)院",確實(shí)值得懷疑。

更讓人起疑的是,據(jù)網(wǎng)友說(shuō)巴納德學(xué)院的入學(xué)有"捷徑"。從當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)學(xué)校去的學(xué)生基本都能被錄取。傳言董襲瑩就是這么進(jìn)去的,不過(guò)這點(diǎn)還沒(méi)確實(shí)證據(jù)證明。
協(xié)和4+4醫(yī)學(xué)博士項(xiàng)目明確要求申請(qǐng)者必須來(lái)自國(guó)內(nèi)外頂級(jí)大學(xué)。董襲瑩的巴納德學(xué)院符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎?很多人質(zhì)疑協(xié)和在審核她的本科背景時(shí)是不是出了問(wèn)題。

這事一出,網(wǎng)上立刻炸鍋了,大家都在討論高校招生和學(xué)歷認(rèn)證的公平性問(wèn)題。
【我看這事】
說(shuō)實(shí)話(huà),這事不能一概而論。首先,巴納德學(xué)院雖然不是哥大本部,但在美國(guó)教育體系里有它自己的地位,不能簡(jiǎn)單說(shuō)成"國(guó)內(nèi)三本"。美國(guó)大學(xué)體系和中國(guó)不一樣,有些獨(dú)立學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量并不差。
協(xié)和作為國(guó)內(nèi)頂尖醫(yī)學(xué)院校,招生標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該既嚴(yán)格又透明。
如果真有特殊情況,應(yīng)該給公眾一個(gè)合理解釋?zhuān)瑒e讓大家產(chǎn)生不必要的猜疑。
關(guān)于通過(guò)社區(qū)大學(xué)進(jìn)巴納德的"捷徑"說(shuō)法,美國(guó)教育體系里這種轉(zhuǎn)學(xué)路徑是存在的,但不能光聽(tīng)網(wǎng)友一面之詞就下定論。

【網(wǎng)友怎么看】
——網(wǎng)友:"這讓真正寒窗苦讀的醫(yī)學(xué)生情以何堪"
——網(wǎng)友:"如果學(xué)歷造假屬實(shí),對(duì)所有正常申請(qǐng)的學(xué)生都太不公平了"
——網(wǎng)友:"美國(guó)的獨(dú)立學(xué)院和中國(guó)的不一樣,不能直接類(lèi)比,要客觀(guān)評(píng)價(jià)它的教學(xué)水平"
網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)確實(shí)不統(tǒng)一,有人關(guān)心公平性,有人提醒我們要全面了解美國(guó)教育體系再做判斷。

【說(shuō)點(diǎn)實(shí)在話(huà)】
這事表面上是學(xué)歷問(wèn)題,實(shí)際反映的是教育資源分配不平等和精英教育壁壘問(wèn)題。
我們需要尊重不同學(xué)校的特點(diǎn),但也要警惕那些用"名校光環(huán)"掩蓋真實(shí)能力的現(xiàn)象。
對(duì)協(xié)和來(lái)說(shuō),如果真有審核疏忽,就應(yīng)該及時(shí)澄清并完善招生制度;對(duì)公眾來(lái)說(shuō),我們看人不能只看學(xué)歷,能力才是硬道理。
學(xué)歷重要,本事更重要。無(wú)論哪個(gè)學(xué)校畢業(yè),最終還得靠真本事說(shuō)話(huà)。這事還需要更多官方回應(yīng)和證據(jù)才能客觀(guān)評(píng)價(jià)。
你覺(jué)得呢?
新聞來(lái)源:大象新聞?dòng)浾吡至钟?025年4月29日發(fā)布的報(bào)道,網(wǎng)友評(píng)論
熱門(mén)跟貼