前言
G20峰會(huì)上，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)與多國(guó)積極互動(dòng)卻對(duì)美國(guó)貝森特不理不睬，這一冷處理徹底戳穿了特朗普政府散布的"中美正談判"謊言，令美方顏面掃地。
惱羞成怒的貝森特立即轉(zhuǎn)向亞洲開發(fā)銀行，妄圖憑借美日股權(quán)優(yōu)勢(shì)切斷對(duì)華貸款，然而這一小算盤很快就被現(xiàn)實(shí)無情擊碎，計(jì)劃完全失敗。
與此同時(shí)，王毅外長(zhǎng)在中亞會(huì)議上一錘定音，為全球180國(guó)對(duì)抗美國(guó)關(guān)稅霸凌打氣。美國(guó)為何如此焦慮？中國(guó)底氣何在？
作者-山
碰壁的白宮
G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)議的會(huì)場(chǎng)上，一幕頗為戲劇性的外交"冷眼相待"正在上演。人們只見中國(guó)財(cái)長(zhǎng)藍(lán)佛安與南非、歐盟、英國(guó)、日本等幾乎所有成員國(guó)的財(cái)長(zhǎng)都進(jìn)行了熱情洽談，唯獨(dú)對(duì)坐在不遠(yuǎn)處的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特視若無睹。
華盛頓的會(huì)場(chǎng)里，貝森特的眼睛直勾勾地盯著中方代表團(tuán)的一舉一動(dòng)，臉上表情像是吃了一只蒼蠅般難看。特朗普政府此前精心設(shè)計(jì)的"虛擬談判"鬧劇，在這一舉動(dòng)面前徹底崩塌。
信息源：財(cái)政部部長(zhǎng)藍(lán)佛安，在美發(fā)聲 2025-04-25 09:38·人民政協(xié)網(wǎng)
這不是第一次外交"無視戰(zhàn)術(shù)"了。回想2023年香格里拉論壇，當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)防長(zhǎng)同樣對(duì)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀不予理睬。兩相對(duì)比，中方的態(tài)度如同一面鏡子，映照出美國(guó)外交的虛偽與焦躁。
特朗普政府過去幾周不斷對(duì)外放風(fēng)，稱中美已經(jīng)開啟談判，甚至即將達(dá)成協(xié)議。然而中國(guó)外交部早已連續(xù)多次明確表態(tài)：中美雙方并沒有就關(guān)稅問題進(jìn)行任何磋商或談判，更談不上達(dá)成協(xié)議。
信息源：中國(guó)官宣，中國(guó)財(cái)長(zhǎng)確實(shí)去了華盛頓，但情況卻讓特朗普失望了 2025-04-28 12:12·滄海前眼
這場(chǎng)在華盛頓的外交絕緣戲碼，讓貝森特的內(nèi)心如同火山即將爆發(fā)。他緊握拳頭的手指關(guān)節(jié)泛白，心里已經(jīng)開始盤算下一步如何反擊。而此時(shí)的藍(lán)佛安，卻在與其他國(guó)家代表談笑風(fēng)生，絲毫不受影響。
面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，中方表現(xiàn)出的是令人敬畏的定力。它向全世界傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：中國(guó)不會(huì)被美國(guó)的施壓所動(dòng)搖，也不會(huì)輕易走上談判桌，除非美方拿出真正的誠(chéng)意。
打錯(cuò)的算盤
貝森特在被中方拒之千里后，幾乎是立刻轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)場(chǎng)。他像一位不甘失敗的棋手，迅速抓起了另一枚棋子。亞洲開發(fā)銀行（亞行）——這個(gè)由日本主導(dǎo)、美國(guó)緊隨其后的多邊金融機(jī)構(gòu)成為了他的新目標(biāo)。
4月25日，貝森特找上亞行行長(zhǎng)神田真人，開門見山地甩出一紙?jiān)V求：停止向中國(guó)提供貸款。他傲慢地宣稱，"中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式是一種不可持續(xù)的模式"，這不僅損害中國(guó)自身，也損害了全世界。
信息源：美財(cái)長(zhǎng)敦促亞洲開發(fā)銀行停止向中國(guó)提供貸款 2025年4月27日, 08:19
貝森特的底氣來自哪里？亞行的股權(quán)結(jié)構(gòu)是他的主要依仗。日本是亞行第一大股東，持股15.6%；美國(guó)緊隨其后，占15%；而中國(guó)僅有不到8%的股權(quán)。這種結(jié)構(gòu)讓他產(chǎn)生了美日聯(lián)手就能輕松搞定的錯(cuò)覺。
再加上亞行總部設(shè)在菲律賓馬尼拉，而小馬科斯上臺(tái)后中菲關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，貝森特自以為神地認(rèn)為，一個(gè)完美的包圍圈已經(jīng)形成。他的嘴角似乎都掛起了一絲得意的弧度，仿佛已經(jīng)看到中國(guó)在金融上的窘迫。
然而，現(xiàn)實(shí)很快給了他一記響亮的耳光。亞行本質(zhì)上是一家銀行，而銀行的根本目的是什么？是服務(wù)優(yōu)質(zhì)客戶，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)升值，賺錢。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是亞行最為優(yōu)質(zhì)的客戶之一。
更諷刺的是，在貝森特與神田真人談判期間，亞行與中國(guó)的合作項(xiàng)目仍在穩(wěn)步推進(jìn)。亞行的盈利，幾乎全部都要依靠中國(guó)這個(gè)能按時(shí)還款的稀有客戶來維持。貝森特的提議，無異于要求亞行自斷財(cái)路。
貝森特的計(jì)劃還忽略了一個(gè)基本事實(shí)：中國(guó)是否為發(fā)展中國(guó)家，不是美國(guó)單方面能決定的。這是經(jīng)過聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的身份，美國(guó)的一廂情愿，在國(guó)際規(guī)則面前顯得如此蒼白無力。
當(dāng)神田真人微笑著婉拒這一提議時(shí)，貝森特那張?jiān)咀孕艥M滿的臉，像是被人當(dāng)頭潑了一盆冷水。他萬萬沒想到，自己精心設(shè)計(jì)的金融戰(zhàn)略，竟如此不堪一擊。而這，還只是開始。
藏好的底牌
貝森特的失望反應(yīng)不過是一出多幕悲喜劇的開場(chǎng)。其實(shí)，中國(guó)早在十年前就已經(jīng)預(yù)見到美國(guó)可能的制裁手段，并做好了充分準(zhǔn)備。
2015年，中國(guó)高瞻遠(yuǎn)矚地主導(dǎo)成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）。這一舉措當(dāng)時(shí)就被西方媒體解讀為中國(guó)對(duì)國(guó)際金融秩序的重塑之舉。如今看來，這步棋走得何其精準(zhǔn)。經(jīng)過近十年發(fā)展，亞投行已擁有超過105個(gè)成員國(guó)，躋身全球第二大國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)。
與亞行不同，亞投行由中國(guó)掌握主導(dǎo)權(quán)。中國(guó)作為亞投行的第一大股東，不僅擁有一票否決權(quán)，還能夠主導(dǎo)銀行的戰(zhàn)略方向。這種設(shè)計(jì)確保了即使美國(guó)聯(lián)合盟友對(duì)中國(guó)施加金融壓力，中國(guó)仍有獨(dú)立自主的國(guó)際融資渠道。
亞投行的成功吸引了全球廣泛參與。令人玩味的是，即使是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友如英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家，都紛紛加入亞投行。這種"墻內(nèi)開花墻外香"的局面，讓美國(guó)的圍堵戰(zhàn)略顯得異常孤獨(dú)。
亞投行的運(yùn)營(yíng)模式也體現(xiàn)了中國(guó)的治理智慧。它秉持開放、包容、合作的原則，重點(diǎn)支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)亞洲區(qū)域互聯(lián)互通和經(jīng)濟(jì)一體化。這種務(wù)實(shí)的發(fā)展理念，與美國(guó)強(qiáng)調(diào)地緣政治的做法形成鮮明對(duì)比。
貝森特如果稍加研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的亞行制裁計(jì)劃簡(jiǎn)直是關(guān)公面前耍大刀——不自量力。中國(guó)早已建立起自己的多邊金融體系，即使亞行完全切斷對(duì)華貸款，對(duì)中國(guó)的實(shí)際影響也微乎其微。
而此時(shí)的貝森特，還沉浸在自己的一廂情愿中，中國(guó)的戰(zhàn)略眼光和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，讓美國(guó)這種短視的施壓手段顯得如此蒼白無力。
隨著亞投行影響力的不斷擴(kuò)大，國(guó)際金融治理格局正悄然生變。這種變化不是靠吵吵嚷嚷、拍桌子瞪眼就能阻止的，而是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。
失控的局面
特朗普的"美國(guó)優(yōu)先"關(guān)稅政策，正在像一把雙刃劍一樣，深深地扎進(jìn)美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)肌體。波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的研究顯示，這場(chǎng)全面關(guān)稅政策將推高美國(guó)通脹率0.8-2個(gè)百分點(diǎn)，幾乎讓美聯(lián)儲(chǔ)一年的降通脹努力付諸東流。
美國(guó)股市在關(guān)稅政策宣布后的兩天內(nèi)，市值蒸發(fā)超過6萬億美元，標(biāo)普500指數(shù)跌至11個(gè)月來的最低點(diǎn)。華爾街投資者的恐慌情緒如同多米諾骨牌般迅速蔓延。貝森特面對(duì)這場(chǎng)市場(chǎng)浩劫卻輕描淡寫地稱之為"有機(jī)動(dòng)物"造成的短期反應(yīng)，這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度引發(fā)了更大憂慮。
對(duì)于普通美國(guó)家庭來說，關(guān)稅戰(zhàn)帶來的是實(shí)打?qū)嵉耐纯?/strong>。每個(gè)美國(guó)家庭將多支出3800美元，低收入群體受損相對(duì)更大。
研究表示，美國(guó)低、中、高收入家庭可支配收入將分別損失1700美元、3000美元和8100美元，低收入家庭的損失占總收入比例高達(dá)4%，遠(yuǎn)高于高收入家庭的1.6%。
這種自傷式政策造成的連鎖反應(yīng)已經(jīng)不可阻擋。美國(guó)政府面臨的兩難境地越來越明顯：如果實(shí)施減稅刺激經(jīng)濟(jì)，將加劇通脹；如果緊縮貨幣治理通脹，又將加劇衰退。美聯(lián)儲(chǔ)政策陷入進(jìn)退兩難的泥潭，難以通過市場(chǎng)自發(fā)調(diào)整實(shí)現(xiàn)供需平衡。
與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)始終堅(jiān)持互利共贏的開放理念。王毅外長(zhǎng)在中國(guó)-中亞外長(zhǎng)會(huì)議上，明確批評(píng)美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)破壞多邊主義，破壞自由貿(mào)易體系，損害各國(guó)利益。這一表態(tài)贏得了全球180多個(gè)國(guó)家的普遍共鳴。
當(dāng)美國(guó)試圖用關(guān)稅霸凌讓世界屈服時(shí)，卻意外加速了全球貿(mào)易體系的多元化重構(gòu)。各國(guó)開始積極尋找新的貿(mào)易伙伴和路徑，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。美國(guó)關(guān)稅政策就像是一個(gè)農(nóng)夫用石頭砸自己的腳，最終傷害的是自己的行走能力。
信息源：中國(guó)-中亞外長(zhǎng)會(huì)晤具有特殊意義 2025-04-28 14:30·參考消息
特朗普的關(guān)稅政策正在自食惡果，美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)力遭受重創(chuàng)。美國(guó)政府面臨超過200起訴訟，包括加州等12州、哈佛大學(xué)等大學(xué)聯(lián)盟、美國(guó)中小企業(yè)、移民人權(quán)機(jī)構(gòu)、中國(guó)留學(xué)生等多方起訴。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)不僅沒有實(shí)現(xiàn)"美國(guó)優(yōu)先"，反而加速了美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的孤立和衰落。
面對(duì)這樣的局面，特朗普政府能否及時(shí)懸崖勒馬，還是將繼續(xù)固執(zhí)己見一意孤行？歷史終將證明，關(guān)稅霸凌不是解決問題的方法，只會(huì)讓問題變得更加復(fù)雜和難以解決。
結(jié)語(yǔ)
關(guān)稅戰(zhàn)劇本正在上演，主角卻自食惡果。美國(guó)通脹飆升、就業(yè)流失、家庭收入銳減，代價(jià)沉重。
中國(guó)以大國(guó)擔(dān)當(dāng)既捍衛(wèi)自身利益，又為全球180多國(guó)代言，堅(jiān)守多邊主義與國(guó)際規(guī)則。
特朗普若不放下傲慢，美元霸權(quán)或?qū)⒓铀偎ヂ?，?guó)際格局重構(gòu)成定局。這場(chǎng)較量，終將誰先認(rèn)輸？
熱門跟貼