水力發(fā)電是個(gè)老話題了，全球各地都在用，算是清潔能源里的“大佬”?？勺罱鼛啄?，美國和中國在這條路上的選擇卻像兩條岔開的道：一邊是美國忙著拆水壩，恢復(fù)河道生態(tài)；另一邊是中國在大江大河上蓋水電站，規(guī)模一個(gè)比一個(gè)大。
這事兒讓不少美國工程師看不懂，他們納悶，中國人咋就這么熱衷水電呢？而且，他們還覺得，中國人可能沒完全搞清楚這里頭的風(fēng)險(xiǎn)。
美國的水壩拆除：生態(tài)優(yōu)先的轉(zhuǎn)身
美國的水力發(fā)電歷史不短，上世紀(jì)可是靠著水壩發(fā)電撐起了不少工業(yè)和生活用電。不過，時(shí)間一長，那些老水壩的問題就暴露出來了。攔住河水，魚游不動(dòng)了，河道生態(tài)被攪得一團(tuán)糟，水質(zhì)也變差，生物種類越來越少。于是，美國人開始反思，覺得這些老水壩帶來的麻煩可能比好處還多。從2000年以后，他們就陸續(xù)開始拆水壩，恢復(fù)河流的本來面貌。
數(shù)據(jù)上，美國已經(jīng)拆了1300多座水壩，這數(shù)字聽著就挺震撼。拿華盛頓州的艾爾瓦河來說吧，那兒原來有兩座水壩，一個(gè)建于1913年，一個(gè)1927年，擋了河道整整一個(gè)世紀(jì)。2014年，這兩座壩被拆了，成了美國史上最大的水壩拆除項(xiàng)目。
拆完之后，河里的鮭魚又回來了，水流也恢復(fù)了自然狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)慢慢有了起色。這事兒在美國環(huán)保圈里被當(dāng)成經(jīng)典案例，很多人覺得，這就是未來水電發(fā)展的方向。
美國工程師的思路很直白：水壩建多了，生態(tài)代價(jià)太大。攔河造壩淹了大片土地，野生動(dòng)植物沒地方生存，水庫還改變了河流水文，下游水少了，農(nóng)業(yè)和生態(tài)都受影響。
他們還擔(dān)心水壩老化后，維護(hù)成本高不說，萬一出事故，后果不堪設(shè)想。所以，美國現(xiàn)在對(duì)水電的態(tài)度挺謹(jǐn)慎，更多精力投到了風(fēng)能、太陽能上，覺得這些能源對(duì)環(huán)境干擾小，還能長期用。
中國的水電雄心：能源需求下的加速度
再看看中國這邊，水力發(fā)電簡直是如火如荼。中國地大物博，江河多，水力資源占全球的五分之一，條件得天獨(dú)厚。加上人口多、經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，能源缺口一直是個(gè)大問題。政府就把水電當(dāng)成清潔能源的支柱，特別是在“西電東送”戰(zhàn)略里，水電成了把西部資源變成東部電力的關(guān)鍵?，F(xiàn)在，中國的水電裝機(jī)容量和發(fā)電量都穩(wěn)坐世界第一寶座。
說到中國水電，繞不開三峽大壩。這家伙是全球裝機(jī)容量最大的水電站，總共22500兆瓦，每年發(fā)電量能破1000億千瓦時(shí)。建的時(shí)候用了2.3億立方米的混凝土，攔住長江水后，水庫面積1080平方公里。好處多多：發(fā)電量能頂好幾個(gè)火電廠，還能防洪、改善航運(yùn)、灌溉農(nóng)田。不過，代價(jià)也不小，土地淹沒、移民搬遷，都是硬仗。
除了三峽，中國還在金沙江、雅礱江上建了一堆大水電站。比如白鶴灘水電站，2022年12月20日全線投產(chǎn)，總裝機(jī)16000兆瓦，僅次于三峽，排世界第二。這電站用了16臺(tái)百萬千瓦的水輪發(fā)電機(jī)組，全是國產(chǎn)貨，技術(shù)難度極高。
金沙江下游地質(zhì)復(fù)雜，覆蓋層厚、地應(yīng)力大，水頭壓力也高，工程團(tuán)隊(duì)硬是啃下了這些硬骨頭。白鶴灘投產(chǎn)后，年發(fā)電量能到624億千瓦時(shí)，夠幾千萬戶人家用一年。
中國為啥這么拼水電？原因挺實(shí)在。14億人，工業(yè)化、城市化加速，電不夠用咋行？水電清潔又穩(wěn)定，能頂替不少燒煤的電廠，減排效果明顯。水電前期投入大，但運(yùn)行成本低，發(fā)電一穩(wěn)定，電價(jià)便宜，對(duì)企業(yè)和老百姓都好。
中國水電技術(shù)全球頂尖，從設(shè)計(jì)到設(shè)備制造，都能自己搞定。白鶴灘的百萬千瓦機(jī)組就是證明，技術(shù)含量不比誰差。政府把水電寫進(jìn)能源規(guī)劃，資金、審批都給力，地方上也靠水電項(xiàng)目拉經(jīng)濟(jì)、搞基建。
美國工程師的疑惑：隱患知多少？
中國水電搞得風(fēng)生水起，美國工程師卻有點(diǎn)看不明白。他們覺得，水電看著干凈，背后隱患不少，可能中國人沒算清楚這筆賬。建大壩得淹地，三峽就淹了1080平方公里，動(dòng)植物棲息地沒了，物種多樣性受影響。魚類洄游被攔，長江生態(tài)鏈也被動(dòng)了刀。
水庫蓄水放水，河流水量變不自然。枯水期下游水少，農(nóng)業(yè)灌溉和生態(tài)用水都得掂量著來，水質(zhì)也有惡化風(fēng)險(xiǎn)。大水庫壓著地殼，可能誘發(fā)地震、滑坡。金沙江上游就老有滑坡隱患，雖然還沒直接威脅白鶴灘，但得時(shí)刻盯著。
水電項(xiàng)目動(dòng)輒幾十萬移民，搬遷、安置、就業(yè)，都是大工程。三峽移民130多萬，社會(huì)成本不低。美國工程師覺得，中國這么大規(guī)模上水電，可能是優(yōu)先考慮了能源和經(jīng)濟(jì)，生態(tài)這塊沒掰扯清楚。他們擔(dān)心，長遠(yuǎn)看，這些問題會(huì)拖后腿，甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。
中國咋看隱患？應(yīng)對(duì)有招數(shù)
其實(shí)，中國也不是沒想過這些問題。政府和工程師們心里有數(shù)，也一直在想辦法把影響降到最低。每個(gè)水電項(xiàng)目開工前，都得做環(huán)境影響評(píng)估，專家團(tuán)隊(duì)把生態(tài)、水文、地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)摸個(gè)底。三峽建時(shí)，就搞了魚類通道、生態(tài)修復(fù)，盡量保住長江生態(tài)。
白鶴灘用了地下電站設(shè)計(jì)，占地少，對(duì)地表破壞小。還有生態(tài)型過河設(shè)施、下泄流量調(diào)整，都是為魚類和河流考慮。大水壩影響大，近年中國開始推小型水電站，分散布局，對(duì)河道干擾少，既發(fā)電又環(huán)保。
《環(huán)境保護(hù)法》管得嚴(yán)，水電項(xiàng)目得達(dá)標(biāo)排放、保護(hù)生態(tài)，違規(guī)的直接叫停。當(dāng)然，挑戰(zhàn)還在。能源需求和環(huán)保之間的平衡不好找，技術(shù)再好也得落地執(zhí)行。移民安置、生態(tài)修復(fù)，都是長期活兒，得一步步來。
中美水電路子不一樣，背后是國情和思路的差別。中國人口多、缺電，水力資源又多，不用白不用。美國能源結(jié)構(gòu)穩(wěn)了，水電占比低，拆壩搞生態(tài)更劃算。
中國水電技術(shù)硬核，能啃大項(xiàng)目；美國水電技術(shù)也不差，但重心轉(zhuǎn)到風(fēng)電能源了。這兩種模式?jīng)]啥高下，各有各的理，給全球能源轉(zhuǎn)型提供了不同樣本。發(fā)展中國家可能學(xué)中國，發(fā)達(dá)國家更偏美國，各取所需吧。
水力發(fā)電是清潔能源的大腿，中美兩條路，一個(gè)往前沖，一個(gè)往后退。中國沖水電，是能源需求逼的，也是綠色發(fā)展的招。美國退水電，是生態(tài)優(yōu)先的結(jié)果。美國工程師看中國，覺得隱患沒算清，其實(shí)中國也在掂量，措施沒少做。
未來怎么走？中國得在技術(shù)上再下功夫，把生態(tài)影響壓到最低。能源、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)，三者得找個(gè)平衡點(diǎn)。
熱門跟貼