特朗普政府缺乏誠(chéng)意的談判信號(hào)無(wú)法讓中方信服，此前特朗普放出“中美談判”的假消息也被外交部啪啪打臉，中美關(guān)稅戰(zhàn)看不到緩和趨勢(shì)，此時(shí)美國(guó)媒體和特朗普唱了一出“雙簧”，放出中企赴美建廠的消息，細(xì)細(xì)分析，擺明了是想趁火打劫！
那么美國(guó)這時(shí)候炒作“中企赴美建廠”有何用意？假如中國(guó)做出讓步，特朗普真能放過(guò)中國(guó)嗎？
美國(guó)戰(zhàn)略意圖解析
中美貿(mào)易戰(zhàn)，起初是特朗普政府的一次強(qiáng)硬表態(tài)，但如今卻變成了一場(chǎng)國(guó)際鬧劇。美國(guó)的關(guān)稅政策像坐過(guò)山車(chē)一樣反復(fù)無(wú)常，今天加稅，明天豁免，后天再嚇唬，美財(cái)長(zhǎng)喊著要各退一步，可實(shí)際上卻是希望中方先退，擺出的姿態(tài)就像小孩吵架時(shí)喊“你先道歉”。
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的背后，是特朗普政府試圖通過(guò)關(guān)稅壓制中國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)鞏固美國(guó)的全球霸主地位。很顯然中國(guó)才是真正的“受害者”，我們只不過(guò)是想要維持正常的貿(mào)易秩序，要中國(guó)向美國(guó)這個(gè)施暴者讓步，無(wú)論如何都說(shuō)不通。
中美雙方僵持不下之際，有外媒突然曝出一則消息，說(shuō)“有中國(guó)企業(yè)正在美國(guó)投資建廠”。那么對(duì)于這條消息該怎么看呢？
先說(shuō)結(jié)論：外媒炒作中企赴美建廠，本質(zhì)上就是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)自導(dǎo)自演的“危機(jī)公關(guān)”。
特朗普是既要穩(wěn)住美國(guó)國(guó)內(nèi)快繃不住的金融市場(chǎng)，又要忽悠國(guó)際社會(huì)站隊(duì)，順便給中國(guó)扣個(gè)“暗地里服軟”的帽子，屬于典型的趁火打劫式打法。
但中國(guó)早就把話挑明了——要談就堂堂正正地談，搞這些歪門(mén)邪道沒(méi)用！
自從特朗普對(duì)華加征34%的變態(tài)關(guān)稅，美國(guó)超市貨架眼見(jiàn)著就空了一半，煙花公司急得跳腳說(shuō)國(guó)慶節(jié)都沒(méi)存貨了，卡車(chē)司機(jī)集體面臨失業(yè)。
更嚇人的是，海運(yùn)集裝箱訂單暴跌超60%，洛杉磯港的貨輪班次砍了快三倍。
眼瞅著五月底就要爆發(fā)裁員潮，低收入群體馬上連衛(wèi)生紙都買(mǎi)不起了，特朗普能不慌嗎？這時(shí)候放風(fēng)說(shuō)“中企要來(lái)建廠”，就跟給快渴死的人畫(huà)大餅似的，先給股民吃顆定心丸再說(shuō)。
這招玩得最損的地方在于“一箭三雕”。
對(duì)內(nèi)能糊弄老百姓說(shuō)“中國(guó)扛不住了要來(lái)投資”，對(duì)外能離間中國(guó)和其他被美國(guó)欺負(fù)的國(guó)家——你們看中國(guó)都偷偷妥協(xié)了，你們還死扛啥？
最絕的是還能給華爾街打強(qiáng)心針，畢竟中企真要來(lái)建廠，怎么著也得買(mǎi)地招工買(mǎi)設(shè)備，好歹能拉動(dòng)點(diǎn)GDP。
可明眼人都知道，這跟2018年特斯拉在上海建廠完全不是一回事，當(dāng)年馬斯克是真心來(lái)賺錢(qián)，現(xiàn)在特朗普擺明了是要中國(guó)企業(yè)來(lái)填坑的。
而說(shuō)到中企赴美建廠的現(xiàn)實(shí)困境，那真是槽點(diǎn)滿滿。
先不說(shuō)美國(guó)工人時(shí)薪是中國(guó)五倍，就那幫大爺上班喝著咖啡聽(tīng)著歌、到點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)下班的做派，生產(chǎn)線能轉(zhuǎn)起來(lái)都算奇跡。
更別說(shuō)產(chǎn)業(yè)鏈配套了——想在美國(guó)搞制造業(yè)？螺絲釘都得從中國(guó)進(jìn)口！福耀玻璃當(dāng)年在俄亥俄州吃盡苦頭，勞資糾紛鬧得雞飛狗跳，這些前車(chē)之鑒可都擺著呢。
再說(shuō)政策風(fēng)險(xiǎn)，特朗普四年后要是下臺(tái)，新總統(tǒng)上來(lái)又改規(guī)矩，幾百億投資不得打水漂？這買(mǎi)賣(mài)怎么看都是血虧。
特朗普這套“胡蘿卜加大棒”的把戲，咱們?cè)缈赐噶恕?/p>
中國(guó)應(yīng)對(duì)策略與底線
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)超出經(jīng)濟(jì)范疇，成為兩種發(fā)展模式的較量。中國(guó)堅(jiān)持合作共贏，而美國(guó)則采取零和博弈。最終，誰(shuí)能在持久戰(zhàn)中站穩(wěn)腳跟，誰(shuí)就能取得勝利。
面對(duì)美國(guó)持續(xù)施壓，中國(guó)一直保持冷靜，堅(jiān)持底線思維，中國(guó)希望避免貿(mào)易沖突，但并不畏懼，萬(wàn)不得已時(shí)也會(huì)堅(jiān)決反擊。另外，中方把話撂得明明白白：要談先把加的稅撤了，別整這些虛頭巴腦的。
為啥這么硬氣？因?yàn)橹袊?guó)手里捏著三張王牌——全球最全的產(chǎn)業(yè)鏈、14億人的超大市場(chǎng)、還有稀土這種戰(zhàn)略資源。美國(guó)現(xiàn)在超市貨架空著、煙花斷供、碼頭停工，到底誰(shuí)更疼心里沒(méi)數(shù)嗎？
全球化時(shí)代，早就不是誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)說(shuō)了算的年代了，單靠關(guān)稅大棒已無(wú)法解決問(wèn)題。中國(guó)企業(yè)可以選擇深耕東南亞或墨西哥市場(chǎng)，繞過(guò)關(guān)稅壁壘。同時(shí)，將資金投向國(guó)內(nèi)中西部地區(qū)，享受政策紅利并激活內(nèi)需也是明智之舉。
中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在學(xué)精了，與其去美國(guó)踩雷，不如轉(zhuǎn)頭深耕東南亞、墨西哥這些近岸市場(chǎng)，照樣能繞過(guò)關(guān)稅墻。
再說(shuō)了，有這錢(qián)往國(guó)內(nèi)中西部投，既享受政策紅利又盤(pán)活內(nèi)需，它不香嗎？說(shuō)到底，外媒這波炒作就像劣質(zhì)煙花，看著熱鬧，炸完只剩滿地紙屑。
中美博弈是場(chǎng)持久戰(zhàn)，比的不是誰(shuí)嗓門(mén)大，而是誰(shuí)底盤(pán)穩(wěn)，中國(guó)現(xiàn)在咬死“要談先撤關(guān)稅”的底線，就是看準(zhǔn)了美國(guó)耗不起。
等五月底美國(guó)超市真開(kāi)始限購(gòu)衛(wèi)生紙，白宮的電話怕是得被打爆。
中國(guó)的確不希望發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，但如果美國(guó)執(zhí)意如此，中國(guó)會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益，不讓步。中國(guó)提倡在相互尊重、公平互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)話，反對(duì)任何單邊主義和強(qiáng)權(quán)行為。
全球經(jīng)濟(jì)格局的演變
特朗普政府的關(guān)稅政策像是一個(gè)不斷升級(jí)的游戲。最初加稅20%，中國(guó)反制；然后提升到50%，中國(guó)繼續(xù)反制；到了145%，中方直接宣布關(guān)稅提升已經(jīng)沒(méi)有意義，停止進(jìn)一步回應(yīng)。雙方的博弈到了這個(gè)階段，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是涉及到國(guó)家尊嚴(yán)和戰(zhàn)略利益。
美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾也在進(jìn)一步激化，零售商和制造商紛紛表示，這樣的關(guān)稅政策給他們帶來(lái)了巨大的成本壓力，甚至威脅到行業(yè)的生存。抗議活動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā)，國(guó)會(huì)山幾乎被民眾的怒火淹沒(méi)。
而特朗普政府內(nèi)部也出現(xiàn)了嚴(yán)重的分裂，團(tuán)隊(duì)成員之間的意見(jiàn)不合導(dǎo)致政策執(zhí)行混亂，整個(gè)政府看起來(lái)像是隨時(shí)要散伙的樣子。
在這種內(nèi)外夾擊的情況下，特朗普不得不做出一些妥協(xié)。比如，他宣布對(duì)手機(jī)、電腦芯片等電子產(chǎn)品豁免關(guān)稅，希望能緩解消費(fèi)者的壓力。然而，這種舉措治標(biāo)不治本，并沒(méi)有改變貿(mào)易戰(zhàn)的根本局面。相反，它暴露了特朗普政府的不成熟和短視。
到了最緊張的階段，特朗普政府試圖通過(guò)輿論戰(zhàn)來(lái)扭轉(zhuǎn)局面，他們一邊鼓吹中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式存在問(wèn)題，一邊拉攏越南、印度、韓國(guó)和日本等國(guó)家，希望通過(guò)多方合作來(lái)孤立中國(guó)。然而，這種策略并未奏效。
中國(guó)在面對(duì)壓力時(shí)表現(xiàn)出了驚人的韌性，同時(shí)也利用自己在全球供應(yīng)鏈中的地位來(lái)爭(zhēng)取更多支持。
結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)關(guān)稅戰(zhàn)大概率不會(huì)停，畢竟美國(guó)政府需要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，不過(guò)對(duì)于中國(guó)而言，自然是“任你風(fēng)吹雨打，我自巋然不動(dòng)”。
中國(guó)在國(guó)際上的朋友圈越來(lái)越大，金磚國(guó)家擴(kuò)容、上合組織擴(kuò)員，連沙特、伊朗都跑來(lái)簽合作協(xié)議，這種“得道多助”的局面，才是中國(guó)最大的底氣。
從亞行的貸款僵局到RCEP的貿(mào)易繁榮，從歐盟的綠色協(xié)議到中東的能源合作，越來(lái)越多國(guó)家用腳投票，選擇和中國(guó)站在一起。
美國(guó)如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，最后只會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在國(guó)際舞臺(tái)上越來(lái)越孤單。
熱門(mén)跟貼