1
這是一張時(shí)不時(shí)就在律師朋友圈被轉(zhuǎn)發(fā)的一張照片。
1949年11月1日，上海街頭出現(xiàn)了令人矚目的一幕：昔日所謂的“訟棍”李鴻福、趙幼青與楊振寰，頭戴高帽，被公開示眾。
這三位男士身著長衫，這一裝扮在過去本是文人墨客的象征。然而，環(huán)顧四周，人們或穿著襯衫搭配毛衣，或身著軍裝，彰顯著新時(shí)代的到來。
唯獨(dú)他們?nèi)耍琅f沉浸在舊日的裝扮中，不合時(shí)宜地拱手微笑，仿佛與這個(gè)嶄新的時(shí)代格格不入。當(dāng)鏡頭聚焦于他們的那一刻，即便是出于本能，他們也勉強(qiáng)擠出了笑容。
2
據(jù)說三人以代人書寫狀紙為名，收取錢財(cái)，故受到了應(yīng)有的懲處。
在舊時(shí)代，百姓普遍對“訟師”的認(rèn)可度較低，各種民間故事和演藝中也常常是狡詐貪婪的反面角色，主要原因是鉆法律中的空隙，為權(quán)貴階層服務(wù)和效力，卻鮮有為百姓仗義執(zhí)言者。
1949年8月11日,新上海的人民法院宣告建立,為體現(xiàn)為人民服務(wù)的宗旨,法院設(shè)置了“問事代書處”，免費(fèi)為居民代寫訴狀。
同時(shí)公告社會:禁止私人干涉訴訟,不能為人代寫狀子牟利。但無論法院怎樣聲明,社會上還是有楊振寰、李鴻福、趙幼青這樣的" 于是，法院召開了一場群眾大會，要求這三位“訟棍”在眾人面前坦白他們欺詐百姓的罪行。他們逐一陳述了如何以代人書寫狀紙為名，進(jìn)行敲詐勒索的經(jīng)過：“我們代人撰寫訴狀，無論是五百還是一兩千，都毫不手軟，有時(shí)甚至一天就能賺取上萬?！?/p> 據(jù)我查找資料，當(dāng)年 10000 元的第一版人民幣，實(shí)際上相當(dāng)于后來的 1 元錢。也不知道資料是否準(zhǔn)確。 3 在他們坦誠相待之后，上海人民法院秘書科洪流科長鄭重宣布：李鴻福與趙幼青二人將接受保釋，而楊振寰則因涉及另一案件，仍需繼續(xù)羈押，待案情明晰后再做定奪。這一決定贏得了在場群眾的熱烈掌聲，他們紛紛表示對人民法院明智舉措的擁護(hù)與贊賞。 早在1949年2月，中央中共發(fā)布了《關(guān)于廢除國民黨的六法全書與確定解放區(qū)的司法原則的指示》。同年4月1日，華北人民政府根據(jù)中央中共的指示頒布了《廢除國民黨的六法全書及一切反動的法律訓(xùn)令》，徹底廢除了舊的司法制度。 國民黨時(shí)期的律師制度也隨之被取消。舊中國從事律師工作的人員被改造成會計(jì)、翻譯和私營企業(yè)的董事、文書等。 1950年12月，司法部發(fā)出《關(guān)于取締黑律師及訟事件的通報(bào)》明令取締國民黨的舊律師制度，解散舊日的律師公會，禁止社會上舊的律師和訟棍的活動。 4 3名“訟棍”被頭戴高帽公開示眾后第二天，即11月2日，《解放日報(bào)》等上海各報(bào)，以《三個(gè)訟游街，當(dāng)眾坦白悔過》為題，報(bào)了此項(xiàng)消息，肩題尤為引人注目:“頭戴紙帽，手敲銅鑼”。通篇報(bào)道繪聲繪色，成為上海灘街頭尾、茶樓酒肆的熱門話題。由是流言不斷，多少有些另人驚恐不安，乃至產(chǎn)生了對立情緒。 報(bào)章報(bào)道，社會議論，引起了上海市市長兼軍管會主任陳毅的注意與重視，指示市人民法院院長湯鏞(1903～1985),認(rèn)真調(diào)查三訟棍事件的處理經(jīng)過，并據(jù)實(shí)報(bào)告。 5 湯鏞院長詢問了洪流及有關(guān)人員，又與楊振寰、李鴻福、趙幼青三名訟棍做了交談了解，再向附近民眾核實(shí)，得以明了真相，深感法院在處理此案過程中確實(shí)有悖法治精神，引起社會各種對人民司法的誤解，不利于新上海的安定。 據(jù)此，湯院長在責(zé)成洪流等深刻反省的同時(shí)，向市軍管會遞交了檢討書。 陳毅經(jīng)慎重研究后決定，11月18日由市委機(jī)關(guān)報(bào)《解放日報(bào)》，全文刊登法院院長湯鏞的自我檢討。 標(biāo)題為《給訟棍戴高帽子有失法治精神，決加強(qiáng)政策學(xué)習(xí)嚴(yán)格紀(jì)律教育》。文中說到：本院令趙等“頭戴高帽，手敲銅鑼”一事的處理程序及方式，經(jīng)該院領(lǐng)導(dǎo)加以檢討，認(rèn)為此種做法，與人民政府法治精神不合，亟須糾正。 6 11月18日的《解放日報(bào)》上，軍管會主任陳毅、副主任粟裕簽發(fā)訓(xùn)令，公告周知:據(jù)上海市人民法院院長湯鏞呈送關(guān)于處理三訟棍案件的自我檢討一件，并請求分一節(jié)，經(jīng)過本會決定: 受命處理本案之該院秘書科長洪流，未經(jīng)請示，擅令趙幼青等訟棍在坦白悔過時(shí)，頭戴紙帽手敲銅鑼，有違人民政府法令，決定給予警告之處分。 該院院長湯鏞，事先未參與處理該案，事后又經(jīng)誠懇檢討，已深刻了解其中錯(cuò)誤，決定免于處分。 《解放日報(bào)》還遵照陳毅指示精神，配發(fā)了批評洪流等個(gè)別公務(wù)員，照搬農(nóng)村某些原始自發(fā)斗爭的方式，超出政府法律程序以外的方式，破平政策，損害人民群眾利益，損害人民政府的威信。要求人民政府各機(jī)關(guān)抓住這一事件，加強(qiáng)法治教育政策教育，嚴(yán)肅紀(jì)律，保證政策法令正確執(zhí)行，防止偏差，保護(hù)人民的合法權(quán)益。 2025年4月29日星期二
熱門跟貼