據(jù)中國新聞社消息,中國國民黨26日在臺(tái)北舉行抗議集會(huì),控訴民進(jìn)黨當(dāng)局司法雙標(biāo)、打壓在野力量。據(jù)悉,該集會(huì)超20萬人參加。

這場(chǎng)大規(guī)模的反賴清德抗議示威,目標(biāo)就是一個(gè),要求賴清德下臺(tái)。國民黨主席朱立倫、前主席馬英九以及國民黨大佬的所謂“臺(tái)灣立法院院長”韓國瑜都現(xiàn)身現(xiàn)場(chǎng),發(fā)表激情慷慨的反賴清德演講。

那么,國民黨組織這樣一場(chǎng)抗議示威,不管背景如何,真能逼迫賴清德辭職下臺(tái)嗎?如果抱著這個(gè)希望,那就太小看賴清德和民進(jìn)黨了。再假設(shè),賴清德如果最終被迫下臺(tái)了,兩岸統(tǒng)一就能實(shí)現(xiàn)了嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

如果抱著這個(gè)想法,那未免太天真了。

賴清德下臺(tái)后,誰來接班?國民黨的朱立倫或者馬英九或者韓國瑜當(dāng)上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,兩岸就能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一了?如果國民黨執(zhí)政臺(tái)灣就可以統(tǒng)一的話,馬英九在任的八年里,早就統(tǒng)一了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

馬英九當(dāng)年“不獨(dú)、不統(tǒng)、不武”的兩岸“三不關(guān)系”原則,在我看來,其實(shí)比民進(jìn)黨推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”還難對(duì)付。

民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)性推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”,叫囂“以武拒統(tǒng)”,甚至賴清德日前還把大陸稱之為“境外敵對(duì)勢(shì)力”,我們就有了武統(tǒng)的理由。

但國民黨只講兩岸和平,不講兩岸統(tǒng)一,絕不講“獨(dú)立”,就是為了不給大陸抓住武統(tǒng)的把柄。哪個(gè)更難對(duì)付?

下臺(tái)之后的馬英九,又在2023年提出了最新主張。也就是“備戰(zhàn)、避戰(zhàn)、謀和”的“三位一體”論,還有兩大“硬條件”:一是解決的方式必須是和平的,二是解決的過程必須是民主的。

也就是說,馬英九的兩岸統(tǒng)一的前提是和平方式,要經(jīng)過全體臺(tái)灣民眾“公投”,要大多數(shù)民眾同意才行。但事實(shí)上,臺(tái)灣民眾支持兩岸統(tǒng)一的人不到10%。按照馬英九的主張,兩岸能實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至于國民黨主席朱立倫,如果把希望寄托在他的身上,那就更加幼稚了。朱立倫多年前給自己的政治標(biāo)簽就是“親美反共”??纯此闹T多言行,那就是設(shè)法爭取美國的支持,以此作為與大陸抗衡的政治和力量資本。

一句話,如果國民黨上臺(tái),統(tǒng)一更難。因?yàn)楹徒y(tǒng)他們不干,更不會(huì)推進(jìn)。但他們也不會(huì)明面上推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”,而是維持現(xiàn)狀。這樣我們和統(tǒng)不行,相對(duì)于民進(jìn)黨執(zhí)政而言,武統(tǒng)卻似乎更缺乏所謂的“必要性”。

國民黨要維持的現(xiàn)狀是什么?那就是兩岸長期的事實(shí)上分裂分治。這也是美國的長期目的。

今天的國民黨,在2016年選舉敗北成為在野黨之后,我就說過,這個(gè)扶不上墻的“阿斗”黨,已經(jīng)徹底失去了重新奪回執(zhí)政黨地位的可能。他們現(xiàn)在表現(xiàn)出來的所謂“親大陸”舉動(dòng),其實(shí)不過是想借大陸之力翻盤而已,絕非為了推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一。

因此,我們真不能被他們利用了,讓它自生自滅為好。