莫迪這段時(shí)間很忙，他正接連致電外國領(lǐng)導(dǎo)人，試探國際社會(huì)對(duì)印巴沖突的反應(yīng)。
就目前的已知的信息來看，印巴緊張局勢(shì)升級(jí)后，印方采取的行動(dòng)很是耐人尋味。他們完全沒有表現(xiàn)出與巴基斯坦相向而行，為局勢(shì)降溫的意愿，反而是在想著怎么樣才能“先下手為強(qiáng)”。
自數(shù)日前取消外訪行程，緊急回國坐鎮(zhèn)中央后，莫迪已經(jīng)與十多個(gè)外國領(lǐng)導(dǎo)人通了電話。
至于莫迪在這些電話里究竟談了什么，印方卻顯得諱莫如深，同時(shí)還把各國使團(tuán)代表喊到外交部“聽取簡(jiǎn)報(bào)”。
這一連串動(dòng)作下來，各方都覺得有些不對(duì)勁，一番評(píng)估后，認(rèn)為莫迪政府很可能在尋找理由，方便日后對(duì)巴基斯坦采取軍事行動(dòng)。而在此之前，印度需要知道國際社會(huì)可能的反應(yīng)。
我們都知道，這次印控克什米爾出現(xiàn)大規(guī)模襲擊事件，印度認(rèn)定巴基斯坦是“幕后黑手”，但一直沒有拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù)。
這無非是兩種可能，要么是印方還在深入調(diào)查，要么是在這輪危機(jī)中，印度再次展現(xiàn)了國家層面的投機(jī)心理，就是要趁著國際地緣格局動(dòng)蕩的時(shí)候，采取更加大膽的行動(dòng)，無需顧慮所謂的“國際觀瞻”。
6年前，印度與巴基斯坦在克什米爾展開空戰(zhàn)，莫迪政府吃了大虧，戰(zhàn)機(jī)被擊落不說，飛行員還被俘虜，印度這邊想找回場(chǎng)子，也不是一天兩天了。
然而，這次事態(tài)實(shí)在過于嚴(yán)重，印巴之間的火藥味一天比一天濃厚，雙方都在為最壞的情況做準(zhǔn)備，任何一方升級(jí)局勢(shì)，都有可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng)。
兩國安全部隊(duì)這幾天連續(xù)發(fā)生小規(guī)模交火，除此以外，印度還暫停了與巴基斯坦的水資源協(xié)議，在上游先截流后放水，人為制造洪水，導(dǎo)致巴控克什米爾被淹，灌溉系統(tǒng)和電力系統(tǒng)受到嚴(yán)重威脅。
以至于巴基斯坦不得不發(fā)出通牒，稱印度要是再打水資源的主意，巴基斯坦將堅(jiān)決以軍事行動(dòng)還擊。
綜合看下來，莫迪政府?dāng)[明是要利用自己“恐怖主義受害者”的身份，對(duì)鄰國制造巨大的安全壓力。
說得更直白點(diǎn)，就是蹬鼻子上臉，將各國支持印度打擊恐怖主義的表態(tài)，單方面理解為對(duì)巴基斯坦動(dòng)手的“默許”。
也難怪巴基斯坦國防部對(duì)當(dāng)前局勢(shì)有一種不祥的預(yù)感，覺得印度隨時(shí)會(huì)升級(jí)局勢(shì)。
然而，不是所有人都贊同印度對(duì)巴基斯坦的大舉報(bào)復(fù)。哪怕是閉門外交會(huì)議，印方都拿不出切實(shí)的證據(jù)，此時(shí)急于對(duì)巴基斯坦興師問罪，顯然出于強(qiáng)烈的政治動(dòng)機(jī)。
一位外交官私下里就質(zhì)疑說：僅僅基于印巴對(duì)立的思維慣性，莫迪政府就擺出了與鄰國“開戰(zhàn)”的架勢(shì)，這種做法是否稱得上明智？
從過去來看，2016年、2019年，印控克什米爾出現(xiàn)襲擊事件后，印度無一例外都對(duì)巴基斯坦進(jìn)行了打擊，這次大概也會(huì)如法炮制。
只是今時(shí)不同往日，那時(shí)候印巴都相對(duì)克制，負(fù)面影響相對(duì)可控，才沒有演變成全面沖突。如今印度還有這種自覺嗎？
說到這里，就不得不提，2019年，印控克什米爾出現(xiàn)襲擊事件后，當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)還是特朗普，曾表示支持印度。
結(jié)果莫迪政府直接對(duì)巴基斯坦發(fā)起跨境空襲，美國不得不加大了對(duì)印度的外交壓力，要求莫迪“克制”，因?yàn)槊绹c巴基斯坦也保持密切的軍事關(guān)系，印巴真要大打出手，美國也頭疼。
所以這一次，美國就識(shí)趣很多，特朗普吹噓了一番自己與印巴領(lǐng)導(dǎo)人的私交以后，就說要把這個(gè)問題留給兩國自行解決。
畢竟美國現(xiàn)在要操心巴以問題和俄烏沖突，實(shí)在沒有工夫去管印度與巴基斯坦之間曠日持久的克什米爾問題，這對(duì)特朗普的“美國優(yōu)先”議程沒有任何幫助。
還有，這次印控克什米爾爆發(fā)襲擊事件，在莫迪改革之后尚屬首次。
這里面有個(gè)很重要的邏輯，在莫迪改革前，印控克什米爾安全局勢(shì)緊張，結(jié)果改革后，局面依然不見好轉(zhuǎn)。
那豈不是證明，莫迪取消印控克什米爾自治地位、改變當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)的激進(jìn)政策，這幾年沒有取得任何效果？
他的第三任期還沒滿一年，如果在這個(gè)問題上處理不好，那就會(huì)給自己留下一個(gè)十分糟糕的歷史評(píng)價(jià)。
所以，莫迪必須把責(zé)任推卸到巴基斯坦頭上，指責(zé)后者策劃“跨境恐怖主義”，然而不是所有問題，都能靠轉(zhuǎn)移矛盾解決。
從這個(gè)角度出發(fā)，莫迪政府現(xiàn)在一系列針對(duì)巴基斯坦的強(qiáng)硬言行，與其說是給國內(nèi)一個(gè)交代，更像是要維護(hù)自己的臉面。他是絕對(duì)不能承認(rèn)，從一開始，自己處理克什米爾問題的做法，就是在給印度、乃至于印巴關(guān)系埋雷。
熱門跟貼