本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，具體資料贅述在文中結(jié)尾
美國(guó)想復(fù)制另一個(gè)中國(guó)，但最后卻“偷雞不成蝕把米”，反倒幫了中國(guó)一把！
為了阻礙中國(guó)的發(fā)展，特朗普使出渾身解數(shù)，貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖，招招直指中國(guó)命脈，如今又想扶持印度、越南復(fù)制“中國(guó)模式”，與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
然而結(jié)果卻不盡人意，印度基建落后、產(chǎn)業(yè)鏈不完整，越南過(guò)度依賴外資、技術(shù)水平低，反而凸顯了中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)這波操作，真是搬起石頭砸自己的腳！
中華網(wǎng)軍事2024.01.01《干不掉中國(guó)，就復(fù)制第二個(gè)“中國(guó)”取代？白宮盯上中國(guó)的2大鄰國(guó)》
美國(guó)的“中國(guó)模式”
美國(guó)之所以選擇印度和越南來(lái)“復(fù)制”自身發(fā)展模式，這是經(jīng)過(guò)考量的，因?yàn)閮蓢?guó)都有發(fā)展的潛力，但同時(shí)也存在一些不足。
印度人口眾多，年輕人也多，勞動(dòng)力價(jià)格比中國(guó)低很多，從理論上說(shuō)它有希望成為新的“世界工廠”，而莫迪政府也在大力推行“印度制造”，把電子、汽車(chē)、醫(yī)藥等行業(yè)作為重點(diǎn)來(lái)發(fā)展。
此外印度地理位置十分重要，控制著印度洋航線，而且和中國(guó)之間還有歷史遺留的邊界問(wèn)題。這些因素使得印度更容易被美國(guó)拉攏，成為美國(guó)在亞洲用來(lái)牽制中國(guó)的一張牌。
2023年，印度對(duì)外資的吸引力增強(qiáng)，總額超過(guò)800億美元，蘋(píng)果公司也在積極行動(dòng)，把一部分iPhone生產(chǎn)線搬到了印度，蘋(píng)果此舉就是意在降低對(duì)“中國(guó)制造”的依賴程度，分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。
而越南則是靠著便宜的人工和各種優(yōu)惠的貿(mào)易政策，吸引了不少外國(guó)公司來(lái)投資。
三星、英特爾這些大公司都在越南建廠，讓越南在全球電子產(chǎn)品制造行業(yè)有了一席之地。
至于越南的地理位置，也很優(yōu)越，它離中國(guó)很近，能方便地利用中國(guó)的供應(yīng)鏈，同時(shí)又控制著南海航道，有重要的戰(zhàn)略意義。
而且越南從1986年開(kāi)始搞革新開(kāi)放，慢慢地建立起了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這和中國(guó)的改革開(kāi)放很像，美國(guó)覺(jué)得越南有可能復(fù)制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展奇跡。
為實(shí)現(xiàn)“復(fù)刻中國(guó)”的目標(biāo)，美國(guó)積極扶持印度和越南，美國(guó)向印度提供了大量資金支持，簽訂了多項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，并且加強(qiáng)了軍事領(lǐng)域的合作，希望將印度發(fā)展成新的制造業(yè)中心。
為了進(jìn)一步深化合作，美國(guó)甚至和印度簽署了《后勤交換備忘錄》，這意味著美軍可以使用印度的軍事基地，兩國(guó)之間的軍事關(guān)系得到了顯著加強(qiáng)。
這些舉措表明，美國(guó)正努力通過(guò)經(jīng)濟(jì)和軍事手段，提升印度在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中的地位。
美國(guó)在越南積極行動(dòng)，他們投資建廠、提升兩國(guó)之間的戰(zhàn)略關(guān)系，還試圖建立新的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，這些舉措的目標(biāo)是降低中國(guó)在東南亞的影響力，并且把越南培養(yǎng)成一個(gè)在政治、經(jīng)濟(jì)和安全上都對(duì)美國(guó)有利的“小中國(guó)”。
為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，美國(guó)推出了“印太經(jīng)濟(jì)框架”和“湄公河-美國(guó)伙伴關(guān)系”等項(xiàng)目，他們希望通過(guò)這些項(xiàng)目向越南提供資金和技術(shù)支持，從而調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，最終減弱中國(guó)的影響力。
雖然美國(guó)投入了不少資源，但印度和越南的發(fā)展似乎不太順利，反而出現(xiàn)了更多麻煩。
畫(huà)虎不成反類(lèi)犬
之所以印度不能照搬中國(guó)的發(fā)展模式，是因?yàn)樗膯?wèn)題主要在于基礎(chǔ)設(shè)施差，經(jīng)商環(huán)境很差，所以導(dǎo)致一些外國(guó)公司選擇離開(kāi)。
而且印度的勞動(dòng)力素質(zhì)也還有提升空間，人口多，但能真正用得上的人才卻很少，再加上官僚體系效率低，政策很難有效執(zhí)行。
更重要的是，印度對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈依賴比較嚴(yán)重，很多重要的零件和材料都得從中國(guó)進(jìn)口，這讓它很難獨(dú)立發(fā)展。
就像蘋(píng)果公司在印度生產(chǎn)iPhone15的例子，因?yàn)楹细衤侍?，最后不得不把訂單轉(zhuǎn)回中國(guó)。
而越南也是困難重重，因?yàn)樵侥辖?jīng)濟(jì)非常依賴外國(guó)投資，關(guān)鍵技術(shù)掌握在別人手里，產(chǎn)業(yè)升級(jí)面臨不少困難。
2022年，大量外資企業(yè)撤走，導(dǎo)致越南工業(yè)生產(chǎn)總值大幅下降，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得不穩(wěn)定，這完全暴露了越南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的弱點(diǎn)。
這種過(guò)度依賴外資、缺乏自主核心技術(shù)的經(jīng)濟(jì)模式，使得越南經(jīng)濟(jì)在面對(duì)外部沖擊時(shí)顯得非常脆弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力明顯不足，發(fā)展前景受到嚴(yán)重影響。
此外電力供應(yīng)不足是制約越南制造業(yè)發(fā)展的難題，企業(yè)不得不自行建設(shè)燃煤電站來(lái)解決用電問(wèn)題，但這樣做又面臨環(huán)境保護(hù)的壓力。
美國(guó)效仿中國(guó)的策略沒(méi)能成功，主要是因?yàn)樗鼘?duì)中國(guó)崛起的理解比較片面，而且沒(méi)考慮到其他發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況。
美國(guó)覺(jué)得中國(guó)成功就是因?yàn)槿硕?、工廠多，但這太簡(jiǎn)單了，忽略了中國(guó)走的特色道路、逐步改革的方法和強(qiáng)大的政府管理能力。
中國(guó)能夠崛起，是各種因素一起作用的結(jié)果，有自身動(dòng)力，也有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，還有各方面的基礎(chǔ)支持。
合作共贏才是正道
完備的工業(yè)體系、完整的產(chǎn)業(yè)鏈，加上中國(guó)人民的勤勞智慧，為中國(guó)制造業(yè)的崛起打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中國(guó)從“世界工廠”變成了高科技強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)了驚人的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
中國(guó)政府過(guò)去進(jìn)行的“大三線”建設(shè)，和現(xiàn)在對(duì)高鐵、5G、新能源這些新產(chǎn)業(yè)的大力投入，都顯示出他們很有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。
政府的強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力、高效執(zhí)行力，加上龐大的人口基數(shù)和國(guó)民素質(zhì)的提高，以及對(duì)科技創(chuàng)新毫不動(dòng)搖的支持，這些都給中國(guó)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，所以不能簡(jiǎn)單的照搬復(fù)制。
在全球化的今天，硬要重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)切胁煌ǖ?，美?guó)與其想著扶持別的國(guó)家來(lái)打壓中國(guó)，不如好好看看自己的問(wèn)題，加強(qiáng)和中國(guó)的合作，一起解決全球性的難題。
信息來(lái)源： 直新聞2024.01.01《中美關(guān)稅大戰(zhàn)，主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)回到中國(guó)一邊！丨平說(shuō)世界》 觀察者網(wǎng)2023.01.24《沃爾特·米德：為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)的目標(biāo)，我們必須幫助印度超越中國(guó)》 新華網(wǎng)2021.05.07《專(zhuān)家：美國(guó)想復(fù)制中國(guó)的這一“奇跡” 但做不到》
熱門(mén)跟貼