本文來源:時代商學院 作者:孫華秋

打開網易新聞 查看精彩圖片

圖源:圖蟲創(chuàng)意

來源|時代商業(yè)研究院

作者|孫華秋

編輯|韓迅

【導語】

4月23日,存儲芯片廠商東芯股份(688110.SH)發(fā)布了2024年年報。

年報顯示,2024年,東芯股份盡管營收同比增長20.80%至6.41億元,但歸母凈利潤虧損1.67億元,已連續(xù)兩年陷入虧損的困局。

如今,這家深耕中小容量存儲芯片的企業(yè),正面臨同國際巨頭與本土廠商的雙重競爭。行業(yè)價格戰(zhàn)亦進入白熱化階段。

4月25—27日,就持續(xù)虧損、新產品商業(yè)化等問題,時代商業(yè)研究院向東芯股份證券部發(fā)函并致電詢問。其工作人員在電話中回復稱,目前公司處于靜默期,暫不接受媒體采訪和調研。

【摘要】

1.深陷價格戰(zhàn)泥潭,連虧兩年。2022年以來,半導體行業(yè)步入下行周期,市場需求疲軟。在此背景下,三星、美光等國際存儲巨頭采取降價策略搶占市場份額,同時,國內同行也在不斷擴產,行業(yè)價格戰(zhàn)愈演愈烈。受此影響,2023—2024年,東芯股份均處于虧損狀態(tài)。

2.錨定車規(guī)級芯片戰(zhàn)略突圍。面對當前困境,東芯股份選擇以戰(zhàn)略突圍破局。其將車規(guī)級芯片作為核心增長點,通過技術縱深拓展與多元化布局,試圖開辟新賽道。

3.關注研發(fā)成果轉化和客戶訂單落地。時代商業(yè)研究院認為,東芯股份當前面臨的短期虧損,是逆周期研發(fā)投入與市場拓展的必經階段。這場破局之戰(zhàn)的勝負手,在于東芯股份能否將研發(fā)投入轉化為市場份額,將客戶認證轉化為規(guī)模收入,在半導體國產化浪潮中從“跟隨者”升級為“生態(tài)構建者”。

【正文】

一、深陷價格戰(zhàn)泥潭,連虧兩年

目前,東芯股份主要聚焦于中小容量存儲芯片領域,向客戶提供4Gb+4Gb、8Gb+8Gb、16Gb+16Gb等組合的多芯片封裝存儲器(MCP)產品,主要應用于5G通信模塊、車載模塊等領域。

2022年以來,半導體行業(yè)步入下行周期,市場需求顯著疲軟。在此背景下,三星、美光等國際存儲巨頭憑借規(guī)模效應與技術壁壘,采取降價策略搶占市場份額;與此同時,兆易創(chuàng)新(603986.SH)、北京君正(300223.SZ)等國內同行乘半導體國產化的東風,不斷擴大產能,導致行業(yè)價格戰(zhàn)愈演愈烈。

在內外競爭的雙重壓力下,東芯股份業(yè)績明顯承壓。財報顯示,2022—2024年,東芯股份的營業(yè)收入分別為11.46億元、5.31億元、6.41億元,歸母凈利潤分別為1.86億元、-3.06億元、-1.67億元。

其中,2024年,得益于網絡通信、消費電子等下游市場需求觸底回升,東芯股份的產品銷量迎來階段性反彈,帶動營業(yè)收入同比大增20.80%至6.41億元。

在利潤端,同期,受研發(fā)費用持續(xù)加大,“三費”(財務費用、管理費用、銷售費用)增長,以及確認部分投資虧損的影響,東芯股份延續(xù)2023年的虧損態(tài)勢,歸母凈利潤為-1.67億元,但虧損額同比有所收窄。

這種“量增利減”的尷尬,暴露出中小廠商在巨頭博弈中的被動地位。從另一個角度看,東芯股份虧損的背后,是成本與需求的角力。

2024年,東芯股份的毛利率回升至13.99%,看似傳遞積極信號,卻仍不足2021年峰值(42.12%)的三分之一。這組數據勾勒出一個殘酷現實:即便通過產品結構優(yōu)化與成本管控暫時穩(wěn)住毛利率,國際巨頭的技術壁壘與規(guī)模定價權,仍像無形枷鎖限制著東芯股份的盈利空間。

值得關注的是,研發(fā)投入的持續(xù)高企,疊加“三費”增長與投資虧損,正在考驗東芯股份的現金流續(xù)航能力。2024年,東芯股份的經營現金流凈額為-2.78億元,自2022年以來連續(xù)三年呈凈流出態(tài)勢。

時代商業(yè)研究院認為,東芯股份的困境恰是全球半導體產業(yè)鏈重構期的縮影。在半導體國產化進程遭遇國際巨頭的“價格屠刀”,疊加技術突破需要持續(xù)燒錢而市場回報周期漫長的雙重壓力下,中小廠商的戰(zhàn)略定力與資源整合能力正面臨終極考驗。2024年,東芯股份的營收反彈雖顯韌性,卻未觸及根本矛盾:在存儲芯片這個“規(guī)模即話語權”的賽道,該如何突破“高端失守、中低端混戰(zhàn)”的格局?

二、破局:錨定車規(guī)級芯片,構建第二增長極

面對當前困境,東芯股份選擇以戰(zhàn)略突圍破局。該公司將車規(guī)級芯片作為核心增長點,通過技術縱深拓展與多元化布局,試圖開辟新賽道。這一抉擇,既是對消費電子市場周期性疲軟的主動規(guī)避,更是對汽車智能化浪潮下萬億級芯片需求的卡位。

車規(guī)級芯片的高門檻,率先體現在研發(fā)投入的強度與持續(xù)性上。年報顯示,2024年,東芯股份的研發(fā)費用飆升至2.13億元,占營收的比重達33.27%,同比增長17.02%。

如此高比例的研發(fā)投入,折射出東芯股份突破技術壁壘的決心。在核心存儲領域,東芯股份持續(xù)推進1xnm閃存產品的風險量產,2xnm制程閃存產品研發(fā)迭代同步加速,產品料號不斷豐富。

同時,東芯股份在已量產的DDR3(L)、LPDDR1、LPDDR2、PSRAM等產品基礎上,持續(xù)進行新產品的研發(fā)。目前,該公司設計研發(fā)的LPDDR4x產品已進入量產階段,覆蓋了從消費電子到工業(yè)和汽車電子的多元化場景。

車規(guī)級認證與客戶導入,是打開市場的關鍵鑰匙。年報顯示,2024年,東芯股份成功躋身國內多家整車廠供應鏈白名單,并完成多家境內外一級汽車供應商(Tier1)的資質導入,實現車規(guī)產品實質性的開拓。

東芯股份在年報中表示,2025年,公司預計SLC NAND Flash、NOR Flash以及MCP等產品陸續(xù)有更多料號通過AEC-Q100的驗證,將適用于要求更為嚴苛的車規(guī)級應用環(huán)境。

上述系列動作,本質上是東芯股份在構建“技術+認證+客戶”的三重壁壘,為后續(xù)產品放量奠定基礎。

值得一提的是,東芯的破局思路不只在于垂直深耕存儲芯片,更在于構建多元化產品生態(tài)。

2024年,東芯股份設立子公司上海億芯通感技術有限公司,專攻Wi-Fi7無線通信芯片,瞄準車載無線連接、智能座艙等高速增長領域。Wi-Fi7的低時延、高帶寬特性,恰好匹配車聯網數據傳輸需求,與存儲產品形成場景協(xié)同。

同年,東芯股份以2億元戰(zhàn)略投資礪算科技(上海)有限公司,布局高性能GPU賽道,頗具前瞻性。

隨著汽車智能化進入“算力競爭”階段,GPU在自動駕駛算法訓練、車規(guī)級AI芯片領域的應用潛力巨大。入局GPU賽道,標志著東芯股份從單一存儲供應商向“存儲+計算”生態(tài)構建者的角色升級。

年報顯示,礪算科技(上海)有限公司的G100芯片已于2025年初進入流片階段。這預示著雙方在技術與生態(tài)上的協(xié)同即將落地,未來有望形成“存儲賦能計算,計算反哺存儲”的技術閉環(huán)。

三、核心觀點關注研發(fā)成果轉化和客戶訂單落地

時代商業(yè)研究院認為,東芯股份當前面臨的短期虧損,是逆周期研發(fā)投入與市場拓展的必經階段。當消費電子存儲市場陷入價格紅海,汽車智能化帶來的增量市場恰是破局的關鍵戰(zhàn)略支點。

目前,美光、三星等國際巨頭雖占據市場主導地位,但在中小容量存儲領域存在本土化服務短板,這為國產廠商留下機會窗口。且不同于消費電子市場的價格混戰(zhàn),車規(guī)級芯片更看重技術穩(wěn)定性與供應鏈安全。東芯股份的競爭優(yōu)勢,在于其聚焦中小容量車規(guī)存儲,避開與巨頭的正面交鋒,同時通過Wi-Fi7、GPU等關聯領域的協(xié)同研發(fā),以“技術縱深+場景滲透”構建差異化產品矩陣,未來有望在行業(yè)周期波動中實現穿越。

這場破局之戰(zhàn)的勝負手,在于東芯股份能否將研發(fā)投入轉化為市場份額,將客戶認證轉化為規(guī)模收入,在半導體國產化浪潮中從“跟隨者”升級為“生態(tài)構建者”。

免責聲明:本報告僅供時代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制,但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發(fā)布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改,投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正,但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考,不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求,在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況,并完整理解和使用本報告內容,不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果,本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內,與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下,本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進行交易,也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可,任何機構或個人不得以翻版、復制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發(fā)的,需在允許的范圍內使用,并注明出處為“時代商業(yè)研究院”,且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。