回顧過去80年，沒有哪位總統(tǒng)像特朗普一樣，支持率屢屢觸底，民調(diào)數(shù)據(jù)低到讓對手都忍不住“同情”。
然而，令人咋舌的是，這位飽受爭議的總統(tǒng)卻似乎擁有無與倫比的“賺錢天賦”，從房地產(chǎn)商到國家總統(tǒng)，他究竟是如何從中“撈金”的？
支持率低谷的根源
特朗普的支持率低迷并非空穴來風(fēng)，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，特朗普在其第一任期的平均支持率僅為41%，遠(yuǎn)低于過去80年歷任總統(tǒng)的平均水平，甚至比尼克松在水門事件后的低谷期還要低。
2025年再度上臺后，他的支持率依然徘徊在40%以下，創(chuàng)下歷史新低，這種低支持率的背后，既有其個人風(fēng)格的爭議，也有政策執(zhí)行的矛盾。
特朗普的執(zhí)政風(fēng)格以“語出驚人”和“對抗姿態(tài)”著稱。
他頻頻通過社交媒體發(fā)表爭議性言論，例如質(zhì)疑選舉公正性、攻擊媒體，甚至對盟友國家出言不遜，這些行為讓溫和派選民和中間派逐漸疏遠(yuǎn)。
此外，他的經(jīng)濟(jì)政策也引發(fā)了兩極分化的評價，特朗普推行的減稅政策雖然短期內(nèi)刺激了經(jīng)濟(jì)增長，但主要惠及高收入群體和企業(yè)，導(dǎo)致貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，普通民眾的獲得感有限。
貿(mào)易戰(zhàn)更是雪上加霜，高關(guān)稅政策推高了物價，美國消費(fèi)者不得不為日常生活用品支付更多費(fèi)用，農(nóng)產(chǎn)品滯銷、制造業(yè)裁員等問題接踵而至。
從中國的視角看，特朗普的對華政策尤其不得人心。
他不僅對中國商品加征高額關(guān)稅，還在科技領(lǐng)域?qū)θA為、TikTok等企業(yè)實(shí)施制裁，試圖遏制中國的高新技術(shù)發(fā)展。
這些舉措雖然在美國國內(nèi)迎合了部分反華情緒，但在全球范圍內(nèi)卻讓美國顯得越發(fā)孤立。
更重要的是，中國的冷靜應(yīng)對，通過多元化貿(mào)易伙伴、擴(kuò)大內(nèi)需等措施化解壓力，讓特朗普的施壓效果大打折扣。
商業(yè)帝國的“賺錢密碼”
如果說特朗普在政治上的支持率跌入谷底，那么他在商業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)卻堪稱“逆天”。
作為美國歷史上首位以商人身份入主白宮的總統(tǒng)，特朗普的商業(yè)背景為他積累了驚人財富。
根據(jù)福布斯估算，截至2024年，特朗普的凈資產(chǎn)可能超60億美元，遠(yuǎn)超其首次競選總統(tǒng)時的水平。
盡管他在任期內(nèi)因政治爭議和疫情影響曾短暫遭遇資產(chǎn)縮水，但其家族企業(yè)在房地產(chǎn)、酒店、娛樂等領(lǐng)域的布局依然穩(wěn)健，甚至在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了逆勢增長。
作為房地產(chǎn)大亨，他旗下的特朗普集團(tuán)在紐約、邁阿密等地?fù)碛卸嗵幐叨宋飿I(yè)，即便在疫情期間，高端房地產(chǎn)市場的韌性也讓他免受太大沖擊。
2024年，他通過社交媒體平臺的運(yùn)營進(jìn)一步擴(kuò)大了影響力，該平臺不僅成為其政治發(fā)聲的陣地，還通過廣告和用戶訂閱實(shí)現(xiàn)了可觀的收入。
值得注意的是，特朗普的財富增長并非沒有爭議，批評者指出，他利用總統(tǒng)身份為家族企業(yè)謀利，例如多次在自己的酒店和高爾夫球場舉辦政府活動，變相增加企業(yè)收入。
此外，他與沙特等國的商業(yè)往來也引發(fā)了“利益輸送”的質(zhì)疑。
從中國的立場看，特朗普的商業(yè)行為某種程度上反映了美國資本主導(dǎo)的政治生態(tài)，這與中國的以人民為中心的發(fā)展理念形成鮮明對比。
然而，無論爭議如何，特朗普的商業(yè)帝國在政治風(fēng)波中屹立不倒，足以證明其“賺錢能力”在歷任總統(tǒng)中的獨(dú)樹一幟。
政策爭議
特朗普的低支持率與強(qiáng)“賺錢能力”之間的矛盾，實(shí)際上是其政策風(fēng)格的縮影。
他的經(jīng)濟(jì)政策既帶來了短期紅利，也埋下了長期隱患，而這些隱患不僅影響美國，也對全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)沖擊。
以關(guān)稅政策為例，特朗普上臺后對包括中國在內(nèi)的多個國家加征關(guān)稅，試圖通過保護(hù)主義重振美國制造業(yè)。
然而，事實(shí)證明，這一政策適得其反，美國消費(fèi)者物價指數(shù)在2024年一度上漲8%，創(chuàng)40年新高，普通家庭的生活成本激增。
在科技領(lǐng)域，特朗普政府的強(qiáng)硬立場同樣引發(fā)了廣泛爭議。
他曾要求TikTok剝離算法和數(shù)據(jù)控制權(quán)，理由是“國家安全”，但這一舉措被外界解讀為對非美科技企業(yè)的打壓。
這些動作雖然短期內(nèi)限制了中國企業(yè)的國際擴(kuò)張，但也刺激了中國加速科技自立自強(qiáng)。
2024年，中國在5G、人工智能、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的突破表明，特朗普的遏制政策并未達(dá)到預(yù)期效果，反而讓中國在全球科技競爭中占據(jù)了更有利的地位。
他的孤立主義傾向讓盟友關(guān)系緊張，例如與歐盟的貿(mào)易摩擦和對北約的批評，都削弱了美國的國際影響力。
人民幣在國際支付中的占比從2016年的1.8%升至2024年的3.5%，顯示出中國在全球金融體系中的話語權(quán)正在增強(qiáng)。
結(jié)語
特朗普的支持率低到“80年罕見”，卻憑借無人能及的“賺錢能力”屹立不倒，這種矛盾現(xiàn)象背后，是他政策爭議與商業(yè)成功的雙重博弈。
從貿(mào)易戰(zhàn)到科技遏制，他的激進(jìn)策略讓美國國內(nèi)矛盾加劇，也讓中國在全球舞臺上更加自信。
參考資料
熱門跟貼