中美談不成后，外媒曝中企赴美建廠？特朗普趁火打劫，性質很嚴重
禹城市融媒體中心
中美關稅戰(zhàn)局勢依舊膠著，未現明顯緩和跡象。在此敏感時刻，外媒卻大肆炒作“中企赴美建廠”這一話題，其背后究竟有何不可告人的意圖？即便中國率先做出讓步姿態(tài)，特朗普政府就真的會就此收手，放棄對中國的圍堵打壓嗎？
在關稅戰(zhàn)的博弈進程中，中美雙方歷經多輪談判，卻始終未能達成一致。雙方均試圖讓對方率先妥協。中國期望美國讓步，這一訴求合情合理。
畢竟，本輪關稅危機完全是由美國前總統特朗普挑起的，中國實則是無辜的受害者。要求受害者向施暴者讓步，這在任何邏輯和情理層面都難以成立。
反觀美國，特朗普政府一貫秉持極限施壓策略。倘若此時美國選擇讓步，無疑會向全球傳遞一個錯誤信號，即“與美國對抗并無大礙，美國也無可奈何”。
如此一來，特朗普前期為塑造強硬形象所做的種種“努力”都將化為泡影。
就在中美雙方在關稅問題上僵持不下之時，外媒突然拋出一則重磅消息，宣稱“有中國企業(yè)正在美國進行投資建廠活動”。面對這一消息，我們應如何理性看待呢？
一方面，這充分表明中美經貿合作具備強大的內生動力。即便面臨高額關稅的重重阻礙，中美之間的經貿聯系依然難以被徹底切斷。
另一方面，從客觀角度分析，這一報道對特朗普政府而言，無疑是有利的。自特朗普的關稅政策付諸實施以來，美國經濟市場陷入動蕩不安的局面，股市、債市、匯市均出現不同程度的問題。
倘若這些問題持續(xù)惡化，最終導致美國金融市場崩盤，特朗普政府無疑將承擔主要責任。
明年，美國將迎來中期選舉，若特朗普不想失去基本盤，避免被民主黨掣肘，就必須采取有效措施穩(wěn)定美國經濟局勢。因此，特朗普政府暫?！皩Φ汝P稅”舉措，并向中國釋放談判信號，本質上都是為了自救。
如今，外媒炒作“中企赴美建廠”這一話題，其背后動機或許與特朗普政府的自救策略如出一轍。即試圖釋放“中國對美國妥協”的虛假信號，以安撫美國民眾的恐慌情緒，助力美國經濟市場盡快恢復元氣。
值得注意的是，特朗普政府仍在不斷施壓，聲稱除非中國率先讓步，否則美國將繼續(xù)對中國加征高額關稅。
然而，明眼人都能看出，即便中國率先做出讓步，特朗普政府也絕不可能放棄對中國的打壓。特朗普此舉不過是裝腔作勢，企圖掩飾其內心的心虛。那么，為何做出這樣的判斷呢？原因其實并不復雜。
將生產線轉移至美國，在美國投資建廠，真的符合所有中國企業(yè)的利益訴求嗎？答案顯然是否定的。以下四點原因足以說明問題：
其一，美國是否真的具備承接中國企業(yè)投資建廠的必要條件呢？這不僅涉及研發(fā)能力、人力資源以及成本投入等問題，更與產業(yè)鏈的完整構成密切相關。
美國曾經輝煌的工業(yè)時代早已一去不復返，取而代之的是大量經濟衰退的“鐵銹地帶”。在這樣的背景下，美國究竟憑借什么來吸引中國企業(yè)前往投資建廠呢？
其二，對于部分重工業(yè)產業(yè)而言，投資回報往往需要經歷一個相對漫長的周期。而特朗普的總統任期僅有四年。
倘若特朗普無法長期執(zhí)政，即便他對中國加征再多關稅，那些轉移成本巨大的企業(yè)也絕不可能輕易遷至美國。
其三，盡管中國的人力成本相較于東南亞多數國家確實偏高，但與美國本土相比，仍具有顯著優(yōu)勢。
此外，中國在工人素質、供應鏈完整性、規(guī)?；约盎A設施配套等方面均表現出色。即便美國對中國商品施加高額關稅，中國企業(yè)在國內生產的綜合成本仍有可能低于在美國本土生產的成本。
其四，特朗普政府前腳剛對中國加征關稅，后腳就傳出中國企業(yè)投資美國建廠的消息。如此倉促地調整供應鏈布局，本就是商業(yè)領域的大忌。
更何況，是將生產轉移至信譽度堪憂的美國。字節(jié)跳動和華為在美國市場所遭遇的慘痛教訓，值得所有中國企業(yè)銘記于心。因此，中國企業(yè)若在美國投資建廠，必將面臨不必要的高風險和沉沒成本。
即便拋開民族大義和大國博弈的宏大敘事，僅從商業(yè)利益的角度出發(fā)，在當前階段，中國企業(yè)赴美建廠也絕非明智之舉。
而外媒之所以大肆炒作所謂“中企赴美建廠”的消息，無非是試圖營造一種有利于特朗普政府的輿論氛圍。這一舉措既有助于穩(wěn)定美國國內金融市場，又能向國際社會那些正在觀望中美交鋒的國家釋放信號——即中國表面上與美國對抗，實際上卻在暗中與美國開展合作。
倘若中美雙方突然達成協議，那些仍在觀望、遲遲未對美國妥協的國家無疑將成為最大的受害者。說到底，外媒的這一做法就是企圖讓這些國家進一步陷入“囚徒困境”。
然而，中方早已洞悉特朗普政府的套路。中方多次明確表示，并未與美方進行任何實質性談判。
這一表態(tài)，無疑是對“奉陪到底”立場的再次重申。相信世界各國在判斷應相信中國還是美國這一問題上，會做出明智的選擇。畢竟，美國的信譽度確實令人難以信賴。
熱門跟貼