曾經(jīng)外界一直傳言朝鮮對(duì)俄羅斯有軍事幫助，但朝鮮官方對(duì)此從來都是保持沉默。
然而，4月28日，朝鮮直接公開“攤牌”，高調(diào)宣布派兵俄羅斯，隨后中國也在不到24小時(shí)內(nèi)就堅(jiān)定回應(yīng)！
那么，朝鮮“改口”的背后究竟又透露著什么信號(hào)？中國對(duì)此又如何回應(yīng)？南亞格局又將產(chǎn)生什么樣的變化？
朝鮮“改口”派兵
2024年4月27日，朝鮮勞動(dòng)黨中央軍事委員會(huì)通過朝中社發(fā)布了一則重磅聲明，首次公開承認(rèn)朝鮮武裝力量已參與俄羅斯庫爾斯克地區(qū)的作戰(zhàn)行動(dòng)。
此前，盡管外界多次傳聞朝鮮可能向俄羅斯提供軍事支持，但朝鮮官方始終保持沉默，而這次“改口”，不僅證實(shí)了傳聞，也標(biāo)志著朝鮮在俄烏沖突中的角色從幕后走向臺(tái)前。
這次聲明中，朝鮮明確指出，派兵行動(dòng)依據(jù)2024年6月簽署的《朝俄全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，并強(qiáng)調(diào)此舉“完全符合聯(lián)合國憲章和國際法精神”。
朝鮮的聲明中還透露，其部隊(duì)在庫爾斯克地區(qū)為俄羅斯收復(fù)失地作出了“重大貢獻(xiàn)”，但也首次承認(rèn)有朝鮮軍人傷亡。
這一細(xì)節(jié)顯示出朝鮮參戰(zhàn)的規(guī)模和深度遠(yuǎn)超外界預(yù)期。
4月28日，普京也直接對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)，表示朝鮮為俄軍收復(fù)庫爾斯克作出“重大貢獻(xiàn)”，對(duì)朝鮮士兵的參戰(zhàn)表示“衷心感謝”。
2025年5月，俄羅斯將迎來“衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年”紀(jì)念閱兵，這一節(jié)點(diǎn)對(duì)俄國內(nèi)政治和國際形象至關(guān)重要。
朝鮮的公開支持，不僅為俄羅斯在外交上增添了籌碼，也為其在戰(zhàn)場(chǎng)上提供了實(shí)質(zhì)性助力。
此外，朝鮮近年來在國際舞臺(tái)上尋求更大存在感，通過參與俄烏沖突，朝鮮得以向世界展示其軍事能力和地緣政治影響力。
同時(shí)，朝鮮的舉動(dòng)也與其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境有關(guān)，俄羅斯提供的能源、糧食等援助，可能成為朝鮮派兵的重要回報(bào)。
然而，朝鮮的“改口”不僅改變了俄烏沖突的輿論風(fēng)向，也將目光引向了其重要鄰國——中國。
中國24小時(shí)內(nèi)的冷靜回應(yīng)
朝鮮公開參戰(zhàn)的消息發(fā)布不到24小時(shí)，中國外交部便在4月28日的例行記者會(huì)上作出正式回應(yīng)。
發(fā)言人郭嘉昆面對(duì)記者的連番提問，語氣平靜卻立場(chǎng)堅(jiān)定。
他多次重申：“關(guān)于俄朝雙邊交往，中方已多次闡明立場(chǎng)；在烏克蘭危機(jī)問題上，中方立場(chǎng)是一貫的、明確的?！?br/>
這一表態(tài)延續(xù)了中國在俄烏沖突中的一貫基調(diào)，即強(qiáng)調(diào)政治解決、避免局勢(shì)升級(jí)，同時(shí)對(duì)主權(quán)國家之間的雙邊交往持尊重態(tài)度。
面對(duì)記者提出的“朝鮮派兵是否有助于解決烏克蘭危機(jī)”的尖銳提問，郭嘉昆并未直接評(píng)價(jià)朝鮮的具體行動(dòng)。
而是強(qiáng)調(diào)中方始終主張通過對(duì)話協(xié)商化解沖突，反對(duì)任何加劇緊張局勢(shì)的行為。
這種“戰(zhàn)略模糊”的回應(yīng)，既避免了直接卷入俄朝軍事合作的爭(zhēng)議，也為中國在復(fù)雜國際局勢(shì)中保留了回旋空間。
值得注意的是，發(fā)言人還重申了中方對(duì)烏克蘭問題的一貫立場(chǎng)：呼吁各方保持克制，推動(dòng)?；鹬箲?zhàn)，為和平創(chuàng)造條件。
這表明，中國無意因朝鮮的參戰(zhàn)而調(diào)整其在俄烏沖突中的中立姿態(tài)，作為朝鮮的鄰國和重要伙伴，中國對(duì)朝俄合作的動(dòng)向顯然保持著高度關(guān)注。
然而，中方的表態(tài)并未明確支持或反對(duì)朝鮮的參戰(zhàn)行動(dòng)，而是將重點(diǎn)放在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和國際和平的大局上。
南亞格局的變遷
朝鮮公開參戰(zhàn)及其引發(fā)的連鎖反應(yīng)，可能對(duì)俄烏沖突乃至全球地緣政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，朝鮮的參戰(zhàn)為俄羅斯提供了重要的軍事和外交支持，進(jìn)一步鞏固了朝俄之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
根據(jù)《朝俄全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，雙方在軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的合作將進(jìn)一步深化。
2024年以來，俄羅斯向朝鮮提供了包括石油、天然氣在內(nèi)的能源支持，而朝鮮則通過武器供應(yīng)和人員派遣為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)注入了新的力量。
這種互利合作的模式，不僅增強(qiáng)了雙方的抗壓能力，也為其他國家提供了“抱團(tuán)取暖”的范例。
然而，朝鮮的參戰(zhàn)也引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議，朝鮮援引《聯(lián)合國憲章》作為參戰(zhàn)的法律依據(jù)，但這一說辭在西方國家看來站不住腳。
未來，國際社會(huì)可能圍繞“國際法”的解釋展開新一輪博弈，俄朝合作的合法性將成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
朝鮮參戰(zhàn)可能加劇大國在烏克蘭問題上的立場(chǎng)分化，西方國家可能借機(jī)加強(qiáng)對(duì)俄朝的制裁，同時(shí)加大對(duì)烏克蘭的軍事援助。
而俄羅斯則可能進(jìn)一步拉攏其他非西方國家，形成更廣泛的“反西方”陣營，而在這一過程中，中國的角色尤為關(guān)鍵。
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和安理會(huì)常任理事國，中國在俄烏沖突中的立場(chǎng)對(duì)局勢(shì)走向具有重要影響。
中國的堅(jiān)持中立和推動(dòng)和平的努力，不僅有助于緩解地區(qū)緊張局勢(shì)，也為全球南方的國家提供了一個(gè)理性、克制的參考。
結(jié)語
朝鮮的“改口”參戰(zhàn)和中國的高效回應(yīng)，如同在俄烏沖突的棋盤上落下了兩枚重子。
朝鮮的果敢與中國的沉穩(wěn)，共同勾勒出一幅復(fù)雜而引人深思的地緣政治圖景，在大國博弈的舞臺(tái)上，每一個(gè)選擇都可能引發(fā)深遠(yuǎn)影響。
熱門跟貼