近日，董明珠的一句話，在網(wǎng)上引起了爭議。董明珠說：“絕不用海歸派，只用國內(nèi)高校里培養(yǎng)自己的人才，海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是?！睂Υ?，有人支持董明珠，也有人表示反對。
對于董明珠的言論，我有兩點看法。
第一點，我感覺董明珠似乎在打愛國牌，以此塑造其企業(yè)與其自身的社會形象。這當然無可厚非，現(xiàn)在民族復興，正是民族情緒高漲之時，不用白不用，用了也白用。但是，利用民族情緒需小心謹慎，防止適得其反，遭到反噬。
第二點是我本文要重點說的，即董明珠的言論不僅荒謬，對國家更是非常有害。那些支持她的人顯然都還沒認識到這一點，還在被她的愛國所感動，在被激起的民族情緒中失去深度思考能力。
首先說董明珠言論的荒謬性。
董明珠說海歸里有間諜，這話在邏輯上雖然沒問題，但是這個邏輯推廣開來，實際上會把每個人都變成可懷疑的對象。比如，去外國回來的人里有間諜，和外國人結(jié)婚、交友或做生意的人里有間諜，在外國公司工作的人里有間諜。再推廣，本土也有間諜，所以本土每個人都可能是間諜。
董明珠說只用國內(nèi)高校培養(yǎng)的人才，但是她又如何保證國內(nèi)高校培養(yǎng)的人里就沒有間諜呢？關于內(nèi)鬼的新聞報道，已經(jīng)不少了吧？那些人可不是海歸吧？
再說董明珠言論的危害性，這是本文重點中的重點。
董明珠打愛國牌，其愛國固然可嘉，然而她卻沒有意識到，她的話會給國家造成怎樣大的危害，支持她的人也都沒有認識到，甚至很多反對她這句話的人也沒意識到——他們并非從對國家有害這一角度反對，大多說這句話挑起對立。
那么，董明珠說“海歸里有間諜”到底對國家有什么危害呢？概括來講，就是可能會堵死了中國留學生的歸國效力之路。
“海歸里有間諜”，事實上真的有，盡管如此，董明珠公然說出這句話，因為她的身份、地位所產(chǎn)生的巨大社會影響，會讓整個海歸群體成為嫌疑對象，每個海歸都受到懷疑，則每個海歸人人自危。
這一旦發(fā)展下去，慢慢形成普遍性認識，形成普遍懷疑的社會氛圍，將是中國的災難，其結(jié)果是，形成中國留學生不愿、不敢也不能回國工作的不利局面。
這樣一來，中國留學生只能留在外國發(fā)展，為外國效力，從而導致中國缺少足夠的人才。
要知道，海歸——中國留學生，雖然不能說都是精英，但高智商、高素質(zhì)的人肯定不少，如果被愚蠢的偏見堵在國門之外，對中國來說是不可估量的損失，嚴重影響中國的發(fā)展。相反，這些中國精英留在外國，為外國效力，也必將成為中國的禍患。
眾所周知，清華、北大的學生，常被指責出國留學就不回來了。現(xiàn)在董明珠這話，正好給了留學生不回來的理由。
以后他們會說：“不是我們不想回國，而是國內(nèi)不用我們。”以前留學生不回來，會說國內(nèi)條件差，以后可能就要變成說國內(nèi)不友好了。
還有，美國擔心中國留學生學成回國，把中國建得追上乃至超過美國，千方百計限制中國學生去美國留學，制定嚴格的審查措施。如今咱國內(nèi)倒好，反而阻礙留學生歸國效力。所以，董明珠的話對誰有利？
說“海歸有間諜”的董明珠，難道沒學過李斯的《諫逐客書》嗎？六國之人去秦國，其中固然有鄭國這樣的間諜，但如果秦國真的驅(qū)逐所有六國之人，統(tǒng)一天下的恐怕就不是秦國了。
董明珠說“海歸里有間諜”，此話與當年秦國的逐客令異曲同工。
實際上，新中國從革命到建國再到社會主義建設，都離不開海歸的貢獻。
當年的中國留學生，在海外、國內(nèi)建立共產(chǎn)主義小組，宣傳馬列主義，直到建立中國共產(chǎn)黨。建國后，盡管很多留學生沒有回來，但也有很多人是回來了的，他們對社會主義建設做出巨大貢獻。改革開放后也是相似的情況。更何況，中國還用了很多外國人呢，中國政府怎么沒說外國人可能是間諜所以就一概不用呢？
總之，海歸為中國發(fā)展做出的貢獻是有據(jù)可查的，甚至可以說，沒有海歸的貢獻，中國可能就不會取得今天的成就。所以，董明珠的話，對國家是不是有很大危害？
當然，這不是說不需要防范間諜，應該明白一點，防范間諜有專門的部門、方法、手段，絕不是靠這種因噎廢食的一刀切方式。
董明珠自己想怎么用人，就怎么用人，別人無權(quán)干涉。但是她作為有巨大社會影響力的人，說出這樣歧視性、挑起對立的話，是很不對的，是很有害的。
有人說，董明珠是在內(nèi)部會議上說的。不假。但這話畢竟傳出來了，而且是她的內(nèi)部人傳出來的。她的內(nèi)部會議沒有保密要求，她沒有阻止拍攝，所以不排除故意放任外傳的可能性。
熱門跟貼