軍事專家孫緒聞，評(píng)論起最近的董明珠不當(dāng)言論事件，的確很有頭緒，但缺少思維。
董明珠說(shuō)“我們?cè)谌瞬排囵B(yǎng)中絕不用海歸派”，更直言“海歸派里面有間諜”。很多人對(duì)此持反對(duì)態(tài)度。軍事專家孫緒聞?wù)境鰜?lái)，力挺董明珠。他是怎么說(shuō)的呢？
第一，對(duì)董明珠表示尊敬，說(shuō)董明珠是愛國(guó)者，受到全國(guó)人民尊敬；
第二，一些靠耍嘴皮子的人永遠(yuǎn)沒(méi)有資格指責(zé)一位實(shí)干家；
第三，董明珠她的格力公司想用誰(shuí)，這是她的權(quán)力、權(quán)利和自由，其他人無(wú)權(quán)說(shuō)三道四；
第四，有少數(shù)人被外國(guó)滲透洗腦，走到了國(guó)家利益的對(duì)立面。
這是孫緒聞一上來(lái)拋出的主要觀點(diǎn)。我認(rèn)為全都對(duì)，沒(méi)一個(gè)是錯(cuò)的。但是，這也全都還沒(méi)有說(shuō)到問(wèn)題的關(guān)鍵處。
問(wèn)題的關(guān)鍵處在于，這話能不能公開說(shuō)。能不能公開說(shuō)“海歸里有間諜”呢？后面，孫緒聞自己也承認(rèn)，“表述方式值得商榷”，說(shuō)明他也知道這話不能公開說(shuō)。他甚至直言：
如果董明珠接受媒體采訪，或在公開大會(huì)發(fā)言說(shuō)這種話，可能就不太妥當(dāng)。
只是，孫緒聞并不認(rèn)為董明珠是公開說(shuō)的，他認(rèn)為董明珠是在內(nèi)部會(huì)議上說(shuō)的。孫緒聞?wù)f：
更為關(guān)鍵的是，董明珠是在公司內(nèi)部開會(huì)說(shuō)的話，拿出來(lái)在全社會(huì)炒作批評(píng)，有必要嗎？值得嗎？就比如你在家里、在公司開個(gè)會(huì)，關(guān)起門來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)，難道要拿到社會(huì)上來(lái)炒作嗎？
好了，問(wèn)題來(lái)了，既然是內(nèi)部會(huì)議，為什么第一財(cái)經(jīng)能夠報(bào)道出來(lái)？這是不是說(shuō)明還有記者參加了旁聽？或者格力內(nèi)部有人把董明珠講話給泄露出來(lái)？
我梳理了這件事的過(guò)程，發(fā)現(xiàn)最早報(bào)道這件事的，就是第一財(cái)經(jīng)。4月22日格力召開會(huì)議，當(dāng)天夜里23點(diǎn)11分，第一財(cái)經(jīng)就進(jìn)行了報(bào)道。隨后新京報(bào)根據(jù)第一財(cái)經(jīng)的報(bào)道發(fā)表評(píng)論，引發(fā)更廣泛關(guān)注。
總之，如果不是第一財(cái)經(jīng)有記者參加旁聽，就肯定是格力內(nèi)部有人泄露出來(lái)，透露給了第一財(cái)經(jīng)記者。
如果是第一種情況，就說(shuō)明格力召開的會(huì)議不是閉門會(huì)議，就是公開的會(huì)議。如果是第二種情況，就說(shuō)明格力內(nèi)部現(xiàn)在就有內(nèi)鬼，是不是間諜，似乎不好說(shuō)。
總之，說(shuō)董明珠不是公開說(shuō)的，說(shuō)她是在內(nèi)部會(huì)議上說(shuō)的，這似乎站不住腳。
孫緒聞大概因?yàn)槭恰败娛聦＜摇保ú恢缹５绞裁闯潭龋?，有一種職業(yè)的敏感，支持防范間諜。這當(dāng)然是正確的。但問(wèn)題是，就算是董明珠在內(nèi)部說(shuō)的，這種因噎廢食的一刀切式的防范間諜，合適嗎？
孫緒聞還說(shuō)了一個(gè)荒誕的理由，說(shuō)格力業(yè)績(jī)?nèi)绾稳绾?，怎樣怎樣，所以他反?wèn)：
反觀那些批評(píng)者，有幾個(gè)企業(yè)的成就能與格力比肩？成天耍嘴皮子找別人的錯(cuò)，我們中國(guó)如何向前發(fā)展？
這話的言外之意，不外乎是說(shuō)，沒(méi)有董明珠的成就，就不能批評(píng)董明珠。有這樣的道理嗎？如此說(shuō)來(lái)，這些社會(huì)評(píng)論家似乎全都沒(méi)有資格評(píng)論。那么，孫緒聞的評(píng)論對(duì)象，是不是都不如他呢？
孫緒聞更奇葩的地方在于，進(jìn)行了陰謀論。他這樣“陰謀”道：
更值得思考的是：為什么董明珠的言論會(huì)引發(fā)如此大的反彈？說(shuō)到底，觸動(dòng)了一些人的利益?，F(xiàn)在留學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，相關(guān)從業(yè)人員數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。董明珠這番話，等于給這個(gè)產(chǎn)業(yè)潑了盆冷水。
按照這個(gè)陰謀論，反對(duì)董明珠此話的人，原來(lái)大都是經(jīng)營(yíng)留學(xué)產(chǎn)業(yè)的。這可能嗎？孫緒聞這種“浮想聯(lián)翩”，令人匪夷所思。這不是一個(gè)“軍事專家”應(yīng)有的水平，倒像是一個(gè)為了流量無(wú)所顧忌、信口開河的小自媒體。
董明珠愛國(guó)，值得贊揚(yáng)。董明珠在自己的企業(yè)想怎么用人就怎么用人，別人無(wú)權(quán)干涉。董明珠在內(nèi)部說(shuō)“海歸里有間諜”，也無(wú)可厚非。
但是，如果董明珠公開說(shuō)“海歸里有間諜”，或者她的內(nèi)部會(huì)議是對(duì)外開放的，她這樣說(shuō)，就是不對(duì)的，這樣說(shuō)等于把整個(gè)海歸群體置于人人可疑的境地。這樣的后果，就是海歸人人自危，不敢回來(lái)為國(guó)效力，或者沒(méi)有單位敢用了。
孫緒聞?wù)f：
看看錢學(xué)森、鄧稼先這些老一輩科學(xué)家的選擇。他們放棄國(guó)外優(yōu)越條件回國(guó)效力，靠的是拳拳報(bào)國(guó)心，而不是“海歸”這個(gè)頭銜。真正的人才，不會(huì)因?yàn)槎髦橐痪湓捑褪r(jià)值。
這簡(jiǎn)直可笑。錢學(xué)森與鄧稼先如果不是海歸，他們能有那杰出的才學(xué)嗎？有拳拳報(bào)國(guó)心的人多的是，沒(méi)有才學(xué)何用？
真正的人才確實(shí)不會(huì)因?yàn)槎髦橐痪湓捠r(jià)值，但是卻會(huì)因?yàn)樗@句話不能夠?yàn)閲?guó)效力！人才的價(jià)值是不會(huì)變的，但是人才為誰(shuí)效力卻會(huì)發(fā)生變化。中國(guó)不要，自然有別的國(guó)家要，高端人才自有用武之地，也必有用武之地。
熱門跟貼