南方財經(jīng)全媒體記者 李依農(nóng) 上海報道
達拉斯聯(lián)儲商業(yè)活動指數(shù)顯著下跌
最新公布的數(shù)據(jù)顯示，美國4月達拉斯聯(lián)儲商業(yè)活動指數(shù)大幅下滑至-35.8，創(chuàng)下自2020年5月新冠疫情高峰以來的最低水平。相比市場預(yù)期的-14.1和前值-16.3，這一數(shù)字的顯著惡化，意味著企業(yè)對未來經(jīng)濟環(huán)境的悲觀情緒正迅速升溫。
在美國特朗普政府的關(guān)稅措施沖擊下，企業(yè)高管們用“混亂”和“瘋狂”來形容當下局勢。結(jié)合此次調(diào)查結(jié)果，當前美國制造業(yè)面臨的主要壓力幾何？作為制造業(yè)重鎮(zhèn)，得克薩斯州約占美國制造業(yè)總量的10%。如果這一趨勢持續(xù)，是否可能引發(fā)更廣泛的投資收縮與就業(yè)壓力？我們來連線對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法國經(jīng)濟研究中心主任、法國巴黎索邦大學博導趙永升。
美國產(chǎn)業(yè)鏈高度“微循環(huán)”
趙永升：中美之間的依存度其實非常高。某些產(chǎn)品上可能是中國更依賴美國，另外一些則是美國更依賴中國，但總體上，我認為這是一種“共生關(guān)系”。不僅是中美之間，中歐、歐美之間其實也都是類似的格局，主要是中美歐三大關(guān)系。
不管是叫“關(guān)稅戰(zhàn)”還是“貿(mào)易戰(zhàn)”，其實現(xiàn)在已經(jīng)進入第二階段了。從制造業(yè)的角度來說，美國雖然過去是全球制造業(yè)第一大國，現(xiàn)在也僅次于中國。若單看美國的制造業(yè)，當然影響非常大。問題在于，美國已經(jīng)有半個多世紀將中低端制造環(huán)節(jié)外移了，所以整個產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)在是高度“微循環(huán)”的、碎片化的。
特朗普不是單純的為了制造業(yè)回歸而制造業(yè)回歸，實際上也是為了取悅選民，說到底是想讓“就業(yè)回歸”。但這里面存在結(jié)構(gòu)性矛盾。中低端制造因為成本太高，不是不可能，而是不可行。高端制造回流現(xiàn)在也有很大難度。比如蘋果公司宣布未來在美投資500億美元，但實際創(chuàng)造的就業(yè)崗位只有2.5萬個。
制造業(yè)回流面臨成本與結(jié)構(gòu)矛盾
趙永升：從美方角度看，如果僅為了戰(zhàn)略目標而讓企業(yè)家承擔壓力，最終結(jié)果就是由老百姓買單，體現(xiàn)在生活成本和通脹上。而且不同收入群體受到的影響并不一樣，通常來說，最低收入的20%人群受到的沖擊最大。我判斷美方很可能會推出類似“通脹補貼支票”的政策，試圖緩解底層民眾生活的壓力。但對中小企業(yè)，尤其是小微企業(yè)，還有普通居民生活來說，影響仍然會非常大。
美國的文化里，游說是一種合法的商業(yè)行為。但對中小企業(yè)來說，往往沒有足夠資源去組織一個有影響力的游說團隊，這需要很強的實力。因此我認為，這輪影響對大型財團和特大型企業(yè)來說其實不會特別大，真正感受到壓力的是中小企業(yè)，尤其是小微企業(yè)，以及最低收入的20%人群。
美國2025年GDP增速或僅為0.5%
與此同時，高盛發(fā)布的最新研報也對美國經(jīng)濟增長前景敲響了警鐘。高盛預(yù)計，受貿(mào)易緊張局勢和高關(guān)稅影響，美國2025年GDP增速可能僅為0.5%，其中關(guān)稅因素單獨就帶來了近2個百分點的負面沖擊。盡管短期數(shù)據(jù)尚可，但真正的壓力可能在5到6月開始集中釋放。
如何看待美國當前的經(jīng)濟形勢？滯后效應(yīng)將會如何演變？我們來聽聽方德證券高級分析師廖偲琴的解讀。
不確定性重創(chuàng)企業(yè)投資意愿
廖偲琴：美國經(jīng)濟當前還是維持“強現(xiàn)實，弱預(yù)期”的態(tài)勢。
2025年第一季度，我們看到一方面美國消費和私人投資仍然具備韌性，個人消費支出同比增速穩(wěn)定在5%以上，汽車庫存和零售銷售數(shù)據(jù)雖然放緩但并未崩潰；另一方面，特朗普關(guān)稅政策驅(qū)使美國企業(yè)搶進口，貿(mào)易逆差創(chuàng)下1992年以來最高紀錄，是拖累GDP增長的主要原因。這種預(yù)期類調(diào)查軟數(shù)據(jù)與消費就業(yè)等硬數(shù)據(jù)走勢大幅背離的情形，反映出關(guān)稅政策的不確定性正在重創(chuàng)企業(yè)投資意愿和消費者信心。
關(guān)稅政策正推高美國經(jīng)濟衰退概率
廖偲琴：展望全年，我們認為當前兒戲般的關(guān)稅政策正在不斷推高經(jīng)濟衰退的概率，2025年下半年將會引發(fā)一次類似于2018年10月的小衰退。參考特朗普上一任期，關(guān)稅政策對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的影響通常會滯后1到2個季度，屆時特朗普政府推出的三大政策所造成的負面沖擊將逐步顯現(xiàn)：關(guān)稅政策在提高物價水平的同時推高通脹、政府裁員直接減少就業(yè)、驅(qū)逐非法移民則削弱勞動力供給并推高服務(wù)業(yè)成本。
不同于上一任期，美國經(jīng)濟當前正處于經(jīng)濟擴張的后半段，美聯(lián)儲維持高位政策利率抑制通脹的宏觀背景大大限制了政策的轉(zhuǎn)圜空間，從而使關(guān)稅帶來的價格壓力具備更強的通脹傳導效應(yīng)。在衰退擔憂和滯漲困境的陰影之下，正處估值高位的美股極有可能在經(jīng)濟數(shù)據(jù)不及預(yù)期的情形下經(jīng)歷二次調(diào)整，而聯(lián)儲資本開支調(diào)查、制造業(yè)PMI或是衡量關(guān)稅對經(jīng)濟短期沖擊的最佳指標。
美國滯脹風險上升
由此可見，美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)非但無法提振美國經(jīng)濟，反而會適得其反。摩根大通近日針對投資者的最新調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者普遍預(yù)期，美國經(jīng)濟將在明年陷入滯脹局面，美元也將持續(xù)走弱。在利率和通脹率居高難下的背景下，如何看待美國經(jīng)濟出現(xiàn)滯脹的可能性？若當前態(tài)勢延續(xù)，美聯(lián)儲在貨幣政策上會否再度陷入兩難局面？我們來連線法國里昂商學院管理實踐教授李徽徽。
美國經(jīng)濟“硬著陸”概率增加
李徽徽：美國出現(xiàn)輕度滯脹的可能性在顯著上升，我們最近也調(diào)升了美國經(jīng)濟“硬著陸”的概率從35%到50%，但與上世紀70年代的嚴重滯脹不同，這輪滯脹將表現(xiàn)為“增長下行+核心通脹黏性”并存，且持續(xù)時間較長。此次周期不是傳統(tǒng)意義上的深度衰退，但對資產(chǎn)價格、資本回報率將形成實質(zhì)壓制。
背后主要原因有三點。 一是供給側(cè)沖擊未結(jié)束。特朗普推行的高關(guān)稅政策不僅直接推高進口價格，還間接導致全球供應(yīng)鏈去效率化。長期看，這種關(guān)稅壁壘作用類似于制造“供應(yīng)沖擊”，而不是單純的短期需求擾動，因此對價格體系的影響更深遠，形成新的通脹剛性。
二是工資黏性可能形成二次通脹壓力。美國就業(yè)市場雖出現(xiàn)降溫，但名義工資增速仍高于歷史中樞，尤其是服務(wù)業(yè)和政府部門的工資僵化。工資上漲一旦內(nèi)生化，將強化企業(yè)成本推動型通脹，造成通脹在高位徘徊而非快速回落。
三是財政赤字與貨幣超發(fā)效應(yīng)疊加。2025年，美國聯(lián)邦財政赤字預(yù)計再次突破GDP的6%。財政擴張與利率高企并行，意味著私人投資被擠出，生產(chǎn)性資本形成受限，潛在增長率下滑，加劇了“高通脹+低增長”的滯脹特征。
美聯(lián)儲或陷入“三難”
李徽徽：美聯(lián)儲不僅陷入兩難，而且可能陷入“三難”。
第一難是抗通脹與穩(wěn)增長的沖突。降息可以緩解增長壓力，但又有可能重新點燃通脹預(yù)期，尤其是在供應(yīng)沖擊尚未解除、財政刺激偏積極的背景下。
第二難是金融穩(wěn)定與政策獨立性沖突。美國地區(qū)性銀行系統(tǒng)脆弱，商業(yè)地產(chǎn)貸款壓力加大，美聯(lián)儲降息過慢可能導致小銀行危機蔓延；而降息過快又會引發(fā)市場對美聯(lián)儲“通脹目標松動”的質(zhì)疑，削弱長期政策可信度。
第三難是內(nèi)政需求與外部資本流動沖突。隨著財政赤字擴大、美元貶值，美國需要吸引海外資金維持國債融資，但降息將進一步削弱美元資產(chǎn)吸引力，加劇資本外流風險。
預(yù)計未來美聯(lián)儲將被迫采取一種“非常規(guī)”的策略組合，即名義利率緩降、實際利率維持偏高，同時輔以更多定向流動性工具。換句話說，傳統(tǒng)的單一利率工具，已不足以應(yīng)對當前復(fù)雜的宏觀局面。
（市場有風險，投資需謹慎。本節(jié)目嘉賓意見僅代表本人觀點。）
策劃：于曉娜
監(jiān)制：施詩
編輯：施詩
記者：李依農(nóng) 楊雨萊
剪輯：蔡于恬
新媒體統(tǒng)籌：丁青云 曾婷芳 賴禧 黃達迅
海外運營監(jiān)制: 黃燕淑
海外運營內(nèi)容統(tǒng)籌: 黃子豪
海外運營編輯：莊歡 吳婉婕 龍李華 張偉韜
出品：南方財經(jīng)全媒體集團
熱門跟貼