從“學(xué)霸女神”到學(xué)歷爭議的輿論風(fēng)暴
最近娛樂圈又炸鍋了——當(dāng)紅小花白鹿的學(xué)歷問題被扒了個(gè)底朝天。這位靠著《周生如故》《長月燼明》爆火的女演員，團(tuán)隊(duì)和粉絲一直給她貼著“學(xué)霸”標(biāo)簽：英語流利、談吐不凡、綜藝?yán)锝鈹?shù)學(xué)題信手拈來。
可網(wǎng)友扒出的真實(shí)情況讓人大跌眼鏡：白鹿畢業(yè)于江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院常州旅游商貿(mào)分院，是五年制大專學(xué)歷。更尷尬的是，她在綜藝?yán)锝獾亩淮畏匠瘫粩?shù)學(xué)老師吐槽“初中生水平”，所謂流利英語也被扒出是提前背好的臺(tái)本。輿論瞬間兩極分化——粉絲堅(jiān)持“學(xué)歷不代表能力”，路人嘲諷“娛樂圈文盲再添一員”，熱搜榜上#白鹿學(xué)霸人設(shè)崩塌#的話題閱讀量直接飆升。
這事兒之所以鬧這么大，是因?yàn)榇林辛斯妰纱竺舾猩窠?jīng)：一是對(duì)娛樂圈“九漏魚”（九年義務(wù)教育漏網(wǎng)之魚）的長期不滿；二是資本強(qiáng)推“完美人設(shè)”引發(fā)的反噬。就像某位網(wǎng)友說的：“你可以沒學(xué)歷，但別把觀眾當(dāng)傻子忽悠”。
虛假人設(shè)的泡沫早該戳破了
說真的，白鹿這事兒根本不是學(xué)歷高低的問題，而是娛樂圈“造神運(yùn)動(dòng)”的又一次翻車。資本把明星包裝成商品時(shí)，總愛給他們貼金——演技差的吹“敬業(yè)”，文化淺的捧“學(xué)霸”，連初中數(shù)學(xué)都要營銷成“高智商”，這不就是把觀眾的智商按在地上摩擦嗎？
看看那些翻車的案例：翟天臨不知知網(wǎng)、江一燕跨界建筑獎(jiǎng)、靳東的“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”…娛樂圈對(duì)“文化資本”的病態(tài)追逐，本質(zhì)上是對(duì)普通人的一種羞辱。當(dāng)明星團(tuán)隊(duì)把“會(huì)解方程”當(dāng)成賣點(diǎn)炫耀時(shí)，可想過那些真正寒窗苦讀的學(xué)子？那些凌晨五點(diǎn)背單詞、深夜刷題的高考生，他們的努力在資本打造的“速成學(xué)霸”面前像個(gè)笑話。
更可悲的是粉絲的自我欺騙。明明實(shí)錘擺在眼前，還要硬拗“能力比學(xué)歷重要”——這話當(dāng)然沒錯(cuò)，但白鹿在《跑男》里把“麻辣燙”讀成“麻拉燙”，采訪時(shí)把“恃才傲物”說成“持才傲物”，連基本文化素養(yǎng)都不過關(guān)，團(tuán)隊(duì)哪來的臉碰瓷學(xué)霸？ 這種“皇帝的新衣”式追星，本質(zhì)上是對(duì)娛樂工業(yè)流水線的無條件臣服。
當(dāng)然，我們不該對(duì)藝人學(xué)歷搞“唯文憑論”。周迅中專畢業(yè)、趙麗穎大專學(xué)歷，照樣靠作品說話。問題的核心在于：明星可以平凡，但不能虛偽；資本可以造星，但不能造假。當(dāng)整個(gè)行業(yè)把“立人設(shè)”當(dāng)成捷徑時(shí)，那些真正沉淀演技、提升修養(yǎng)的演員反而成了異類。
結(jié)尾：讓娛樂圈回歸“真”的勇氣
白鹿事件或許很快會(huì)被新的熱搜覆蓋，但它留下的思考不該消失：在一個(gè)被濾鏡和人設(shè)包裹的時(shí)代，我們是否已經(jīng)失去了接受真實(shí)的勇氣？
建議所有藝人團(tuán)隊(duì)記?。河^眾反感的從來不是學(xué)歷低，而是把淺薄包裝成深刻，把平庸吹噓成卓越。就像奧勒留在《沉思錄》說的：“我們看見的一切都是一個(gè)視角，不是真相”。當(dāng)明星活在團(tuán)隊(duì)編織的視角里，離真實(shí)的觀眾只會(huì)越來越遠(yuǎn)。
最后想說——與其砸錢買熱搜立人設(shè)，不如像張頌文那樣去菜市場觀察生活，像劉琳那樣在話劇舞臺(tái)打磨演技。娛樂圈需要的是“祛魅”而非“造神”，畢竟再精致的泡沫，也終有破滅的一天。
各位讀者，你們能接受明星“學(xué)歷一般但誠實(shí)”還是“虛假學(xué)霸”？在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法吧！
熱門跟貼