特朗普已經(jīng)不止一次造謠中美談判了，而中方態(tài)度始終如一，堅決不給他造謠生事、煽動輿論的機會。萬般無奈之下，美方又想出來了什么餿主意？特朗普是否真的敢于將中美分歧進一步拔高？
據(jù)外媒報道，在接受采訪時，美財長貝森特要求中方應(yīng)該主動為當前局勢降溫，而理由則極具特朗普風(fēng)格，這位華爾街出身的專業(yè)人士稱，因為中國對美出口額是進口額的五倍，所以中國125%的關(guān)稅是不可持續(xù)的。
這番話過去一段時間中方聽了太多次，其出發(fā)點仍然是“中國離不開美國市場”這套邏輯，完全忽視了美國也同樣離不開中國這一事實，強行將中美所有問題和分歧都劃在了貿(mào)易逆差上?；蛟S也是自知這套理論站不住腳，貝森特選擇了加碼對華恐嚇，稱美國兜里還有一套升級對抗的方案，如果局勢進一步惡化下去，美國可能會對中國實施禁運。
實事求是地講，這是一個比特朗普濫加關(guān)稅還要倒行逆施的主意。目前中美貿(mào)易實際上已經(jīng)接近于“硬脫鉤”，美方這時候如果單獨對華實施禁運，其效果并不顯著，無非是進一步加深脫鉤的程度。而如果貝森特的計劃不止局限在美國身上，而是拉上盟友一起對華實施禁運，那問題可就大了。
一來蘇伊士運河、巴拿馬運河皆在特朗普覬覦范圍之內(nèi)，既然都已對華實施禁運，特朗普對這兩處關(guān)鍵航道采取進一步行動的可能性大大增加，進而斷絕中國與世界的貿(mào)易聯(lián)系；二來美國自己與中國硬脫鉤也就算了，拉上盟友對華搞陣營對抗，而且是以這種徹底撕破臉皮的形式，這就是實打?qū)嵉摹靶吕鋺?zhàn)”。
身為美國財長，貝森特拿分量極重的對華禁運搞威懾恐嚇，這一方面說明他手里面實在是沒有別的牌可以打了，另一方面也說明目前特朗普團隊仍然誤認為極限施壓可以達到其與其的目的。
但不管美方如何折騰、如何炒作相關(guān)輿論，中方都不會如其所愿主動讓步。王毅外長在巴西出席金磚國家外長會晤時，強調(diào)如果各國對美國濫加關(guān)稅選擇默不作聲、妥協(xié)退縮，只會讓霸凌者得寸進尺。同一天，外交部發(fā)布視頻，全名只有兩個字——《不跪》，強硬表態(tài)稱中國不會在美國關(guān)稅戰(zhàn)中妥協(xié)退讓，向霸權(quán)者低頭只會陷入更深重危機。
中方的態(tài)度就擺在這里。有句話叫“敵人越是反對越證明我們做對了”，這句話恰好可以解釋美方目前的焦急心態(tài)。為了逼迫中方讓步、主動坐回談判桌前，美方這段時間沒少用花言巧語和威脅恐嚇作為手段，這從側(cè)面反映出特朗普和他的團隊目前的確很急，很想把這場貿(mào)易戰(zhàn)早日結(jié)束掉。
理由其實也很簡單，那就是“貿(mào)易戰(zhàn)害人害己”，特朗普濫加關(guān)稅的后果已經(jīng)體現(xiàn)在美國國內(nèi)了。美媒上周發(fā)布的聯(lián)合民調(diào)顯示，僅39%的美國人認可特朗普的施政表現(xiàn)，特朗普因此成為70年來就職百日時支持率最低的美國總統(tǒng)。而特朗普則死不認賬，斥責(zé)這是“假新聞機構(gòu)發(fā)布的假民調(diào)”，但這恐怕也就是嘴硬而已。
如果特朗普把中美貿(mào)易戰(zhàn)打下去，他甚至都不用考慮兩年后的中期選舉這么久的事，而是應(yīng)該考慮一下5月份美國消費者看著空蕩蕩的貨架和高額的生活支出，爆發(fā)出的怒火將會朝誰去發(fā)泄。妄圖用威脅恐嚇迫使中方，實屬天方夜譚。
熱門跟貼