據(jù)海峽網(wǎng)，《紐約時報》/錫耶納學(xué)院、公布最新民調(diào)顯示，美國總統(tǒng)特朗普的支持率為42%，不支持率為54%，這意味著其凈支持率為-12%。其中，他在貿(mào)易方面凈支持率為負11個百分點，在經(jīng)濟方面凈支持率為負12個百分點。與此同時，華爾街對美元資產(chǎn)未來的預(yù)期也較為悲觀。摩根大通最新公布的一項調(diào)查顯示，市場普遍認為未來一年美國經(jīng)濟出現(xiàn)滯脹的風(fēng)險遠高于陷入衰退的風(fēng)險，而2025年最被看好的資產(chǎn)類別是現(xiàn)金。
對于剛剛啟航的特朗普2.0來說，他們迫切需要拿出一個成績，以證明自身的能力。正因如此，特朗普之前把話說得非常滿，比如24小時解決俄烏沖突、為中東帶來和平等。然而，實際情況卻沒有他想象得那么美好。他已經(jīng)上臺3個月了，俄烏還沒有實現(xiàn)全面?；?，距離真正的和平依舊遙遙無期。巴以雖然一度達成了?；饏f(xié)議，但近期再度惡化的局勢則說明特朗普并沒有取得預(yù)想中的成功。
民調(diào)一出，特朗普隨即在自家社交平臺“真實社交”上開罵，把矛頭對準(zhǔn)福克斯新聞老板梅鐸，他怒斥梅鐸未兌現(xiàn)取消“有失公允”的民調(diào)承諾，甚至還扯上了《華爾街日報》，痛批這家媒體“親中”，態(tài)度徹底失控。這種情緒性的發(fā)言，或許反映出特朗普內(nèi)心的焦慮。這種焦慮并不難理解，現(xiàn)如今，高關(guān)稅政策帶來的反噬正在逐漸顯現(xiàn)，消費者感受到的是物價上漲、供應(yīng)鏈緊張，企業(yè)感受到的是成本高企和市場萎縮。
不僅如此，特朗普的經(jīng)濟政策還未能有效縮減美國的貿(mào)易赤字，反而讓美國在全球經(jīng)濟中陷入了更加孤立的局面。美國的國際競爭力下降，全球資本流動的不確定性加劇。企業(yè)在特朗普政府的壓力下，不得不面對更高的進口成本和更復(fù)雜的貿(mào)易環(huán)境。而消費者也未能從所謂的“美國優(yōu)先”政策中受益，反而因高物價和低工資水平，生活質(zhì)量下降。
在這種情況下，特朗普強硬的對華關(guān)稅政策似乎出現(xiàn)了松動的跡象。4月，短短數(shù)小時內(nèi)，包括特朗普在內(nèi)，美國方面在對華關(guān)稅問題上三次釋放“降溫”信號。據(jù)中新社報道，特朗普在白宮橢圓形辦公室表示，美國對中國的關(guān)稅將由當(dāng)前145%的水平“大幅”下降，不過“也不會降到零”。他同時表示在關(guān)稅談判期間他不會對中國采取 “強硬手段”。
中方的回應(yīng)主動戳破美方談判謊言，積極掌握輿論主動權(quán)，防止落入美方設(shè)計的話語陷阱。這背后發(fā)所釋放出的信息是，中方不僅不愿意配合特朗普演戲，或者說不愿意幫助美方穩(wěn)定其國內(nèi)的金融市場，而且中方壓根就不急于要跟美國談判。當(dāng)然，中方也沒有關(guān)閉談判的大門，但談判必須基于一個基本原則，那就是美方必須率先糾錯。也就是說，美方把對華高額關(guān)稅怎么加上去的，就必須要怎么把關(guān)稅降下來，以展示出談判的誠意，讓特朗普低下高傲的頭顱。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授張家棟認為無論是關(guān)稅政策，還是特朗普的這些霸道言行都可以理解為其個人的一種談判策略，即用不按常規(guī)、極限施壓的手段試圖迫使對方混亂并使對方主動作出讓步，以讓美國獲得一些現(xiàn)實的好處。特朗普的所作所為體現(xiàn)的依然是“美國優(yōu)先”的原則，并不符合國際道義和規(guī)則。美國應(yīng)該正視國內(nèi)外各方理性聲音，通過平等對話找到解決問題的辦法。
熱門跟貼