哎呀，鬼才特朗普上任已經(jīng) 100 天了。在這 100 天里，他搞砸了不少事情，主要體現(xiàn)在兩個(gè)關(guān)鍵方面：第一，搞崩了美國(guó)股市；第二，把美國(guó)民生也基本搞垮了。
我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)：特朗普上任后，美國(guó)股市市值蒸發(fā)了 4 萬(wàn)億美元。當(dāng)初他就職典禮上，不是有扎克伯格、貝索斯、比爾?蓋茨等七大世界富豪前去支持嗎？這段時(shí)間，這 7 大富豪身家蒸發(fā)超過(guò) 1 萬(wàn)億美元。其中最慘的當(dāng)屬跟著特朗普 “打江山” 的馬斯克，他的身家至少蒸發(fā)了 1000 - 2000 億美元，特斯拉市值近乎腰斬，實(shí)在是太慘了。
美國(guó)股市崩盤，富豪損失慘重，普通老百姓的日子也不好過(guò)。4 月份，美國(guó)的 CPI 上漲了 5.2%，這是什么概念？要知道，2022 年美國(guó) CPI 最高時(shí)約達(dá) 9%，為了壓制通脹，美國(guó)連續(xù)加息，利率加到 5% 多，直到去年 9 月才首次降息。即便到現(xiàn)在降息三次，總計(jì)降了 200 個(gè)基點(diǎn)，美國(guó)基礎(chǔ)利率仍在 3.5% 左右，而此時(shí) CPI 就反彈至 5.2%。這種情況下，特朗普還想讓美聯(lián)儲(chǔ)降息，可鮑威爾怎么可能答應(yīng)？畢竟 CPI 漲成這樣，降息空間已然受限。
那為何特朗普上臺(tái)后，CPI 會(huì)飆升至此？原因很簡(jiǎn)單，就在于關(guān)稅。以往很多人以為關(guān)稅是出口方繳納，比如我們賣東西到美國(guó)由我們交稅，實(shí)則不然。美國(guó)公司從中國(guó)采購(gòu)商品，運(yùn)回美國(guó)后是由他們自己報(bào)關(guān)交稅。成本增加了，他們只能提高商品在美國(guó)的銷售價(jià)格。
可別以為美國(guó)企業(yè)能輕易找到替代品。去問(wèn)問(wèn)現(xiàn)在的工廠就知道，美國(guó)佬想趁機(jī)砍價(jià)，但我們不會(huì)輕易讓步。一方面，中國(guó)代工利潤(rùn)本就微?。涣硪环矫?，我們有底氣，因?yàn)槊绹?guó)除了中國(guó)，很難找到同樣物美價(jià)廉的商品。而且，中國(guó)工廠已退無(wú)可退，再降價(jià)就毫無(wú)利潤(rùn)可言，所以當(dāng)關(guān)稅加到一定程度，就沒得談了。比如關(guān)稅加了 145% 甚至 245%，中國(guó)工廠老板表示，關(guān)稅加 10%、20% 時(shí)，還能和美國(guó)公司協(xié)商分擔(dān)，可加到 50% 以后，就直接拒絕，讓美國(guó)公司自行想辦法提高在美國(guó)的售價(jià)。如此一來(lái)，成本自然轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)老百姓身上，物價(jià)也就漲上去了?？纯疵绹?guó)最近雞蛋價(jià)格，漲了兩三倍，在美國(guó)買一個(gè)雞蛋的錢，在中國(guó)能買一排甚至一大盤雞蛋，差距顯而易見。
特朗普這一番亂操作，把美國(guó)搞得一團(tuán)糟。如今美國(guó)富豪想找他算賬，老百姓也怨聲載道。上任這 100 天里，美國(guó)爆發(fā)了多場(chǎng)示威游行，甚至有三位美國(guó)前總統(tǒng)站出來(lái)指責(zé)他亂搞。從美國(guó)立場(chǎng)看，對(duì)付中國(guó)本無(wú)可厚非，但特朗普的做法卻是 “殺敵一千，自損八百”，連自己人都不放過(guò)。
不過(guò)，從另一個(gè)角度看，特朗普的所作所為也產(chǎn)生了一些意外效果，比如加速了美元霸權(quán)的衰敗。世界各國(guó)飽受美元霸權(quán)之苦已久，沒想到親手將美元霸權(quán)推向終結(jié)邊緣的，可能正是特朗普。某種程度上，我們甚至應(yīng)該感謝他。若不是他在 2017 年挑起貿(mào)易戰(zhàn)，我們或許還心存幻想，以為中美關(guān)系能重回正軌。正因?yàn)檫@場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，我們清醒地認(rèn)識(shí)到世界未來(lái)走勢(shì)以及美國(guó)的真實(shí)面目，從而發(fā)憤圖強(qiáng)，加緊發(fā)展高端制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)。也正因如此，才有了如今的 “杭州六小龍”，有了 DeepSeek、華為、大疆、比亞迪等優(yōu)秀企業(yè)。
可以預(yù)見，特朗普接下來(lái)大概率還會(huì)有 “高招”，畢竟美國(guó)整個(gè)管理層都存在嚴(yán)重問(wèn)題。他們沉浸于過(guò)去的輝煌，管理方式落后，信息獲取也存在局限。前段時(shí)間美國(guó)官員拉錯(cuò)群，將記者拉進(jìn)群并泄露戰(zhàn)爭(zhēng)消息，這一事件就折射出美國(guó)高層管理的松懈。美國(guó)實(shí)行兩黨制，兩黨競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了壓倒執(zhí)政黨派，在野黨往往會(huì)出奇招，甚至是一些怪異、離譜的策略。特朗普上臺(tái)前的諸多言論，選民卻選擇相信，就是因?yàn)?a class="keyword-search" >拜登執(zhí)政的四年成效不佳，大家期待用一種極端方式改變現(xiàn)狀，可結(jié)果呢？特朗普上任僅 100 天，世界局勢(shì)愈發(fā)混亂，美國(guó)國(guó)內(nèi)更是亂成一鍋粥。長(zhǎng)此以往，不出 3 個(gè)月，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能陷入滯脹狀態(tài)，如今已有歷史學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其定義為 “特朗普衰退”。
熱門跟貼