臺(tái)海問(wèn)題這幾年真是越來(lái)越熱，大家伙兒沒(méi)事兒就愛(ài)琢磨：萬(wàn)一真打起來(lái)，國(guó)際社會(huì)會(huì)不會(huì)跟打了雞血似的，全都沖上來(lái)幫臺(tái)灣當(dāng)局一把？可美國(guó)那邊的蘭德智庫(kù)（RAND Corporation）卻潑了盆冷水，說(shuō)“臺(tái)灣只能得到有限支援”。
各國(guó)到底會(huì)不會(huì)插手，插手又能到啥程度？
蘭德智庫(kù)的分析：臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)際反應(yīng)
2024年，蘭德智庫(kù)扔出一份報(bào)告，叫《中等強(qiáng)國(guó)在臺(tái)海沖突中的權(quán)益》，專門分析臺(tái)海要是真開(kāi)打，別的國(guó)家會(huì)咋反應(yīng)。結(jié)論挺干脆：別指望各國(guó)都跳進(jìn)來(lái)救臺(tái)灣，實(shí)際能給的支援沒(méi)多少。
報(bào)告里重點(diǎn)點(diǎn)了幾個(gè)國(guó)家，像澳大利亞、加拿大、日本、英國(guó)這些所謂的中等強(qiáng)國(guó)。蘭德說(shuō)，這些國(guó)家頂多也就是喊喊口號(hào)、送點(diǎn)兒物資，真要出兵打仗？門兒都沒(méi)有。為啥呢？一來(lái)是經(jīng)濟(jì)上跟我國(guó)綁得太緊，二來(lái)自己那點(diǎn)兒軍事實(shí)力也拿不出手，再加上國(guó)內(nèi)老百姓也不樂(lè)意摻和這種事兒。
比如日本吧，憲法第九條卡在那兒，想出兵得先改憲法，可這事兒哪那么容易？澳大利亞呢，鐵礦石賣給我國(guó)賺得盆滿缽滿，真打起來(lái)誰(shuí)還買它的貨？加拿大和英國(guó)離得遠(yuǎn)，跟我國(guó)生意也不少，自然懶得蹚渾水。
除了這些國(guó)家，報(bào)告還提到印度、印尼、馬來(lái)西亞、越南這些地方，基本都會(huì)兩手一攤，說(shuō)“中立”。為啥？人家不結(jié)盟政策擺那兒呢，再加上跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)上你來(lái)我往的，誰(shuí)也不想自找麻煩。韓國(guó)倒是美國(guó)的盟友，可它家門口還有個(gè)朝鮮盯著，哪兒敢分心？蘭德這報(bào)告的意思很明白：國(guó)際社會(huì)嘴上喊得歡，真到關(guān)鍵時(shí)候，大多是看熱鬧的心態(tài)。
其實(shí)這事兒早有人說(shuō)過(guò)。2004年，中國(guó)社科院美國(guó)研究所就發(fā)文聊過(guò)，美國(guó)要是摻和臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，肯定得算計(jì)自己的得失，不是啥“正義感”爆棚就沖上來(lái)的。這么多年過(guò)去了，蘭德的分析不過(guò)是把這邏輯又捋了一遍：各國(guó)都得先顧自己，誰(shuí)也沒(méi)那閑心給所謂的“臺(tái)灣當(dāng)局”當(dāng)槍使。
各國(guó)介入的可能性
要是臺(tái)海真打起來(lái)，各國(guó)到底能干啥，又有哪些掣肘。咱挑幾個(gè)重點(diǎn)國(guó)家聊聊，美國(guó)、日本、澳大利亞、印度，差不多能看出個(gè)大概。
先說(shuō)美國(guó)，這可是所謂的“臺(tái)灣當(dāng)局”背后最大的“靠山”。按理說(shuō)，美國(guó)要是不出手，別人更甭提了?？擅绹?guó)真會(huì)豁出去嗎？不好說(shuō)。2023年，美國(guó)有個(gè)智庫(kù)叫“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”（CSIS），搞了個(gè)兵棋推演，假想2026年我國(guó)對(duì)臺(tái)灣動(dòng)手。
結(jié)果呢，美國(guó)和日本就算上了，咱這邊三周內(nèi)落敗，可臺(tái)灣那邊也剩個(gè)空殼子，經(jīng)濟(jì)民生全崩，美國(guó)和日本自己也得搭進(jìn)去不少家底。這仗打得血虧，誰(shuí)樂(lè)意?。吭偌由厦绹?guó)老百姓這幾年對(duì)海外打仗煩透了，政府想干也得掂量掂量國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲。
日本呢，美國(guó)的小弟，離臺(tái)海又近，按說(shuō)該有點(diǎn)兒動(dòng)作。可它有倆大麻煩：一是憲法第九條，死死卡住出兵的路；二是經(jīng)濟(jì)上跟我國(guó)黏得太緊。中國(guó)是日本頭號(hào)貿(mào)易伙伴，汽車、電子啥的都指著咱市場(chǎng)呢。真要摻和進(jìn)來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)得先趴窩，國(guó)內(nèi)還不鬧翻天？所以，日本頂多也就是送點(diǎn)兒后勤，喊兩嗓子“支持”，再多估計(jì)夠嗆。
澳大利亞也差不多。它在印太地區(qū)跟著美國(guó)混，可經(jīng)濟(jì)命脈攥在我國(guó)手里。鐵礦石、煤炭這些東西，咱不買它賣給誰(shuí)去？蘭德那報(bào)告里說(shuō)了，澳大利亞最多也就是意思意思，給點(diǎn)物資啥的，出兵那是想都別想。國(guó)內(nèi)政治也這樣，嘴上對(duì)我國(guó)硬氣，可真到砸自己飯碗的事兒上，誰(shuí)也不傻。
印度這國(guó)家也有意思。南亞大國(guó)，跟我國(guó)邊境上有點(diǎn)兒小摩擦，按說(shuō)該有點(diǎn)兒想法?？捎《扔袀€(gè)老傳統(tǒng)——不結(jié)盟，再加上跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)上也有不少合作，真要插手臺(tái)海，它圖啥？軍事上也沒(méi)那能耐，臺(tái)海離它十萬(wàn)八千里，鞭長(zhǎng)莫及。所以，印度大概率是看戲的角色。
總的來(lái)說(shuō)，各國(guó)要么是能力不夠，要么是利益牽絆，真到臺(tái)海開(kāi)打，所謂的“蜂擁而上”也就是個(gè)笑話。蘭德說(shuō)得對(duì)，能給臺(tái)灣的支援，估計(jì)也就那么點(diǎn)兒，聊勝于無(wú)。
我國(guó)的立場(chǎng)
我國(guó)一直說(shuō)，和平統(tǒng)一是最好的路子。咱不想打，但也不怕打。近年來(lái)，中央推了不少惠臺(tái)政策，像“31條措施”、“26條措施”，都是想讓臺(tái)灣同胞過(guò)上好日子，跟大陸一塊兒發(fā)展?？蓫u內(nèi)有些“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不消停，非要搞亂攤子。
比如2024年，駐馬尼拉那個(gè)所謂的“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”“代表”周民淦，在菲律賓報(bào)紙上瞎嚷嚷，說(shuō)啥“臺(tái)灣和中華人民共和國(guó)互不隸屬”，還質(zhì)疑2758號(hào)決議。這不就是赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)嗎？這種挑釁，咱得堅(jiān)決反擊，絕不含糊。
當(dāng)然，光說(shuō)不練不行。咱軍隊(duì)這幾年在臺(tái)海周邊沒(méi)少忙活，軍演、巡邏啥的，隔三差五就來(lái)一回。2025年，咱去臺(tái)灣北部、中部、西南、東部空域晃了一圈。這就是在告訴某些分裂分子：別以為有誰(shuí)撐腰就敢亂來(lái)，咱有能力、有決心捍衛(wèi)自己的地盤。國(guó)防部也說(shuō)了，這是維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的必要手段，誰(shuí)也別想指手畫(huà)腳。
國(guó)際上呢，一個(gè)中國(guó)原則也不是咱自個(gè)兒喊的。中美兩國(guó)還就這事兒表了個(gè)態(tài)，都說(shuō)這原則得守著。美國(guó)嘴上老提“支持臺(tái)灣”，可真到硬碰硬的時(shí)候，它也得掂量掂量。
美國(guó)要是老在臺(tái)海搞小動(dòng)作，只會(huì)把自己“一個(gè)中國(guó)”政策掏空，最后害了自己。
和平統(tǒng)一對(duì)兩岸都好，誰(shuí)也不想看到血流成河?？梢怯腥朔潜浦蹌?dòng)手，那也沒(méi)啥好說(shuō)的，國(guó)家主權(quán)面前，沒(méi)退路可言。咱希望臺(tái)灣同胞能看清這點(diǎn)，別被島內(nèi)那幫“臺(tái)獨(dú)”分子忽悠瘸了，一塊兒奔著民族復(fù)興使勁兒，才是正道。
所謂的“各國(guó)蜂擁而上”，也就是島內(nèi)某些人的一廂情愿。
現(xiàn)實(shí)是，大多數(shù)國(guó)家都明白一個(gè)中國(guó)原則是底線，誰(shuí)也不想為個(gè)內(nèi)政問(wèn)題跟我國(guó)撕破臉。經(jīng)濟(jì)上，咱是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，誰(shuí)跟咱過(guò)不去都得想想后果；軍事上，咱也不是當(dāng)年那模樣，誰(shuí)敢輕舉妄動(dòng)？
當(dāng)然，咱也不能掉以輕心。島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力還有市場(chǎng)，外部某些國(guó)家也老想著拿臺(tái)灣當(dāng)棋子。軍隊(duì)得隨時(shí)準(zhǔn)備打仗，練兵備戰(zhàn)不能松。真到了那一步，誰(shuí)也別想從咱手里搶走一寸土地。
最后說(shuō)一句，臺(tái)灣問(wèn)題歸根結(jié)底是咱自家的事兒。國(guó)際社會(huì)愛(ài)看熱鬧就看，愛(ài)說(shuō)啥說(shuō)啥，可決定權(quán)在咱手里。和平統(tǒng)一也好，別的路子也罷，都是為了中華民族的大局。咱希望臺(tái)灣同胞能跟咱一條心，別讓“臺(tái)獨(dú)”那幫人把路走歪了。畢竟，家和萬(wàn)事興，和平發(fā)展才是硬道理。
熱門跟貼