你是不是也覺得奇怪，特朗普怎么老盯著中國不放？
嘴上說要合作，一轉(zhuǎn)身就加稅、搞事端。
其實類似的戲碼，40年前他就上演過，雖然當時他還不是美國總統(tǒng)。
看樣子，這么多年來，真是一點長進都沒有。
上世紀80年代，特朗普還只是個紐約地產(chǎn)商，就在報紙上大放厥詞，炮轟日本、沙特。
說他們“靠美國混日子”“賺美國的錢不給保護費”。
如今當了總統(tǒng)，矛頭一轉(zhuǎn)，全都對準了中國。
只要哪個國家經(jīng)濟發(fā)展快、出口強勁，就成了他的眼中釘。
1970年代末，中國改革開放剛起步的時候，美國還在忙著從越南戰(zhàn)爭的陰影中走出來。
到了1980年代，日本經(jīng)濟迅速崛起，一度被認為要超越美國。
就在那個年代，一位名叫特朗普的美國房地產(chǎn)商人，在報紙上刊登了一篇廣告。
痛批日本和沙特，說他們靠著美國提供的安全保障，卻不愿意為美國的保護傘付錢。
如今，這位昔日的地產(chǎn)商人已成為美國前總統(tǒng)。
不僅再次對中國發(fā)起一輪又一輪的貿(mào)易攻勢，而且還不斷重復著40年前的說辭。
只不過，那時是說日本，現(xiàn)在是說中國。
2017年11月，特朗普對中國進行了國事訪問。
這場訪問可以說是非常成功。
中方以高規(guī)格接待，安排特朗普在故宮參觀，并舉行了盛大的歡迎儀式。
在公開場合，特朗普對中國表示贊賞，稱這是一次“難忘的訪問”。
然而，僅僅半年后，局勢就發(fā)生了急轉(zhuǎn)直下。
2018年5月，中美雙方經(jīng)過多輪談判，發(fā)表了《中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)合聲明》，表示不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關稅。
中國還在多個領域作出了實質(zhì)性讓步，包括增加購買美國產(chǎn)品等。
但沒過多久，特朗普就突然宣布要對中國商品加征關稅。
中美貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，雙方互征關稅，一度引發(fā)全球市場劇烈波動。
特朗普的做法不僅違背了此前的承諾，也讓人質(zhì)疑美國的外交誠信。
前腳還在北京表示友好，后腳就在白宮宣布加稅，完全不給緩沖時間。
這樣的做法，不僅失去基本的國際信用，也缺乏戰(zhàn)略上的謀劃。
1980年代，特朗普還不是政客，而是紐約的房地產(chǎn)商人。
盡管沒有從政經(jīng)驗，但他已經(jīng)開始在媒體上發(fā)表對國際事務的看法。
他在《紐約時報》《華盛頓郵報》等多家報紙刊登整版廣告。
聲稱日本、沙特等國家靠著美國的軍力保護，自己卻不愿承擔責任。
特朗普寫道，美國正在保護波斯灣的安全，可是像日本和沙特這些國家。
對波斯灣石油的依賴遠比美國高，他們卻不愿為美國的軍費買單。
他還指出，美國多年維持巨額赤字，而這些國家則靠出口在美國市場賺得盆滿缽滿。
這些觀點，在今天特朗普對中國的態(tài)度中再次出現(xiàn)。
只是對象從日本和沙特，換成了中國和歐洲。
他不斷指責中國占了美國的“便宜”，在制造業(yè)、科技、能源等方面對美國形成威脅。
特朗普在幾十年前就意識到，能源是一個國家工業(yè)命脈的關鍵。
不論是日本還是中國，作為制造業(yè)大國，都需要大量進口石油。
而這些石油，大多要經(jīng)過霍爾木茲海峽、紅海航道和蘇伊士運河等關鍵通道。
美國長期在中東部署軍力，不僅是為了維護地區(qū)秩序，更多是為了掌控這些重要海上通道。
美軍在波斯灣維持常年軍事存在，還經(jīng)常巡邏霍爾木茲海峽。
美國在也門問題上支持打擊胡塞武裝，目的之一就是穩(wěn)定紅海航道。
以色列則一直對蘇伊士運河保持關注。
掌控這些通道的背后戰(zhàn)略目的非常明確：
一旦需要，美國可以通過干擾石油運輸，對中國和其他工業(yè)國家的能源輸入造成壓力。
因此，中國近年來加強與伊朗的合作、支持也門胡塞武裝，以及與埃及進行聯(lián)合軍演，都是為了確保自身能源通道的安全。
回顧歷史我們會發(fā)現(xiàn)，特朗普的國際觀一直沒有太大改變。
他的基本邏輯就是：誰從我這里賺了錢，誰就必須付出代價。
1980年代，日本因為出口美國過多產(chǎn)品、占領美國市場，被特朗普視為“搭便車”。
沙特因為不承擔足夠軍事費用，也被他指責。如今，他對中國說的是同樣的觀點：
中國靠美國市場崛起，中國不公平競爭，中國不保護知識產(chǎn)權(quán)。
這些言論我們幾乎每年都能聽到，甚至每場演講都有類似內(nèi)容。
1985年，美國主導與日本、法國、德國等簽署《廣場協(xié)議》，要求日元升值，以此解決美國貿(mào)易赤字問題。
結(jié)果，日本被迫接受日元大幅升值，導致出口受挫，隨后陷入長達十年的經(jīng)濟停滯。
特朗普上任后，多次指責中國操縱人民幣匯率。
2019年，美國財政部一度將中國列為匯率操縱國。
雖然幾個月后撤銷了這一指控，但其意圖非常明確，就是想逼迫中國像當年日本一樣，讓人民幣快速升值，削弱中國出口競爭力。
中國經(jīng)濟更為自主，金融體系更為穩(wěn)健，對外依賴也更分散。
因此，簡單套用廣場協(xié)議模式，已難以奏效。
從上世紀80年代到今天，特朗普對外部世界的認知和策略幾乎沒有太大改變。
他仍然堅持美國吃虧論，仍然認為別人靠美國發(fā)展就是不公平。
只不過今天的中國，已經(jīng)不是當年的日本。
這正是為什么很多人會說：特朗普，其實是給中國崛起帶來意外推動的催化劑。
他的強硬反而讓中國更早認清國際現(xiàn)實，加速了自主發(fā)展的步伐。
熱門跟貼