最近網(wǎng)上有不少人討論，說特朗普被中國逼得沒辦法了，感覺這幾天他整個人都不一樣了，說話都開始講道理了。這話聽著有點夸張，但也不是完全沒根據(jù)。
說起特朗普跟中國的恩怨，那就得從2018年講起。那時候他剛當上總統(tǒng)沒多久，就開始對中國的貿(mào)易政策不爽，覺得美國吃了大虧。于是他拍板搞起了貿(mào)易戰(zhàn)，核心招數(shù)就是加關稅，想逼中國在貿(mào)易上讓步。當時他的口號喊得特別響，說“貿(mào)易戰(zhàn)好打且易贏”，底氣十足。
2018年3月，特朗普宣布對進口鋼鋁加征關稅，全球都受影響，但矛頭明顯是對著中國。同年7月，美國對340億美元的中國商品加了25%的關稅，中國立馬反擊，對等值的美國商品也加了關稅。到了9月，美國又對2000億美元的中國貨加稅，從10%起步。這節(jié)奏看著就像是“你不服我就干”的架勢。
特朗普的想法其實不復雜。他覺得中國靠出口賺了美國太多錢，貿(mào)易逆差太大，得治治。于是他用關稅當大棒，想讓中國改改經(jīng)濟政策，比如開放市場、保護知識產(chǎn)權啥的。當時他還挺自信，覺得自己能速戰(zhàn)速決，把中國逼到談判桌上。
但事情沒按特朗普的劇本走。中國也不是吃素的，反擊起來一點不含糊。每次美國加關稅，中國就立刻還擊，針鋒相對。比如2018年7月那次，美國加了340億的關稅，中國馬上對美國大豆、汽車這些商品加稅，目標還挺精準，直指美國中部農(nóng)業(yè)州的命脈。
到2019年5月，特朗普覺得談判進展太慢，又把2000億美元中國商品的關稅從10%提到25%。中國這邊也不示弱，6月就對600億美元的美國商品加了關稅。這下子，雙方算是徹底杠上了。全球供應鏈被攪得一團亂，美國的農(nóng)民和制造業(yè)也開始叫苦。農(nóng)民的大豆賣不出去，堆在倉庫里發(fā)霉；制造業(yè)因為原材料成本漲了不少，利潤被擠得沒剩多少。
這時候，特朗普的壓力開始大了。國內(nèi)經(jīng)濟數(shù)據(jù)不好看，華爾街的股市也老是紅燈閃爍。道瓊斯指數(shù)動不動就跌個幾百點，投資者都慌了。加上2020年大選越來越近，他得想想怎么穩(wěn)住局面。
到了2019年，特朗普的調(diào)子好像變了點。5月的一次采訪里，他突然說美國在關稅談判中會“非常講道理”，還喊話有意向的國家趕緊跟美國團隊談。這話跟之前“貿(mào)易戰(zhàn)易贏”的豪言比起來，明顯軟了不少。外界都猜，他是不是扛不住壓力了？
其實這變化也不是沒來由。貿(mào)易戰(zhàn)打了快兩年，美國自己的日子也不好過。農(nóng)民嚷嚷著要補貼，制造業(yè)抱怨成本高，消費者買東西也貴了。國際上，盟友的態(tài)度也不咋熱乎。歐盟和日本都忙著跟中國搞好關系，沒人愿意陪美國硬剛到底。特朗普的團隊估計也看出來了，再這么耗下去，選票可能都保不住。
2019年6月，大阪G20峰會是個轉折點。特朗普跟中國雙方同意暫停加新關稅，重啟談判。會后特朗普還挺樂觀，說對談判前景“非常有信心”。這態(tài)度跟之前比，確實有點不一樣了。10月，中美又宣布搞了個“第一階段”協(xié)議的框架，中國答應多買2000億美元的美國貨，美國也把部分關稅從15%降到7.5%。2020年1月15日，這協(xié)議正式簽了，特朗普在白宮樂呵呵地說這是“歷史性突破”。
但這協(xié)議真有那么厲害嗎？其實沒那么神。經(jīng)濟學家算了算賬，發(fā)現(xiàn)它并沒解決啥大問題。中國多買2000億美元的貨聽著多，但落實起來難。2020年新冠疫情一來，全球經(jīng)濟都癱了，中國采購量只完成了58%，遠沒達到目標。知識產(chǎn)權和技術轉讓這些核心矛盾，也沒啥實質進展。美國這邊雖然降了點關稅，但2500億美元中國商品的25%關稅還在，貿(mào)易戰(zhàn)的基礎沒變。
再說特朗普，他簽完協(xié)議沒多久，就把注意力轉到疫情上了。2020年初，他開始猛批中國，說疫情是“中國病毒”，又把氣氛搞僵了。貿(mào)易戰(zhàn)的事兒被疫情一沖，熱度降了不少。
2020年對特朗普來說真是雪上加霜。疫情把美國經(jīng)濟整得夠嗆，失業(yè)率蹭蹭漲，醫(yī)院擠滿了人，街上還鬧起了抗議。貿(mào)易戰(zhàn)這時候已經(jīng)不是啥熱門話題了，老百姓更關心能不能保住飯碗。特朗普在競選集會上還想拿貿(mào)易戰(zhàn)說事兒，但選民壓根不吃這套。
11月的大選，他輸給了拜登。結果出來后，他還不服，鬧了好一陣子。2021年1月國會大廈那場騷亂，直接把他的形象搞砸了。1月20日，他灰溜溜地離開白宮，總統(tǒng)生涯就這么結束了。
特朗普走了，但貿(mào)易戰(zhàn)的影響還在。拜登上臺后沒急著取消對華關稅，反而留著大部分，繼續(xù)觀察。他跟特朗普不一樣，更喜歡拉盟友一起干，比如跟歐盟搞了個暫停關稅的協(xié)議，顯得比特朗普會來事兒。
回頭看，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)沒達到他吹的大目標。中美貿(mào)易逆差還是老樣子，美國消費者和企業(yè)多花了不少錢，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)也吃了虧。不過話說回來，他這一鬧，也讓國際社會開始正視貿(mào)易規(guī)則的問題，算是個意外收獲吧。
那為啥有人會說特朗普被中國逼得沒辦法，變得“講道理”了呢？其實是這么回事兒。貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，中國沒像他想的那樣服軟，反而硬扛到底。美國這邊損失不小，國內(nèi)壓力又大，他不得不調(diào)整策略。從“硬剛”到“講道理”，不是他突然轉性了，而是現(xiàn)實逼得他沒法不低頭。
2019年那幾次表態(tài)，比如G20峰會后的樂觀發(fā)言，還有“第一階段”協(xié)議的簽字，都能看出他想緩口氣。但這不代表他認輸了，他還是嘴硬，說“美國利益至上”。只不過這時候，他的話聽著沒那么沖了，多少有點給自己找臺階下的意思。
說白了，特朗普跟中國掰了幾年手腕，沒占到啥大便宜。中國反擊夠狠，美國自己也傷得不輕。到了后面，他不得不收著點，說話也比以前圓滑了。有人覺得他“變了個人”，其實不是性格變了，是形勢逼得他得換個玩法。貿(mào)易戰(zhàn)這事兒，沒誰是真贏家，特朗普想靠關稅把中國摁住，最后發(fā)現(xiàn)自己也疼得夠嗆。
這幾年的事兒證明了一點：全球經(jīng)濟這盤棋，不是一個人說了算。特朗普再牛，也得面對現(xiàn)實。咱老百姓看這熱鬧，也就圖個明白，知道國際上這些博弈，歸根結底還是利益在說話。
熱門跟貼