特朗普施壓中國(guó)讓步，華爾街大佬：中國(guó)必輸，時(shí)間站在美國(guó)這邊？
黑色縱談
其實(shí)中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方損失都慘重，只是看誰能挺住，在這一點(diǎn)上無論是中國(guó)的體制還是中國(guó)人的素質(zhì)以及吃苦耐勞的精神都比美國(guó)強(qiáng)太多了。
近期，特朗普放話稱不會(huì)取消對(duì)華加征關(guān)稅，這一政策背后的真相可不是簡(jiǎn)單的保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)那么簡(jiǎn)單。美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)反而成了受害者，難道真的是“打擊我國(guó)”的一招妙棋？別急，看看里揭示的美國(guó)企業(yè)的真實(shí)反應(yīng)，以及我國(guó)的強(qiáng)勁表現(xiàn)，或許能讓你對(duì)這場(chǎng)中美經(jīng)濟(jì)博弈有更深的理解。
特朗普關(guān)稅政策
4月25日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在前往羅馬的&;空軍一號(hào)&;專機(jī)上表示，除非我國(guó)做出實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對(duì)華加征關(guān)稅。這一表態(tài)再一次引發(fā)了外界對(duì)美中關(guān)系的關(guān)注，尤其是對(duì)特朗普關(guān)稅政策的質(zhì)疑。特朗普曾多次強(qiáng)調(diào)，征收關(guān)稅是為了保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，但實(shí)際上卻恰恰相反，美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)成了關(guān)稅的直接受害者，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也因?yàn)檫@一政策陷入了困境。
美國(guó)企業(yè)試圖將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到墨西哥，以降低成本，但出乎意料的是，采購(gòu)成本反而高出30%。雖然70%的美國(guó)制造業(yè)高管都計(jì)劃將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，但只有17%的人付諸了行動(dòng)，為什么？因?yàn)樗麄兌贾?，這條路并不好走。即便最終成功轉(zhuǎn)移，但也會(huì)面臨著良率不足、加工費(fèi)用高、質(zhì)量難以保證等困境。
相比之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得穩(wěn)扎穩(wěn)打，呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象。海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2024年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值將達(dá)到43.85萬億元，同比增長(zhǎng)5%。而且值得注意的是，我國(guó)與&;一帶一路&;國(guó)家的進(jìn)出口額占比今年首次超過了50%。這說明，我國(guó)正在加速構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
中美兩種模式的較量
當(dāng)前中美之間的博弈本質(zhì)上就是兩種發(fā)展模式的較量，一種是以美國(guó)為代表的以市場(chǎng)換技術(shù)的發(fā)展模式，另一種則是以我國(guó)為代表的以自主創(chuàng)新為核心的發(fā)展模式。美國(guó)試圖通過關(guān)稅來重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈，但是它自己卻陷入了無法自拔的困境之中。
我國(guó)則正在加速?gòu)?amp;;世界工廠&;向&;全球創(chuàng)新中心&;轉(zhuǎn)型，高技術(shù)制造業(yè)增加值今年已經(jīng)增長(zhǎng)了8.9%，而新能源汽車更是實(shí)現(xiàn)了13.1%的增速，工業(yè)機(jī)器人的增速更是高達(dá)45.2%。這是什么概念？這說明我們的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)雖然想要通過關(guān)稅來壓制我們的發(fā)展，但是卻根本做不到。
日前有消息稱，120多個(gè)國(guó)家在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非正式會(huì)議上共同譴責(zé)美國(guó)破壞多邊貿(mào)易體制的行為，而歐盟、東盟等經(jīng)濟(jì)體也加速與我國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定，以期能夠盡快擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。
美國(guó)雖然表面上看起來強(qiáng)大，但是它自己的經(jīng)濟(jì)卻出現(xiàn)了明顯的疲態(tài)。國(guó)際貨幣基金組織將美國(guó)2025年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)至1.8%，而美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹率已經(jīng)攀升至3.5%，企業(yè)債違約的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。
有網(wǎng)友表示：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。我們要理性應(yīng)對(duì)。既不能逆來順受，也不可盲目自信。總之，要運(yùn)用孫子兵法靈活使用。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。洞明世事發(fā)展規(guī)律，站高望遠(yuǎn)，沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，并在思想上做好一切準(zhǔn)備。萬眾一心迎接挑戰(zhàn)。
還有網(wǎng)友認(rèn)為：中美貿(mào)易戰(zhàn)，就是兩敗俱傷，沒有贏家。國(guó)際市場(chǎng)就那么大，中國(guó)出口美國(guó)五千多億美元商品，國(guó)內(nèi)消化不了，其他國(guó)家也消化不了，但是大部分產(chǎn)品東南亞可以填補(bǔ)中國(guó)的份額。美國(guó)出口中國(guó)的商品也一樣，糧食牛肉等巴西阿根廷俄羅斯等可以取代美國(guó)的份額
從中可以看出，特朗普的關(guān)稅政策不僅未能達(dá)到預(yù)期的效果，反而讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)承受了不小的壓力，而我國(guó)的穩(wěn)健發(fā)展更是讓人刮目相看，這場(chǎng)中美模式的較量，真是耐人尋味，你怎么看待這種經(jīng)濟(jì)博弈？
熱門跟貼