美國媒體告訴3億美國人，中國已經(jīng)贏下了關(guān)稅戰(zhàn)。正如美媒《華爾街日報(bào)》所言——“一個(gè)殘酷的事實(shí)是，中國看起來已經(jīng)贏下了這一輪。”
作為美國主流媒體之一，《華爾街日報(bào)》在美國輿論場上有著不小的影響力。更特別的地方是，從政治光譜上講，該媒體的核心成員更偏向右翼保守派。
因此他們有時(shí)反映出的是共和黨內(nèi)部、甚至是這一屆美國政府內(nèi)更加“成熟”的聲音。
而這家媒體現(xiàn)在的判斷是，特朗普已經(jīng)輸?shù)袅诉@輪中美博弈。
為了支持自己的觀點(diǎn)，他們舉出了一系列的例子，比如特朗普宣布加征“對等關(guān)稅”的時(shí)候來勢洶洶，卻又緊急宣布給一批國家暫緩90天；美國主動(dòng)免除手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品的關(guān)稅，給各大美國科技巨頭開綠燈；特朗普宣布有可能大幅下調(diào)對中國的關(guān)稅等。
在《華爾街日報(bào)》看來，特朗普的這一系列做法不是讓步又是什么呢？
特朗普之所以這么做，與他關(guān)稅政策帶來的國內(nèi)外巨大壓力有直接關(guān)系，包括股市的告急以及外界對衰退的擔(dān)憂。
而與特朗普的讓步形成鮮明對比的是，中國堅(jiān)決而有力的反擊。
在中美直接交鋒層面，中方有關(guān)稅反制；有限制稀土出口進(jìn)而打擊美國高科技、軍工產(chǎn)業(yè)；有對美國企業(yè)的限制。每一項(xiàng)都切實(shí)對美國造成傷害。
而在更廣泛的層面，中國站出來呼吁更多國家一起反制美國的做法，也取得了顯著的效果。就連日本都已經(jīng)放出消息，宣稱考慮到中日貿(mào)易的重要性，日方打算抵制特朗普聯(lián)手日本限制中國的企圖。
此外，多國也都宣布基于自身利益，不急于推進(jìn)與美國的關(guān)稅談判。
中美這一輪交鋒的結(jié)果如何，答案清晰可見。也正因如此，《華爾街日報(bào)》得出了開頭的結(jié)論。
能讓一家美國主流媒體“認(rèn)輸”，顯然不是一件容易的事情。但這也說明，局勢已經(jīng)發(fā)展到了就算這些美國人對中國戴著有色眼鏡，也不得不承認(rèn)事實(shí)的程度了。
當(dāng)然，對于發(fā)出這篇文章的美國人來說，“認(rèn)輸”并不是最終目的，勸說特朗普認(rèn)清現(xiàn)實(shí)才是。這位美國總統(tǒng)如今還抱有一些不切實(shí)際的幻想，這點(diǎn)從近日發(fā)生的一件事情就能看出來。
4月24日當(dāng)天，針對特朗普聲稱“中美正在進(jìn)行談判”以及“中美將達(dá)成協(xié)議”等說法，中國外交部和商務(wù)部雙雙予以否認(rèn)。一句“這些都是假消息”，讓特朗普顏面盡失。
然而隨后局勢出現(xiàn)了戲劇性的變化，特朗普否認(rèn)了中方的說法。他在當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日告訴記者，中美團(tuán)隊(duì)“今天早上開了會(huì)”，“他們”是誰并不重要，美方可能稍后會(huì)透露這些消息。
特朗普強(qiáng)調(diào)，早上確實(shí)有一場會(huì)，美方也一直在與中國會(huì)面。
雖然特朗普提供了大致的時(shí)間，但更具體的信息卻是一點(diǎn)都沒有。他那句“他們是誰并不重要”，更是讓人覺得特朗普底氣不足。讓人懷疑他到底是真的在保密，還是根本就是胡編亂造。
而在25日，中方則給出了另一個(gè)“暴擊”。中國外交部發(fā)言人指出，在前一日，中方已經(jīng)“明確回答”了這個(gè)問題，中美雙方?jīng)]有就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商或談判，美方不要混淆視聽。
很顯然，混淆視聽這四個(gè)字，已經(jīng)給特朗普的話定了性，他其實(shí)就是在嘴硬。
特朗普難道不知道中方在關(guān)稅問題上壓根不想理他嗎？當(dāng)然是知道的。但他為什么還要冒著被中方揭穿的風(fēng)險(xiǎn)再次說謊呢？
試圖給中方施壓、給美國國內(nèi)一個(gè)交代、以及中方說的“混淆視聽”都是理由。此外，或許還有一種可能性。
那就是在特朗普的心里，他直到現(xiàn)在都幻想著一通來自中國的電話，能打進(jìn)他在白宮的辦公室。隨后他就能與電話那頭高談闊論他的“大生意”。再之后，就是各國代表爭先恐后地上門達(dá)成協(xié)議，讓白宮門庭若市。
最終的結(jié)局是，他成功讓美國“再次偉大”，并在美國乃至全球歷史上留下濃墨重彩的一筆。
只不過，現(xiàn)實(shí)與想象的距離往往不是一星半點(diǎn)。目前，特朗普都沒有與中國就關(guān)稅問題談上，達(dá)成協(xié)議更是遙遙無期。
而特朗普拖得越久，對美國的傷害就越大。既然如此，不如大大方方地承認(rèn)美國已經(jīng)輸?shù)袅诉@一輪中美博弈，美方再重新調(diào)整政策，爭取在下一輪博弈中“贏”回來。
勸特朗普“回頭是岸”，這或許就是《華爾街日報(bào)》這篇文章想傳達(dá)的意思。
很顯然，在察覺到了美國如今的困境后，美國國內(nèi)的許多勢力都在嘗試發(fā)揮影響力，把特朗普政府從錯(cuò)誤的道路上拉回來。然而還是那個(gè)問題，接不接受，決定權(quán)在特朗普手上。如果他還是固執(zhí)己見，美國就要承受更多的損失。
熱門跟貼