近日，美國(guó)一改常態(tài)，公開(kāi)指責(zé)關(guān)稅戰(zhàn)的責(zé)任在中方，應(yīng)該由中國(guó)緩和關(guān)稅戰(zhàn)！1天后，中方外交部以一部雙語(yǔ)視頻《不跪！》進(jìn)行了堅(jiān)決回應(yīng)。
暗示改明示：應(yīng)由中國(guó)緩和關(guān)稅戰(zhàn)！
關(guān)稅戰(zhàn)至今已經(jīng)快一個(gè)月了，美國(guó)人急了，由此前一直暗示“中國(guó)會(huì)打來(lái)電話”，竟然公開(kāi)宣稱“應(yīng)由中國(guó)主動(dòng)降溫”！
4月28日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道采訪時(shí)，直言不諱地表示，“我認(rèn)為應(yīng)該由中國(guó)主動(dòng)降溫，邁出第一步”。
這是不裝了，直接喊話中國(guó)退讓了。
而貝森特的理由是，中國(guó)對(duì)美出口額是美國(guó)對(duì)華出口額的五倍，所以中國(guó)對(duì)美進(jìn)口商品加征125%是不可持續(xù)的。
按照這個(gè)邏輯，全世界就只有美國(guó)在印美元，那么美國(guó)是不是應(yīng)該對(duì)所有國(guó)家零關(guān)稅？
明示加威脅：否則另有一套方案！
也許是意識(shí)到無(wú)論是暗示還是明示，都會(huì)得到中方的“已讀不回”，所以貝森特威脅道，“我們兜里還有一套升級(jí)對(duì)抗的方案，但我們非常希望不用拿出來(lái)，若局勢(shì)惡化，升級(jí)選項(xiàng)可能包括實(shí)施禁運(yùn)?！?/p>
話里說(shuō)著威脅，手下絲毫不含糊——就在同一天，貝森特表示已經(jīng)將與中國(guó)的貿(mào)易談判暫時(shí)擱置，轉(zhuǎn)而與15至18個(gè)國(guó)家推進(jìn)新貿(mào)易協(xié)議。
好吧，這個(gè)臺(tái)階下得非?！敖z滑”，畢竟中方此前多次“辟謠”：中美正在進(jìn)行關(guān)稅談判是混淆視聽(tīng)。
不過(guò)，說(shuō)起“禁運(yùn)”這事，美國(guó)人似乎并不是第一次干了。從“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”到《瓦森納協(xié)定》，再到他們的“沃爾夫條款”，一件件，一樁樁，還少嗎？
撒潑打滾沒(méi)有用！
4月29日上午，中方外交部震撼發(fā)布雙語(yǔ)視頻——《不跪！》，旗幟鮮明地提出，“中國(guó)不跪！中國(guó)不退！一切反動(dòng)派都是紙老虎！”
近一個(gè)月以來(lái)，美國(guó)的政客們是極盡“表演”所能，幾可用撒潑打滾來(lái)形容，目的當(dāng)然只有一個(gè)，就是中國(guó)退讓！
然而，與美國(guó)人打交道不是一天兩天了，特別是現(xiàn)在白宮里這位，咱們?cè)?年以前就吃過(guò)大虧，所以早就做好了充分準(zhǔn)備。
哪怕他們對(duì)華商品加征145%關(guān)稅，哪怕他們暫緩對(duì)75國(guó)征收“對(duì)等關(guān)稅”，哪怕他們威脅其他國(guó)家限制與華貿(mào)易重來(lái)，中國(guó)只告訴他們兩個(gè)詞：不跪！不退！
跪低沒(méi)有未來(lái)，解鈴還須系鈴人！
“歷史已經(jīng)證明，妥協(xié)退讓難求網(wǎng)開(kāi)一面，卑躬屈膝終致步步緊逼”！
因?yàn)楣虻停匀祟愑辛瞬桓以倩貞浀牡诙问澜绱髴?zhàn)；因?yàn)楣虻?，所以日本“失去了三十年”；因?yàn)楣虻停苑▏?guó)的阿爾斯通被美國(guó)通用吞掉大半。
幾天以前，中方商務(wù)部斬釘截鐵地告訴美方和全世界：解鈴還須系鈴人，如果美方想解決問(wèn)題，必須徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅！
在這場(chǎng)史所罕見(jiàn)的關(guān)稅大戰(zhàn)中，處于漩渦中的每一方都很難受。但是，美國(guó)先是豁免部分手機(jī)、計(jì)算機(jī)等產(chǎn)品的關(guān)稅，接著又準(zhǔn)備豁免汽車零部件關(guān)稅，而沃爾瑪?shù)让绹?guó)零售巨頭又給中國(guó)供應(yīng)商發(fā)來(lái)“恢復(fù)供貨，關(guān)稅他們自己承擔(dān)”的通知，到底是誰(shuí)在一退再退？
中國(guó)的立場(chǎng)始終明確：打，奉陪到底；談，大門敞開(kāi)。
我們崇尚自由貿(mào)易，但不代表能無(wú)條件屈服跪低；我們希望世界和平，但不代表就能忍受經(jīng)濟(jì)霸凌；我們希望中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但不代表就不能接受中美完全脫鉤！
時(shí)間，不站在美國(guó)一邊！
熱門跟貼